Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Sur la mort et la décence humaine
la décence humaine

Sur la mort et la décence humaine

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Il fut un temps où le caractère sacré de la vie humaine, du moins publiquement, avait une plus grande importance dans notre société. Nous vivons désormais dans un monde différent de celui d’il y a 4 ans. Même si la vie avant 2020 était peut-être plus trouble que beaucoup d’entre nous ne le pensaient, trois années de mensonges officiels incessants, de diffamation institutionnalisée, de ségrégation de la population et de haine publiquement sanctionnée ont eu des conséquences néfastes.

La semaine dernière, des personnes à l’esprit tordu ont semé l’horreur sur le peuple israélien. Ils ont infligé des souffrances, des humiliations et la mort d’une manière qui donne à penser que leurs auteurs ont perdu les principes fondamentaux de la décence humaine. Ils ont provoqué la mort d’innocents en Israël et à Gaza. 

Ils savaient qu’ils incitaient à une guerre qui dévasterait des vies, des familles et des avenirs des deux côtés de la frontière. Nous devrions être attristés et consternés par ce qui se passe. Et consterné par ceux qui le poussent.

Pour le peuple juif, qui a subi des pogroms récurrents tout au long de l'histoire et les pires d'entre eux de mémoire d'homme, penser à ceux qui meurent de « l'autre côté » sera particulièrement difficile. Beaucoup trouveront cela impossible pendant des années. Seule une personne stupide condamnerait de telles attitudes plutôt que de sympathiser. 

Ma grand-mère ne s’est jamais remise de la façon dont son fils avait été délibérément laissé mourir de faim par des gens d’une autre nation, mais qui ne comprendrait pas cela ? Le peuple juif a vécu cela encore une fois, génération après génération, vivant dans la peur de ce qui vient de se produire.

Ce qui est différent et vraiment inquiétant, en 2023, c’est la réaction publique des autres. Les politiques appellent publiquement à l’extermination de populations entières, dont la moitié sont des enfants. Certains prétendent que ceux qui ne soutiennent pas la mort massive « sont du côté des terroristes ». Ceux qui s’inquiètent de la mort d’enfants innocents à Gaza sont publiquement condamnés. Les médias réclament du sang et ne semblent plus se soucier du fait que le sang vienne de jeunes filles, de femmes enceintes, de personnes âgées (c'est le peuple de Gaza, comme c'est le peuple d'Israël).

Exprimer sa tristesse pour le meurtre de personnes innocentes est une bonne chose. Il ne s’agit pas en soi d’une condamnation de ceux qui tuent. Nous acceptons qu’en temps de guerre, des innocents soient tués. Nous menons des guerres alors que nous ne voyons aucun autre moyen de prévenir des dommages persistants. Beaucoup de ceux qui les combattent souhaitent causer davantage de tort, considèrent tous ceux qui sont impliqués comme des êtres humains et reconnaissent qu’ils font des choix difficiles pour une bonne raison. 

De nombreux soldats israéliens considéreront ce qui se passe maintenant comme la meilleure des mauvaises options, et non comme quelque chose à vouloir. Ils ne détestent pas les innocents délibérément mis en danger par d’autres. Ceux qui méritent d’être condamnés sont ceux qui restent à l’écart, au loin, et prônent le massacre d’un plus grand nombre de personnes.

Peut-être avons-nous été dégradés en Occident en regardant des célébrités et des animateurs de télévision prôner que nous laissions notre propre peuple mourir parce qu'il fait des choix médicaux que les célébrités n'aiment pas. Ou en entendant nos dirigeants dénigrer des gens parce qu’ils défendent les droits de l’homme et la vérité évidente, ou en étant considérés comme des boucs émissaires comme étant sales et dangereux pour avoir refusé l’ordre d’abandonner une vie de famille saine, de cacher leur visage en public ou d’accepter des injections obligatoires. 

Nous avons vu des gens mourir simplement parce qu’ils avaient refusé une vaccination sans aucun rapport avec leur traitement, et nous avons entendu le silence des médias que nous pensions être là pour dénoncer et discuter de torts évidents. Nous nous sommes en quelque sorte dégradés et avons fait de cette dégradation une vertu. 

Le peuple juif a subi les conséquences de l’autodégradation de la société européenne il y a 80 ans. Les habitants de l’ex-Yougoslavie et du Rwanda, ainsi que les Rohingyas, ont tous vécu la même expérience. Faire des compromis sur les principes fondamentaux de la valeur inviolable et de l’égalité des autres a toujours été sombre.

Israël fera ce qu’il estime nécessaire maintenant pour sécuriser ses frontières et sa population. À un moment donné dans le futur, nous comprendrons peut-être mieux la méprisable tromperie et l’insensibilité sous-jacentes à l’origine de cette vague actuelle d’effusions de sang gratuites, qui l’a orchestrée et qui le savait. 

Il incombe à ceux d’entre nous dont les enfants ne sont pas morts et dont les yeux ne sont pas aveuglés par le sang, de reconnaître la souffrance de tous ceux qui meurent simplement à cause de leur naissance et de leur situation géographique. Dans des moments comme celui-ci, le pire que nous puissions faire est de glorifier la méchanceté et de condamner les artisans de la paix. Les personnes impliquées ont besoin de l'aide de personnes physiquement plus détachées, pour comprendre la difficulté de la situation imposée à ceux qui réagissent et à ceux qui sont martelés, et non pour applaudir le meurtre. 

Nous avons récemment compromis la vérité, la décence humaine et les idées fondamentales du bien et du mal à l’échelle publique. Mais nous pouvons aussi dépasser cela et au moins nous abstenir de la lâcheté de prôner le massacre massif d’enfants et d’innocents. Reconnaissons cela pour ce qu'il est, de la bouche de qui que ce soit, des réseaux sociaux ou des pages d'actualités, cela émane. Et reconnaissez la douleur de ceux qui sont pris dans le carnage.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • David Bell

    David Bell, chercheur principal au Brownstone Institute, est médecin en santé publique et consultant en biotechnologie en santé mondiale. Il est un ancien médecin et scientifique à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), chef de programme pour le paludisme et les maladies fébriles à la Fondation pour de nouveaux diagnostics innovants (FIND) à Genève, en Suisse, et directeur des technologies de la santé mondiale chez Intellectual Ventures Global Good Fonds à Bellevue, WA, États-Unis.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute