L'attaque extrêmement dangereuse de Twitter contre Substack 

Les Américains se sont réveillés le Vendredi Saint 2023 – le premier week-end de Pâques en trois ans qui laissait entrevoir la possibilité que ce serait quelque peu normal – à une sombre réalité sur Twitter. Il bloquait systématiquement tout engagement de n'importe quel message avec un lien vers Substack. J'ai d'abord vu la rumeur, puis je l'ai testée. C'était et c'est vrai. 

Cela a été un choc dévastateur pour bon nombre de nos meilleurs écrivains et penseurs indépendants qui ont trouvé une maison sur Substack. Ils gagnent des abonnés sur Twitter et publient leur matériel, ce qui suscite des abonnements et leur permet d'avoir une vie et des moyens de soutien. Sans cette capacité, de nombreuses carrières seront dévastées. 

La plate-forme appartient bien sûr à Elon Musk, un absolutiste de la liberté d'expression autoproclamé. Ce que font les algorithmes comme je l'ai écrit est radicalement incompatible avec cela. Et peut-être qu'en effet tout cela est une erreur qui sera inversée. Ou peut être pas. Nous sommes maintenant à sa merci. 

"Nous enquêtons sur les rapports selon lesquels Twitter intègre et l'authentification ne fonctionne plus sur Substack", Substack a affirmé Valérie Plante.. "Nous essayons activement de résoudre ce problème et partagerons les mises à jour au fur et à mesure que des informations supplémentaires seront disponibles." 

Une théorie est qu'Elon est venu après Substack pour avoir déployé un rival Twitter appelé Notes. Cela me semble assez tiré par les cheveux. Et encore Mashable va plus loin en disant que Twitter est activement aller à la guerre contre Substack. 

Elon n'a jusqu'à présent (au moment de la rédaction de cet article) pas parlé de la question. Cela seul est plutôt effrayant. Il est possible qu'il travaille juste sur un grief personnel, mais cela affecte tout et tout le monde. 

Si cela s'avère délibéré et qu'Elon s'y tient, l'effet sur la recherche, l'écriture et la liberté d'expression sera encore pire que lorsqu'Elon a pris le contrôle de Twitter. Cela nuira également gravement à Substack. Il y a d'énormes entreprises qui y prospèrent. C'est l'un des rares points lumineux sur Internet aujourd'hui. Une perte de portée ici signifiera une plus grande cartellisation des opinions et des idées. 

En quelques mois seulement, la combinaison magique de Twitter et de Substack a créé une petite zone de liberté dans un système médiatique/technologique qui semble autrement capturé à 90 % par les intérêts industriels et gouvernementaux. Avec cette combinaison, nous avons vu la montée d'une puissante presse dissidente qui a offert au monde un réel espoir que nous puissions renverser la marée fasciste. 

Le timing lui-même est alarmant car l'ADL très réveillé vient de publier une grosse attaque contre Substack avec la litanie habituelle de plaintes sur la façon dont la plate-forme est permettre la désinformation. 

"Le Centre ADL sur l'extrémisme a observé une augmentation récente de la popularité de Substack, ainsi que plusieurs influenceurs conspirateurs ou extrémistes créant leurs propres Substacks ou dirigeant leurs followers vers d'autres. Un certain nombre de ces comptes Substack étaient dédiés à la diffusion de récits extrémistes, antisémites et complotistes, et plusieurs auteurs problématiques sont suffisamment populaires pour avoir obtenu un classement « best-seller » sur la plate-forme. »

L'article procède selon des tactiques familières. Il répertorie les sites agressivement haineux promouvant la véritable haine et l'antisémitisme. Au fur et à mesure que le lecteur se réchauffe à la thèse et voit le point, l'article commence à inclure simplement du matériel partisan de Libs of TikTok, puis s'en prend au pauvre Steve Kirsch qui écrit principalement entièrement sur les vaccins, puis inclut même l'éminent scientifique Robert Malone, juste pour nous sont clairs sur ce qui se passe ici. 

L'attaque ici est totalement inutile. Le lecteur peut gérer des sites flagrants sur Substack simplement en ne lisant pas ou en ne s'abonnant pas. En jetant de bons scientifiques avec des semeurs de haine absolus, l'article ne sert qu'un programme de censure. J'ai vu cette pièce il y a seulement quelques jours et ma première pensée a été : s'il vous plaît, ne laissez pas les choses ainsi. Pour être clair, de nombreux écrivains du Brownstone Institute sont inclus dans la liste des méchants par cet ADL réveillé, ce qui représente une véritable menace existentielle. 

Pour être clair, il n'y a aucun problème à ce que l'ADL publie une attaque brutale contre des opinions qu'elle n'aime pas. Mais s'il s'avère que cela relance le niveau de censure que nous avons eu pendant 3 ans - lorsque le gouvernement a travaillé directement avec les médias sociaux pour couler un seul récit dans la pierre avec de graves conséquences pour la science et la société - cela devient un problème. 

Ce type de collaboration gouvernement/technologie fait actuellement l'objet de litiges. Mais vous pouvez dire à quel point les plates-formes et le gouvernement du jugement n'ont pas peur par leur comportement actuel. LinkedIn, Google, Facebook et les autres sont tout aussi capturés et contrôlés qu'ils l'ont toujours été. Ils n'ont pas cédé du tout, même face à un litige qui semble être couronné de succès, quoi que cela signifie dans ce contexte. 

L'émancipation par Elon de Twitter de cette machinerie de contrôle a été une véritable bénédiction pour la société et la liberté. Avec Substack, Epoch Times, et une poignée d'autres sites et institutions tels que Grès brun, beaucoup ont reçu l'espoir que les gentils finiront par l'emporter dans cette bataille pour la liberté d'expression. 

Si ce changement algorithmique est réel et non annulé, de nombreux espoirs seront déçus. Et gardez à l'esprit que même si Elon change d'avis ou s'il s'agit d'une simple erreur, cette expérience doit servir de mise en garde contre toute forme de centralisation de l'information. Il n'y a qu'un seul avenir pour la liberté dans le monde d'aujourd'hui, et il est entièrement décentralisé.