Dans ce qui semble être une évolution inévitable, les scientifiques Katalin Karikó et Drew Weissman ont reçu le prix Nobel de médecine 2023 pour leur rôle dans le développement de la technologie de l’ARNm qui sous-tend les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna Covid-19 qui ont été déployés fin 2020.
Mais dans un article publié en 2018 et largement cité dans un article de MedPageToday ici, nul autre que Drew Weissman a averti que les essais cliniques antérieurs sur les vaccins à ARNm avaient produit des résultats qui étaient « plus modestes chez l'homme que ce qui était attendu sur la base de modèles animaux… et les effets secondaires n'étaient pas anodins », y compris « une injection modérée et dans de rares cas sévères ». site ou réactions systémiques.
En outre, Weissman a spécifiquement souligné les risques de réactions auto-immunes et de « formation de thrombus pathologique » – ou de coagulation sanguine – qui sont devenus trop familiers dans les années qui ont suivi le déploiement du vaccin. Ainsi, en résumant l'article de Weissman et trois collègues de Nature examine la découverte de médicaments, MedPageToday continue :
Leurs principales préoccupations en matière de sécurité, qui, selon eux, devraient être surveillées de près lors des futurs essais, concernaient l'inflammation locale et systémique, ainsi que la surveillance de « l'immunogène exprimé » et de tout anticorps auto-réactif.
« Une préoccupation possible pourrait être que certaines plates-formes vaccinales basées sur l’ARNm induisent de puissantes réponses à l’interféron de type I, qui ont été associées non seulement à l’inflammation mais aussi potentiellement à l’auto-immunité », ont-ils écrit. "Ainsi, l'identification des individus présentant un risque accru de réactions auto-immunes avant la vaccination par ARNm peut permettre de prendre des précautions raisonnables."
Les auteurs ont également noté que l’ARN extracellulaire pourrait contribuer à l’œdème et ont cité une étude qui montrait qu’il « favorisait la coagulation sanguine et la formation de thrombus pathologique ».
L’article de MedPageToday est intitulé « Vous voulez en savoir plus sur l’ARNm avant votre vaccin COVID ? » Combien de lecteurs ont réellement décidé de l’obtenir après l’avoir su ? Au moins, les lecteurs de l’article de MedPageToday ne peuvent pas dire qu’ils n’ont pas eu de consentement éclairé.
Mais pourquoi si peu de personnes étaient-elles au courant de ces préoccupations ? Et pourquoi Weissman, qui les élevait franchement en 2018, a-t-il alors prenez le train « sûr et efficace » en 2021, ce qui le mènerait directement au prix Nobel.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
