Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Comment j'ai réussi à faire publier des faits dans USA Today
surmortalité

Comment j'ai réussi à faire publier des faits dans USA Today

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

L'éditorial original est publié ici, cependant, je vais publier ci-dessous notre version plus longue et moins politiquement modifiée. Tout le crédit revient à mon amie Mary Beth Pfeiffer, la journaliste d'investigation intrépide et infatigable qui a conçu l'idée et écrit le projet original (et qui écrit pour le Sous-pile appelée "Rescue".)

Maintenant, la réaction évidente que tout le monde devrait avoir après avoir lu notre version publiée est : "Pourquoi les vaccins n'ont-ils pas été mentionnés comme cause possible dans l'article ?" Si vous avez besoin que je vous explique pourquoi, je serai bref et direct : l'éditorial n'aurait JAMAIS vu le jour autrement. Pas dans un million d'années. 

Cependant, bien que les vaccins ne soient pas mentionnés comme cause, nous dénonçons littéralement l'augmentation soudaine et sans précédent des réclamations d'assurance-vie au 3e trimestre 2021 parmi le secteur le plus sain de la société - les Américains en âge de travailler, les cols blancs avec des polices d'assurance-vie collectives. (c'est-à-dire en grande partie des employés d'entreprises Fortune 500). Que s'est-il passé sur le lieu de travail des cols blancs à cette époque ? Je vais vous donner les seules possibilités qui pourraient expliquer une augmentation aussi soudaine : une série d'attentats terroristes, une mobilisation en temps de guerre ou la prolifération des mandats de vaccination des entreprises. Autant que je m'en souvienne, un seul de ces événements a effectivement eu lieu.

Après avoir tweeté à propos de l'éditorial, j'ai jeté un coup d'œil à certains des commentaires sous le tweet et j'ai trouvé un certain nombre de personnes "excluant" définitivement les vaccins comme cause des décès excessifs. Les commentateurs font deux erreurs cohérentes à mon avis; 1) ils ignorent complètement (c'est comme s'ils n'avaient pas lu l'article) les associations temporelles étroites et l'ampleur soudaine et sans précédent des hausses dans les secteurs les plus sains de la société américaine en 2021 (exclut les confinements et les surdoses) et 2) ils s'appuient sur Les données de la Suède comme une sorte d '«exception négative», tandis que la Suède est une valeur aberrante complexe et n'a pas réussi aussi bien que les gens le prétendent, comme expliqué dans ce article du Swiss Policy Research Group. En fait, voici une façon d'examiner la surmortalité de la Suède qui compare leur nombre aux nombres "projetés" basés sur les tendances récentes de la mortalité :

Le sujet soulevé dans cet éditorial commencera-t-il à se répandre dans un cycle d'actualités plus large ? Je ne retiens pas mon souffle, mais j'espère. Je suis démoralisé d'avoir à être quotidiennement témoin de rapports de décès soudains et inattendus de jeunes personnes en bonne santé où les drogues ne sont pas mentionnées ou suspectées. Professeur Sous-pile de Mark Crispin Miller est le record historique le plus troublant de cette époque, où il documente presque quotidiennement les histoires accablantes de journaux individuels sur la vie de jeunes se terminant de manière inattendue alors qu'ils faisaient des activités saines ou prospéraient au début ou à la mi-carrière.

Comment cela peut-il se produire dans tant de pays alors que le problème ne brise toujours pas la propagande et la censure des médias grand public ? Cette triste réalité est l'un des témoignages les plus inquiétants du pouvoir des médias d'entreprise capturés et contrôlés de notre époque. 

Malgré le verrouillage du discours médiatique ouvert, nous avons finalement obtenu un peu de vérité dans un grand média grand public, bien que nous ayons dû laisser le lecteur "découvrir lui-même la réponse". Certains le feront, beaucoup ne le feront pas, mais j'espère qu'ils continueront à poser la question :

Qu'est-ce que tuer des gens ?

Par le Dr Pierre Kory et Mary Beth Pfeiffer

Oubliez le gouvernement, la science, les médias ou la médecine. La tendance la plus significative dans un monde post-pandémique a émergé d'un corps improbable de broyeurs de données secs comme de la poussière. 

Actuaires en assurance-vie.

Chargé de calculer les risques pour les compagnies d'assurance, les sociétés actuarielles dans le États-UnisRoyaume Uni, et Australie suivent une tendance dont peu de gens sont conscients et que peu d'autorités ont reconnue. Plus de personnes meurent que dans les années précédant la pandémie. Beaucoup plus. Et ils ne sont pas majoritairement âgés, infirmes ou infectés par Covid.

Ces soi-disant « décès excessifs », révélés dans les réclamations d'assurance-vie qui font l'affaire des actuaires, tentent de nous dire quelque chose. Si quelqu'un voulait bien écouter.

 Aux États-Unis en 2022, 15% de personnes de plus que prévu sont décédées, selon les États-Unis Société des Actuaires, ce qui signifie que les décès représentaient 115% de la normale. Parmi les détenteurs d'assurance-vie privilégiés servis par la société, 4.2% de personnes supplémentaires sont décédées, soit 104.2% de la normale. "Les réclamations COVID-19 n'expliquent pas entièrement l'augmentation", a rapporté la société en mai.

Le Royaume-Uni a enregistré "plus de décès excessifs au second semestre 2022 qu'au second semestre de n'importe quelle année depuis 2010". Etats son institut et sa faculté d'actuaires. La tendance a continué dans le premier trimestre de 2023, avec plus de la moitié de l'excédent provenant de causes autres que Covid-19. 

Et en Australie, 12% de personnes de plus que prévu en 2022, selon l'Institut des actuaires de ce pays. Un tiers de l'excédent était des décès non liés au Covid, un chiffre que l'institut appelé "extraordinairement élevé".

Les rapports spéculent sur les moteurs potentiels de cette tendance, y compris les retards de soins de santé souvent cités ; les « morts de désespoir » telles que les surdoses de drogue et, même, les conditions météorologiques. Mais le travail des actuaires consiste à mesurer les tendances statistiques, pas à définir la dynamique complexe qui les anime. Une enquête concertée s'impose. 

Au cours de l'année se terminant le 30 avril 2023, 14 mois après la dernière des quatre pandémies vagues aux États-Unis - 104,000 XNUMX Américains de plus sont morts que prévu, selon le traqueur de données, Notre monde dans les données. Au Royaume-Uni, 52,427 81,028 décès supplémentaires ont été signalés au cours de cette période ; en Allemagne, 17,731 10,418 ; France, 2,640 XNUMX ; Pays-Bas, XNUMX XNUMX ; et Irlande, XNUMX XNUMX.

Semaine après semaine, cette perte de vie anormale et non naturelle est à l'échelle d'une guerre ou d'un événement terroriste.

Pourtant, le nombre massif de décès post-pandémiques n'a réussi à intéresser qu'un groupe de spécialistes des données, de scientifiques, de médecins et de journalistes qui pensent que des erreurs ont été commises dans la gestion de la pandémie. Nous sommes parmi eux. Nous ne discuterons pas de ces faux pas ici. Mais pourquoi, demandons-nous, cette question a-t-elle engendré un silence assourdissant plutôt qu'une enquête de haut niveau urgente et nécessaire ?

La société américaine des actuaires garde que ses dernières recherches "ne valident aucune affirmation suggérant une relation causale entre les vaccins COVID-19 et la mortalité". Il a trouvé "une petite corrélation positive" en 2022 qui n'était pas statistiquement significative, a-t-il dit, et "n'explique pas une grande partie de la variation de la surmortalité". 

C'est là que je dois intervenir. Le dernier paragraphe était ce que nous pensions pouvoir obtenir dans l'Op-Ed car il n'est pas définitif dans l'identification des vaccins comme cause, mais finalement nous avons décidé d'éviter simplement toute discussion sur les vaccins. Cependant, bien que nous citions la Société américaine des actuaires comme étant au moins assez audacieuse pour mentionner les vaccins comme une cause possible, je vous dirai que leur tentative faible mais effrontée de détourner l'attention ailleurs n'est guère différente de toute autre agence, société ou organisation dont les actions ont toutes été dirigées vers la suppression et la déformation des véritables conséquences catastrophiques de la campagne de vaccination. Je maintiens que les analyses que les actuaires auraient prétendument effectuées étaient délibérément superficielles et non définitives. Tout ce que vous avez à faire est de consulter les tableaux de données et les graphiques réels du rapport. Une grande partie des pics de surmortalité qu'ils montrent n'ont d'autre explication que la campagne de vaccination. Dans la partie 2 de cet article, je vous expliquerai notre analyse du rapport des actuaires.

La question est de savoir qu'est-ce qui explique la vague continue de décès excessifs, qui touche en particulier les jeunes et la classe ouvrière ? 

Aux Etats-Unis, 76 pour cent des décès de Covid-19 sont survenus chez des personnes de 65 ans et plus. Mais maintenant, les décès excédentaires sont stables pour les personnes âgées, alors qu'ils montent en flèche pour les jeunes et les employés valides, une cohorte qui a toujours été la plus saine de la société. 

Au dernier trimestre de 2022, les décès chez les 35 à 44 ans étaient supérieurs de 34 % à la normale de référence de 2017 à 2019 ; ils étaient de 23 pour cent au-dessus de la ligne de base chez les travailleurs d'une décennie plus jeunes et plus âgés. 

Dans le langage sec d'un rapport actuariel, « la population en âge de travailler continue d'afficher les ratios A/E (réels/prévus) les plus élevés ». Tragiquement, les décès étaient supérieurs de 8 % à la normale chez les 0 à 24 ans.

D'autres anomalies sont décrites dans le rapport de la Society of Actuaries. 

Tout au long de la pandémie et jusqu'en 2022, les cols blancs, dans l'administration publique et les services éducatifs par exemple, sont décédés à des taux supérieurs de 19 % à la normale, tandis que les cols bleus, curieusement, ont moins souffert, avec 14 % de décès de plus que prévu. Qu'est-ce qui a rendu ces travailleurs hautement vaccinés, dont beaucoup par mandat, plus vulnérables ? 

Les changements importants dans la mortalité des travailleurs au troisième trimestre de 2021 étaient préoccupants. Les décès de cols blancs ont atteint 39% au-dessus de la normale. Les décès pour tous les employés étaient supérieurs de 34% au niveau de référence. La mortalité chez les 35 à 44 ans a atteint un niveau stupéfiant de 101 % au-dessus – ou le double – du niveau de référence de trois ans avant la pandémie. Dans une contradiction apparente, les décès de Covid aux États-Unis au cours de cette période ont été 40 pour cent inférieur à la vague précédente en 2021. Cela suggère d'autres facteurs en jeu. 

Ces décès devraient déclencher des alarmes. Ils se sont produits dans une population - ceux qui ont une assurance-vie - dont l'éducation, les revenus et l'accès aux soins de santé suggèrent qu'eux, de tous les gens, auraient dû retourner à leur vie d'avant la pandémie. Considérez le sort des groupes moins bien nantis.

En Angleterre, un gouvernement consultable base de données raconte des histoires déchirantes de surmortalité, comme les 42 personnes, de la naissance à 24 ans, qui mort dans une période de deux semaines en mai - des enfants peut-être, des adolescents et de jeunes adultes qui pourraient être en vie sans une pandémie. 

Les maladies cardiovasculaires jouent un rôle énorme dans les décès excessifs en Angleterre, qui ont fait 1,300 XNUMX morts de plus que la normale au cours des quatre semaines de ce printemps. Est-ce un vestige de Covid ou d'autre chose ? Les responsables doivent également étudier pourquoi une part systématiquement plus importante de ces décès excessifs se produit à foyer, plutôt que dans les hôpitaux, les maisons de retraite et les hospices.  

Le dirigeant d'une grande compagnie d'assurance-vie de l'Indiana était manifestement troublé par ce qu'il a affirmé Valérie Plante. était une augmentation de 40% au troisième trimestre de 2021 chez les 18-64 ans.

"Nous constatons, en ce moment, les taux de mortalité les plus élevés que nous ayons vus dans l'histoire de cette entreprise – pas seulement chez OneAmerica", a déclaré le PDG Scott Davison lors d'une conférence de presse en ligne en janvier 2022. "Les données sont cohérentes pour tous les acteurs de cette entreprise.

Les gouvernements et les organismes de réglementation devraient coopérer avec les assureurs-vie pour enquêter sur cette tendance au niveau national et multinational. 

Sans une exploration approfondie et collaborative, nous ne pouvons pas savoir ce qui nous tue - ou comment l'arrêter. 

Réédité de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Pierre Kory

    Le Dr Pierre Kory est spécialiste en soins pulmonaires et intensifs, enseignant/chercheur. Il est également président et directeur médical de l'organisation à but non lucratif Front Line COVID-19 Critical Care Alliance dont la mission est de développer les protocoles de traitement COVID-19 les plus efficaces, fondés sur des preuves/expertise.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute