Il y a quatre ans cette semaine, la liberté était incendiée

« Méfiez-vous des ides de mars », Shakespeare cite l'avertissement du devin Jules César à propos de ce qui s'est avéré être un assassinat imminent le 15 mars. La mort de la liberté américaine s'est produite à peu près à la même époque, il y a quatre ans, lorsque les ordres ont été lancés à tous les niveaux. du gouvernement à fermer tous les lieux intérieurs et extérieurs où les gens se rassemblent. 

Ce n’était pas vraiment une loi et personne n’a jamais voté dessus. Apparemment sortis de nulle part, des gens que le public avait largement ignorés, les bureaucrates de la santé publique, se sont tous unis pour dire aux dirigeants en charge – maires, gouverneurs et président – ​​que la seule façon de lutter contre un virus respiratoire était de supprimer la liberté et la déclaration des droits. 

Et ils l’ont fait, non seulement aux États-Unis mais partout dans le monde. 

Les fermetures forcées aux États-Unis ont commencé le 6 mars lorsque le maire d'Austin, au Texas, a annoncé la fermeture du festival technologique et artistique South by Southwest. Des centaines de milliers de contrats, de participants et de fournisseurs, ont été immédiatement annulés. Le maire a déclaré qu'il agissait sur les conseils de ses experts en santé et ceux-ci ont à leur tour pointé du doigt le CDC, qui à son tour a pointé du doigt l'Organisation mondiale de la santé, qui à son tour a pointé du doigt les États membres, etc. 

Il n’y avait aucune trace de Covid à Austin, au Texas, ce jour-là, mais ils étaient sûrs de faire leur part pour arrêter la propagation. Il s’agit du premier déploiement de la stratégie « Zéro Covid » qui devient, pour un temps, la politique officielle des États-Unis, tout comme en Chine. 

Il n’a jamais été clair exactement qui blâmer ou qui assumerait la responsabilité, légale ou autre. 

Cette conférence de presse de vendredi soir à Austin n’était qu’un début. Le jeudi soir suivant, la folie du confinement a atteint son paroxysme. Donald Trump a annoncé à la télévision nationale que tout était sous contrôle mais qu'il arrêtait tout voyage à l'intérieur et à l'extérieur des frontières américaines, depuis l'Europe, le Royaume-Uni, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Les citoyens américains devraient rentrer d’ici lundi ou se retrouver coincés. 

Les Américains à l'étranger ont paniqué en dépensant des billets pour rentrer chez eux et se sont entassés dans les aéroports internationaux avec des attentes allant jusqu'à 8 heures côte à côte. C'était le premier signe clair : il n'y aurait pas de cohérence dans le déploiement de ces édits. 

Il n’existe aucune trace historique d’un président américain ayant imposé de telles restrictions de voyage à l’échelle mondiale sans déclaration de guerre. Jusque-là, et depuis le début de l’ère du voyage, chaque Américain tenait pour acquis qu’il pouvait acheter un billet et monter à bord d’un avion. Ce n'était plus possible. Très vite, il est devenu même difficile de voyager d’un État à l’autre, car la plupart des États ont finalement mis en place une règle de quarantaine de deux semaines. 

Le lendemain, vendredi 13 mars, Broadway a fermé ses portes et la ville de New York a commencé à se vider, car tous les résidents qui le pouvaient se rendaient dans des résidences d'été ou hors de l'État. 

Ce jour-là, l’administration Trump a déclaré l’urgence nationale en invoquant la loi Stafford, qui confère de nouveaux pouvoirs et ressources à la Federal Emergency Management Administration. 

En outre, le ministère de la Santé et des Services sociaux a publié un document classifié, pour être rendu public des mois plus tard. Le document a déclenché les confinements. Il n’existe toujours sur aucun site Web gouvernemental.

Le groupe de travail de réponse au coronavirus de la Maison Blanche, dirigé par le vice-président, coordonnera une approche pangouvernementale, comprenant les gouverneurs, les responsables des États et locaux, ainsi que les membres du Congrès, afin de développer les meilleures options pour la sécurité, le bien-être, et la santé du peuple américain. Le HHS est la LFA [Lead Federal Agency] chargée de coordonner la réponse fédérale au COVID-19.

Les fermetures étaient garanties :

Recommander de limiter considérablement les rassemblements publics et d’annuler presque tous les événements sportifs, représentations et réunions publiques et privées qui ne peuvent être convoquées par téléphone. Pensez aux fermetures d’écoles. Publier des directives généralisées de « rester à la maison » pour les organisations publiques et privées, avec un télétravail proche de 100 % pour certaines, même si les services et infrastructures publics essentiels pourraient devoir retenir des équipes réduites. Les forces de l’ordre pourraient se concentrer davantage sur la prévention du crime, dans la mesure où la surveillance régulière des devantures de magasins pourrait s’avérer importante.

Dans cette vision d’un contrôle totalitaire clé en main de la société, le vaccin était pré-approuvé : « Partenariat avec l’industrie pharmaceutique pour produire des antiviraux et des vaccins. »

Le Conseil national de sécurité a été chargé de l'élaboration des politiques. Le CDC n’était qu’une opération de marketing. C'est pourquoi cela ressemblait à la loi martiale. Sans utiliser ces mots, c'est ce qui était déclaré. Il a même encouragé la gestion de l’information, avec une censure fortement implicite.

Le timing ici est fascinant. Ce document est sorti un vendredi. Mais selon chaque récit autobiographique – de Mike Pence et Scott Gottlieb à Deborah Birx et Jared Kushner – l’équipe réunie n'a rencontré Trump lui-même que le week-end des 14 et 15, Samedi et dimanche. 

Selon leur récit, c’était sa première véritable rencontre avec l’envie de verrouiller tout le pays. Il a accepté à contrecœur un délai de 15 jours pour aplatir la courbe. Il l'a annoncé lundi 16 avec la fameuse ligne: "Tous les lieux publics et privés où les gens se rassemblent doivent être fermés."

Cela n'a aucun sens. La décision avait déjà été prise et tous les documents d'habilitation circulaient déjà. 

Il n'y a que deux possibilités. 

Premièrement : le ministère de la Sécurité intérieure a publié ce document du HHS le 13 mars à l’insu ou sans l’autorité de Trump. Cela semble peu probable. 

Deux : Kushner, Birx, Pence et Gottlieb mentent. Ils ont choisi une histoire et ils s’y tiennent. 

Trump lui-même n’a jamais expliqué le calendrier ni le moment précis où il a décidé de donner son feu vert aux confinements. À ce jour, il évite le problème au-delà de son affirmation constante selon laquelle il n’obtient pas suffisamment de crédit pour sa gestion de la pandémie.

Avec Nixon, la fameuse question était toujours : que savait-il et quand le savait-il ? En ce qui concerne Trump et en ce qui concerne les confinements liés au Covid – contrairement aux fausses allégations de collusion avec la Russie – nous n’avons aucune enquête. À ce jour, personne dans les grands médias ne semble s’intéresser, même légèrement, au pourquoi, au comment ou au moment où les droits de l’homme ont été abolis par un décret bureaucratique. 

Dans le cadre des confinements, la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, qui faisait et fait toujours partie du Department of Homeland Security, créé en 2018, a divisé l’ensemble de la main-d’œuvre américaine en éléments essentiels et non essentiels. Ils ont également mis en place et appliqué des protocoles de censure, c’est pourquoi il semble que si peu de gens s’y opposent. En outre, la CISA a été chargée de superviser les votes par correspondance. 

Seulement 8 jours après le début du 15, Trump a annoncé qu'il souhaitait ouvrir le pays d'ici Pâques, soit le 12 avril. Son annonce du 24 mars a été traitée comme scandaleuse et irresponsable par la presse nationale, mais gardez à l'esprit : Pâques nous emmènerait déjà. au-delà du confinement initial de deux semaines. Ce qui semblait être une ouverture était une prolongation de la fermeture. 

Cette annonce de Trump a encouragé Birx et Fauci à demander 30 jours supplémentaires de confinement, ce que Trump a accordé. Même le 23 avril, Trump a déclaré à la Géorgie et à la Floride, qui avaient fait des bruits quant à la réouverture, que « c'est trop tôt ». Il s'est publiquement battu avec le gouverneur de Géorgie, qui a été le premier à ouvrir son État. 

Avant la fin des 15 jours, le Congrès a adopté et le président a signé la loi CARES de 880 pages, qui autorisait la distribution de 2 XNUMX milliards de dollars aux États, aux entreprises et aux particuliers, garantissant ainsi que les confinements se poursuivraient pendant toute la durée de la loi. 

Il n’y a jamais eu de plan de sortie déclaré au-delà des déclarations publiques de Birx selon lesquelles elle souhaitait zéro cas de Covid dans le pays. Cela n’arriverait jamais. Il est très probable que le virus circulait déjà aux États-Unis et au Canada dès octobre 2019. Une fameuse séroprévalence étude par Jay Bhattacharya est sorti en mai 2020 et a découvert que les infections et l'immunité étaient déjà répandues dans le comté de Californie qu'ils ont examiné. 

Cela impliquait deux points cruciaux : il n’y avait aucun espoir pour la mission Zéro Covid et cette pandémie prendrait fin comme elles l’ont toutes fait, par endémicité via l’exposition, et non par un vaccin en tant que tel. Ce n’était certainement pas le message diffusé depuis Washington. Le sentiment grandissant à l’époque était que nous devions tous rester assis et attendre simplement l’inoculation sur laquelle travaillaient les sociétés pharmaceutiques. 

À l’été 2020, vous vous souvenez de ce qui s’est passé. Une génération agitée d’enfants, lassés de ces absurdités de rester à la maison, ont saisi l’occasion pour protester contre l’injustice raciale liée au meurtre de George Floyd. Les responsables de la santé publique ont approuvé ces rassemblements – contrairement aux manifestations contre le confinement – ​​au motif que le racisme était un virus encore plus grave que le Covid. Certaines de ces manifestations sont devenues incontrôlables et sont devenues violentes et destructrices. 

Pendant ce temps, la toxicomanie faisait rage – les magasins d’alcool et d’herbe ne fermaient jamais – et le système immunitaire était dégradé par le manque d’exposition normale, exactement comme les médecins de Bakersfield l’avaient fait. prédit. Des millions de petites entreprises avaient fermé leurs portes. Les pertes d’apprentissage dues aux fermetures d’écoles augmentaient, car il s’est avéré que l’école Zoom ne valait presque rien. 

C’est à peu près à cette époque que Trump a semblé comprendre – grâce aux conseils avisés du Dr Scott Atlas – qu’il avait été joué et a commencé à exhorter les États à rouvrir. Mais c'était étrange : il semblait être moins dans la position d'un président en charge que dans celui d'un expert public, tweetant ses souhaits jusqu'à ce que son compte soit interdit. Il n'a pas pu remettre les vers dans la boîte dont il avait autorisé l'ouverture. 

À ce moment-là, et de toute évidence, Trump était convaincu que tout cet effort était une erreur, qu’il avait été poussé à détruire le pays qu’il avait promis de faire grandir. C'était trop tard. Les bulletins de vote par correspondance avaient été largement approuvés, le pays était en ruine, les médias et les bureaucrates de la santé publique contrôlaient les ondes, et ses derniers mois de campagne n’ont même pas réussi à comprendre la réalité sur le terrain. 

À l’époque, beaucoup de gens avaient prédit qu’une fois que Biden prendrait ses fonctions et que le vaccin serait publié, Covid serait déclaré vaincu. Mais cela ne s’est pas produit et principalement pour une raison : la résistance au vaccin a été plus intense que quiconque ne l’avait prédit. L’administration Biden a tenté d’imposer des mandats à l’ensemble de la main-d’œuvre américaine. Grâce à un arrêt de la Cour suprême, cet effort a été contrecarré, mais pas avant que les départements RH de tout le pays ne les aient déjà mis en œuvre. 

Au fil des mois – et quatre grandes villes ont fermé tous les lieux publics aux personnes non vaccinées, qui étaient diabolisées pour avoir prolongé la pandémie – il est devenu clair que le vaccin ne pouvait pas et ne voulait pas arrêter l'infection ou la transmission, ce qui signifie que ce vaccin ne pouvait pas arrêter l'infection. être qualifié d’avantage de santé publique. Même en ce qui concerne le bénéfice privé, les preuves étaient mitigées. La protection qu’il a apportée a été de courte durée et les rapports faisant état de dommages causés par le vaccin ont commencé à se multiplier. Même aujourd’hui, nous ne pouvons pas comprendre pleinement l’ampleur du problème car les données et la documentation essentielles restent classifiées. 

Après quatre ans, nous nous retrouvons dans une situation étrange. Nous ne savons toujours pas précisément ce qui s’est passé à la mi-mars 2020 : qui a pris quelles décisions, quand et pourquoi. Il n’y a eu aucune tentative sérieuse, à quelque niveau que ce soit, de fournir des comptes clairs et encore moins de blâmer. 

Même Tucker Carlson, qui aurait joué un rôle crucial dans la panique de Trump face au virus, ne nous dira pas la source de ses propres informations ni ce que sa source lui a dit. Il y a eu une série d’auditions précieuses à la Chambre et au Sénat, mais elles n’ont reçu que peu ou pas d’attention de la part de la presse, et aucune ne s’est concentrée sur les ordres de confinement eux-mêmes. 

L’attitude dominante dans la vie publique consiste simplement à tout oublier. Et pourtant, nous vivons aujourd’hui dans un pays très différent de celui que nous habitions il y a cinq ans. Nos médias sont capturés. Les médias sociaux sont largement censurés, en violation du premier amendement, un problème qui a été examiné ce mois-ci par la Cour suprême sans certitude quant à l'issue. L’État administratif qui a pris le contrôle n’a pas renoncé au pouvoir. La criminalité a été normalisée. Les institutions artistiques et musicales sont en difficulté. La confiance du public dans toutes les institutions officielles est au plus bas. Nous ne savons même pas si nous pouvons encore faire confiance aux élections. 

Aux premiers jours du confinement, Henry Kissinger averti que si le plan d’atténuation ne se déroule pas correctement, le monde se retrouvera « en feu ». Il est décédé en 2023. Pendant ce temps, le monde est bel et bien en feu. La lutte essentielle dans tous les pays du monde aujourd’hui concerne la bataille entre l’autorité et le pouvoir de l’appareil d’administration permanent de l’État – celui-là même qui a pris le contrôle total lors des confinements – et l’idéal des Lumières d’un gouvernement responsable devant la volonté du les gens et la revendication morale de liberté et de droits. 

L’issue de cette lutte est l’histoire essentielle de notre époque. 

CODA : J'intègre une copie de PanCAP Adapted, telle qu'annotée par Debbie Lerman. Vous devrez peut-être télécharger le tout pour voir les annotations. Si vous pouvez aider à la recherche, faites-le.

PanCAP-A-annoté-par-Debbie-Lerman2