En juillet 28, 2023, Week-end australien Magazine a publié un rapport explosif basé sur une interview exclusive avec le Dr Robert (Bob) Kadlec, le secrétaire adjoint du HHS pour la préparation et la réponse (ASPR) qui a servi sous Donald Trump. Fondamentalement, le sous-texte de l'interview peut être résumé comme "tout était de la faute de Tony, pas de la mienne".
Pour de nombreux lecteurs, cela peut sembler être juste plus de théâtre Kabuki de Washington, DC avec un ordre parallèle de lieu de rencontre limité (un peu comme le précédent Vanity Fair article dans lequel Kadlec a fourni une généreuse boule de spin avec une garniture de CYA). Personnellement, je trouve toute cette ruée « à l'intérieur du périphérique » pour détourner le blâme de la mauvaise gestion flagrante de la « santé publique » et des mensonges endémiques pendant la crise du COVID légèrement amusante, d'une manière tordue, mais certainement digne du pop-corn.
Voici le titre haletant :
Dissimulation Covid :
comment la science a été réduite au silence Anthony Fauci a délibérément minimisé les soupçons des scientifiques selon lesquels Covid-19 provenait d'un laboratoire pour protéger sa réputation et détourner les recherches risquées que son agence avait financées, dit son patron.
Par SHARRI MARKSON
Le rapport de Mme Markson sur son exclusivité peuvent être trouvés ici (derrière un paywall).
Maintenant, à un certain niveau, ma première réaction à cela a été "très interressant" (une référence à un personnage emblématique d'Arte Johnson dans la série télévisée hebdomadaire des années 60 Rire de Rowan et Martin, pour ceux qui n'ont pas l'âge de s'en souvenir). Le slogan typique du sketch est "mais stupide".
Ce qui est particulièrement intrigant (pour moi du moins), c'est que cette interview a été accordée à une journaliste australienne et à son Week-end australien Magazine rédacteurs en chef plutôt que les habituels organes de propagande des médias d'entreprise américains.
Avant de plonger dans le fond des accusations lancées et des affirmations faites par le Dr Kadlec concernant son proche collègue de longue date, le Dr Fauci, permettez-moi un instant de présenter le Dr Kadlec, qui est un exemple particulièrement stéréotypé des habitants de la communauté du renseignement de Deep State qui ont hanté (et dirigé) l'entreprise américaine de « biodéfense » pendant des décennies. S'il te plait regarde Tête de l'Hydre : L'Ascension de Robert Kadlec imprimé par The Last American Vagabound pour des détails plus salaces.
Le seul expert américain en biodéfense/guerre biologique encore plus stéréotypé que le Dr Kadlec que j'ai rencontré au cours de ma brève carrière dans ce secteur était (aujourd'hui décédé) le général de division (à la retraite) Philip K. Russell, directeur fondateur de l'Institut Sabin. À la fois notoire et légendaire pour son témoignage au Congrès soutenant le financement de l'entreprise militaire/industrielle de biodéfense en adaptant l'expression « combler la vallée de la mort » comme justification du financement de partenariats public-privé dans ce domaine, Phil savait où tous les corps étaient enterrés et quels boutons appuyer pour activer le financement programmatique. commandant WRAIR puis professeur Hopkins. Mais je m'égare.
(décédé) Major-général (à la retraite) Philip K. Russell. Sa brève biographie peut être trouvé ici.
"Dr. Russell est devenu commandant du Walter Reed Army Institute of Research, où il a mené des recherches en laboratoire et cliniques sur les maladies virales et parasitaires ; ses travaux ont contribué au développement de vaccins contre l'adénovirus, la méningite et les hépatites A et B. Après avoir pris sa retraite de l'armée, le Dr Russell est devenu professeur de santé internationale à la Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health.
D'après mon expérience, "Bob" Kadlec est relativement calme et circonspect mais tout à fait disposé à invoquer le Seigneur Dieu lors de présentations publiques, et je l'ai toujours cru (sans preuve directe) comme un membre de longue date et de haut rang de la "Communauté du renseignement" américaine. .” Pendant l'administration Trump, en tant qu'ASPR, le Dr Kadlec relevait de l'avocat, homme d'affaires, lobbyiste et ancien secrétaire exécutif du HHS Alex Azar, qui à son tour relevait de M. Trump.
L'agent notoire (maintenant à la retraite) de la CIA ("L'homme des DARPA à Wuhan”) Le Dr Michael Callahan a rendu compte directement au Dr Kadlec tout au long de l'aspect Trump de la crise du COVID, et je me souviens que Michael a parlé frénétiquement de la nécessité de protéger Kadlec après que le mari du directeur de BARDA, le Dr Rick Bright, se soit rendu au Los Angeles Times pour se plaindre d'un traitement injuste de la part de Kadlec (qui était son patron direct), puis Rick a déposé une plainte fédérale pour dénonciation alors qu'il quittait la porte tournante pour un travail confortable à l'Institut Rockefeller. Quelle toile enchevêtrée nous tissons. Comme je l'ai dit au début de cet essai, beaucoup de théâtre Kabuki "à l'intérieur du périphérique" s'est déroulé autour de tout cela.
En tout cas, en ce qui me concerne, Bob Kadlec critiquant Tony Fauci pour la duplicité et la mauvaise gestion de la crise du COVID est susceptible d'atterrir quelque part entre le pot appelant la bouilloire noire et une campagne de désinformation sophistiquée et coordonnée destinée à distraire le public des péchés de la CIA, de ses substituts et de ses alliés du renseignement offshore « aux cinq yeux ». En d'autres termes, un autre lieu de rencontre limité conçu pour distraire les crédules du Congrès ainsi que le grand public - ici et à l'étranger.
Donc, avec ce long prélude et ce contexte démontrant mon parti pris clair et général "Un fléau dans vos deux maisons!" attitude (Mercutio à Roméo, Shakespeare, pour l'amour du ciel), permettez-moi de mettre en évidence certaines des bombes que le Dr Kadlec lance dans la direction générale du Dr Fauci (avec nos remerciements à Will Jones du groupe d'auteurs "Brownstone" qui a initialement trouvé ce joyau d'une histoire dans la presse australienne) .
Oh oui, il s'avère que le Magazine australien du week-end fait le tour des médias d'entreprise américains depuis un certain temps (je sais,… une barre basse), et a déjà documenté (en 2021 !) que les National Institutes of Health et d'autres agences américaines ont financé 65 projets scientifiques au Wuhan Institute of Virologie au cours de la dernière décennie, beaucoup impliquant des recherches risquées sur les coronavirus de chauve-souris.
Le principal conseiller américain en matière de maladies infectieuses, Anthony Fauci, a délibérément décidé de minimiser les soupçons des scientifiques selon lesquels Covid-19 provenait d'un laboratoire pour protéger sa réputation et se détourner de la recherche risquée sur les coronavirus que son agence avait financée, selon son patron, l'un des plus hauts responsables. Les autorités sanitaires américaines pendant la pandémie.
Dans une interview exclusive, Robert Kadlec – ancien secrétaire adjoint pour la préparation et la réponse au ministère américain de la Santé – a déclaré à The Weekend Australian que lui, le Dr Fauci et le directeur des National Institutes of Health Francis Collins ont discuté en privé de la façon de «baisser la température» sur accusations contre la Chine au début de la pandémie alors qu'ils tentaient d'encourager Pékin à coopérer et à partager un échantillon du virus.
«Je pense que Tony Fauci essayait de protéger son institution et sa propre réputation de la possibilité que son agence finance les chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan qui, au-delà de la portée des subventions reçues des National Institutes of Health, auraient pu travailler avec Des chercheurs de l'Armée populaire de libération sur les vaccins défensifs contre les coronavirus », a déclaré le Dr Kadlec.
"Je pense qu'il est évident d'après ses e-mails publiés plus tard (obtenus via des demandes d'accès à l'information) qu'il avait une meilleure idée de ce que son institut avait financé à ce moment-là. C'était un risque pour sa réputation et celle de son institut et il s'est certainement rangé du côté des scientifiques internationaux qui croyaient que des accusations fausses ou non fondées pourrait avoir un effet dissuasif sur la collaboration scientifique entre le monde occidental et la Chine. »
Le Dr Kadlec, dans sa toute première interview avec les médias, a ajouté : «Nous pensons que la recherche sur les vaccins a entraîné la pandémie – que la recherche sur les vaccins en était la cause immédiate." Dans un aveu extraordinaire, le Dr Kadlec a déclaré qu'ils avaient décidé d'essayer d'encourager un groupe de scientifiques internationaux de premier plan à calmer les spéculations sur les origines du virus.
Les scientifiques ont tenu un appel téléphonique le 1er février 2020, au cours duquel ils ont discuté des préoccupations selon lesquelles le SRAS-CoV-2 semblait avoir été génétiquement modifié. «Lorsque nous en avons parlé avant cet appel, il (Fauci) essayait simplement de voir s'il pouvait amener les scientifiques à baisser la température, à baisser la rhétorique. pour au moins trouver, nous allons examiner cela, mais nous ne savons pas », a déclaré le Dr Kadlec.
"Nous avons décidé d'engager nos experts nationaux pour examiner cela, l'Académie nationale des sciences", a-t-il déclaré. «Il faudrait du temps pour comprendre ce qui se passait. Nous essayions d'empêcher les gens de dire que c'était une arme biologique alors que nous ne le savions pas vraiment. C'était mon intention. C'était l'idée du Dr Fauci de voir s'il pouvait amener des scientifiques internationaux à examiner les origines de la même manière. Le but était d'empêcher la spéculation et de baisser la température. Il y avait quelque chose qui pouvait être dit pour baisser la température de la rhétorique et éviter la spéculation sauvage, d'une arme biologique, qui avait déjà commencé à ce moment-là.
"Leur article a abouti à jeter les dés pour ce qui serait alors la réponse scientifique internationale à l'avenir", a-t-il déclaré. "J'ai trouvé vraiment étrange qu'à la lumière des réflexions privées maintenant révélées de certains des scientifiques aient indiqué que la séquence semblait inhabituelle, que les auteurs aient décidé de rédiger une lettre comme un article d'opinion."
"Beaucoup de gens ont été confus ou se sont trompés sur ce qu'ils ont écrit comme étant davantage un article revu par des pairs. Leur opinion initiale était probablement ombragée par leurs actions professionnelles personnelles ou la conviction que ce qui se passait aux États-Unis – des déclarations de dirigeants politiques – pourrait être problématique pour les relations mondiales de la Chine, mais aussi pour leurs intérêts professionnels dans la science », a-t-il déclaré.
La recherche sur le gain de fonction a été interdite par l'administration Obama mais levée pendant l'ère Trump. Le Dr Kadlec dit que c'était à la demande du NIH. "Francis Collins et Fauci avaient tous deux une vision du monde similaire, ce que les scientifiques connaissent le mieux et il devrait y avoir peu de restrictions à la recherche", a-t-il déclaré.
L'Institut de virologie de Wuhan et l'EcoHealth Alliance ont élaboré une proposition de financement de subventions pour la recherche sur les coronavirus, qui, selon les scientifiques internationaux, pourrait être le «plan directeur» de Covid-19. Le Dr Kadlec a présidé un comité chargé d'autoriser si le gain de fonction pouvait se poursuivre. La proposition de l'institut de Wuhan rebondissait dans les agences gouvernementales américaines, à la recherche de financement, mais elle n'est jamais passée par son comité. "Cela vous montre la faillibilité ou la vulnérabilité du système de surveillance", a-t-il déclaré.
Le Dr Fauci a nié la recherche sur le gain de fonction financée par son agence, mais le Dr Kadlec a déclaré que ce n'était pas vrai. "Il est évident que les recherches soutenues par les NIH ont le potentiel de, et au moins un cas a entraîné un gain de fonction", a-t-il déclaré.
Ensuite, Sharri Markson laisse tomber le gros, ce qui est tout à fait cohérent avec la nouvelle histoire qui se glisse maintenant prudemment à travers une fenêtre d'Overton. Ladite fenêtre ayant été bel et bien entrouverte quant au rôle central de la CIA et de la communauté occidentale du renseignement dans sa mauvaise gestion de la crise du COVID.
L'étendue de ces soupçons est maintenant révélée dans des courriels assignés à comparaître par le Congrès américain et publiés ces dernières semaines. Dans ces e-mails, certains scientifiques ont discuté du "spectacle de merde" qui se produirait si quelqu'un accusait sérieusement la Chine d'avoir déclenché, même accidentellement, la pandémie. Ils ont également discuté de l'impact qu'une telle accusation aurait sur la recherche scientifique et les relations internationales. Mais, publiquement, ils ont insisté sur le fait que la possibilité d'une fuite de laboratoire par inadvertance était un complot et ont rédigé un article publié dans Nature Medicine, qui affirmait que le SARSCov-2 était presque certainement un virus naturel. Le Dr Kadlec reconnaît la puissance de cet article, intitulé Proximal Origins of SARS-CoV-2, comme étant devenu le mot officiel selon lequel une fuite de laboratoire était une théorie du complot. "Leur article a abouti à jeter les dés pour ce qui serait alors la réponse scientifique internationale à l'avenir", a-t-il déclaré. «J'ai trouvé vraiment étrange qu'à la lumière des réflexions privées maintenant révélées de certains des scientifiques aient indiqué que la séquence semblait inhabituelle, que les auteurs aient décidé de rédiger une lettre comme un article d'opinion. "Beaucoup de gens ont été confus ou se sont trompés sur ce qu'ils ont écrit comme étant davantage un article révisé par des pairs.
En gros, Tony Fauci a menti et des gens sont morts ; des vies, des familles, l'éducation des enfants, des carrières, des entreprises et des économies entières ont été détruites. Les riches sont devenus plus riches, les pauvres plus pauvres et la classe moyenne a été décimée. Et Klaus Schwab, le WEF (et ses sous-fifres « jeunes leaders ») et le totalitarisme ont prospéré. Les fonds d'investissement «passifs» mondiaux massifs, les banquiers centraux et leurs maîtres de la Banque des règlements internationaux se sont rapprochés de la militarisation de la banque pour créer un anneau pour les gouverner tous - la monnaie numérique de la banque centrale couplée aux scores de crédit social.
Et Trump a encore une fois été qualifié de raciste.
Heureusement que Tony et ses acolytes ont pu protéger le PCC à travers ce shizastorm ! .
Voici une vidéo récente d'une émission de Sharri Markson sur Sky News (AUS). A voir à mon avis.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
