Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » L’exemption folle de copulation de Covid
L’exemption folle de copulation de Covid

L’exemption folle de copulation de Covid

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les confinements liés au Covid ont suscité une corne d’abondance sans fin d’hypocrisie officielle. De hauts responsables politiques ont ouvertement violé les restrictions qu’ils imposaient à tout le monde. Mais l’aspect le plus absurde de la pandémie a peut-être été les exemptions sans fin concoctées par les autorités.

Les politiciens et les bureaucrates se sont proclamés prêtres de la sécurité, ayant droit à un pouvoir illimité pour sauver l’humanité. En mars et avril 2020, les responsables politiques ont décrété que tous les grands rassemblements de personnes étaient trop dangereux pour être autorisés. Mais après le meurtre de George Floyd à Minneapolis, les politiciens de tout le pays ont applaudi les manifestations massives contre la brutalité policière. La pureté morale des manifestants était la seule protection dont ils avaient besoin. 

Les confinements liés au Covid présupposaient que permettre aux gens de prendre leurs propres décisions quant à l’endroit où ils voyageaient, travaillaient et étudiaient équivaudrait à sanctionner un meurtre de masse. Mais certaines libertés étaient plus égales que d’autres. 

De nombreux États ont effectivement interdit les mariages pour minimiser le risque de transmission du Covid. Mais dans de nombreux États et villes, les hommes politiques et les responsables de la santé ont proposé une « exemption de copulation » à leurs décrets répressifs. Peu de temps après que les confinements aient été imposés dans la majeure partie du pays, la superstar de Covid Anthony Fauci a déclaré que les personnes qui ont des relations sexuelles avec des inconnus via Tinder ou d'autres applications de rencontres ont le droit de faire de leur mieux. « choix concernant un risque. » 

À New York, la police a violemment agressé des personnes dans la rue qui n'avaient pas respecté les décrets obligatoires sur le port du masque. Mais dans le même temps, le gouvernement de la ville a donné son approbation aux « glory trous » pour les relations sexuelles avec des inconnus. Le département de la santé de la ville de New York a exhorté les gens à « faire preuve de créativité avec… des barrières physiques, comme des murs, qui permettent les contacts sexuels tout en empêchant les contacts rapprochés en face à face.

Le ministère de la Santé a également recommandé aux personnes qui organisent des orgies de « limiter la taille de votre liste d'invités. Gardez-le intime. Le ministère de la Santé n’a pas précisé si « intime » signifiait plus ou moins de monde qu’un wagon de métro aux heures de pointe. 

En septembre 2020, le juge fédéral William Stickman a condamné les restrictions liées au Covid en Pennsylvanie : « Les confinements à grande échelle à l'échelle de la population constituent une inversion si dramatique du concept de liberté dans une société libre qu'ils sont presque présumés inconstitutionnels. » Mais les politiciens ont ignoré sa décision. Peu avant Thanksgiving 2020, le gouverneur de Pennsylvanie, Tom Wolf, a décrété que toute personne rendant visite à des personnes dans d'autres maisons devait porter un masque. Mais des règles plus laxistes s’appliquaient aux invités qui ne dînaient pas.

Le ministère de la Santé de Pennsylvanie a publié un guide « Rapports sexuels plus sûrs et COVID-19 » « si vous assistez à un grand rassemblement où vous pourriez finir par avoir des relations sexuelles ». «Peut finir par avoir des relations sexuelles» ressemblait à un acte de Dieu échappant au contrôle de toute personne présente. Il s’agissait d’une norme plus flexible que celle utilisée par les responsables gouvernementaux pour presque toutes les autres activités de la vie quotidienne pendant les confinements. 

Alors que le gouverneur Wolf cherchait à interdire toute personne non masquée dans les maisons des autres, les bureaucrates de la santé de Pennsylvanie ont poliment suggéré aux participants à l'orgie de « limiter le nombre de partenaires » et « d'essayer d'identifier un partenaire sexuel cohérent ». Toujours quoi ? Le Conseil de santé de Philadelphie a exhorté les prostituées à « se doucher soigneusement après chaque client, à changer de vêtements » et à se laver les mains « avec de l’eau et du savon pendant au moins 20 secondes ». Mais les propriétaires de petites entreprises n’étaient pas autorisés à garder leurs magasins ouverts, même pendant combien de temps ils se lavaient les mains. 

Le gouverneur de Californie Gavin Newsom décrété qu'en 39, il était interdit aux 2020 millions d'habitants de l'État d'organiser des dîners de Thanksgiving de plus de deux heures impliquant des personnes de plus de trois ménages. En outre, Newsom a déclaré que les gens devaient s’asseoir dehors s’ils recevaient des invités.

Ironiquement, c’était la même recommandation que celle proposée par le ministère de la Santé publique de San Francisco. Cette agence a suggéré que les gens limitent leurs risques de Covid en se limitant à « des relations sexuelles avec un petit groupe stable de partenaires à l’extérieur ». (La Grande-Bretagne est allée encore plus loin en interdisant aux couples vivant dans des maisons différentes d'avoir des relations sexuelles à l'intérieur.) Bien que le département de la santé de San Francisco n'ait pas pris position sur la limite de deux heures pour le dîner de Newsom, il a souligné que «plus vite peut être mieux. 

D’autres mandats du Golden State ont montré que la seule règle constante pendant la pandémie était que les politiciens avaient toujours raison. Le gouverneur Newsom a interdit de chanter dans les églises, soi-disant pour sauver les fidèles de Covid. Dans une décision de la Cour suprême de 2021 confirmant cette nitwitterie, le juge Neil Gorsuch était en désaccord : « Si Hollywood peut accueillir un public en studio ou filmer un concours de chant alors qu'aucune âme ne peut entrer dans les églises, les synagogues et les mosquées de Californie, quelque chose a sérieusement mal tourné. » 

Mais le système a très bien fonctionné pour la classe dirigeante et sa prérogative de récompenser et de soumettre qui bon lui semblait. Tout au long de la pandémie, les politiques ont été protégées par un refus catégorique de reconnaître les dégâts causés par une répression généralisée. Mais cela n'a jamais eu de sens que les gouvernements autorisent les orgies, tout en insistant sur le fait qu'il était trop risqué de permettre aux enfants d'assister à des cours pour apprendre à lire. 

La folle exemption de copulation de Covid mérite bien plus de ridicule qu’elle n’en recevra jamais. Lorsque les politiciens sont autorisés à annuler de manière sélective la liberté, les injustices ne seront dépassées que par les absurdités. Comme l'historien John Barry, auteur de La grande grippe, a observé : « Quand vous mélangez la politique et la science, vous obtenez la politique. » 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • James Bovard

    James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, est auteur et conférencier dont les commentaires ciblent des exemples de gaspillage, d'échecs, de corruption, de copinage et d'abus de pouvoir au sein du gouvernement. Il est chroniqueur à USA Today et contribue fréquemment à The Hill. Il est l'auteur de dix livres.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute