La grande panique du Covid, par Frijters, Foster et Baker. Disponible dès maintenant.

Le Brownstone Institute est heureux d'annoncer la publication de La grande panique du Covid : que s'est-il passé, pourquoi et que faire ensuite ? par Paul Frijters, Gigi Foster et Michael Baker. Combinant une recherche rigoureuse avec une prose évocatrice et accessible, le livre couvre toutes les questions centrales de la pandémie et de la réponse politique désastreuse, un récit aussi complet qu'intellectuellement dévastateur. Bref, c'est LE livre dont le monde a besoin en ce moment. 

Lors de la grande panique du début de 2020, presque tous les gouvernements du monde ont restreint les mouvements de leur population, perturbé l'éducation de leurs enfants, suspendu les libertés individuelles normales, détourné son système de santé et, d'une autre manière, accru son contrôle direct sur la vie des gens. Les tentatives de contrôle du nouveau coronavirus dans la plupart des pays ont fait augmenter le nombre de décès dus au virus et à d'autres problèmes de santé. Certains pays et régions sont sortis de la folie au début de 2021 ou même avant. Pourtant, d'autres gouvernements, toujours au milieu de 2021, étaient de plus en plus fanatiquement obsédés par le contrôle.

Pourquoi 2020 est-elle devenue, si soudainement et avec tant de force, une année de panique mondiale face à un virus qui, pour la plupart des gens, est à peine plus dangereux qu'un virus de la grippe standard ? Ce livre révèle comment la folie a commencé, ce qui l'a maintenue et comment elle pourrait se terminer. Rejoignez Jane la complaisante, James le décideur et Jasmine la sceptique, les trois principaux protagonistes de la partie narrative du livre. Leurs expériences illustrent ce qui est arrivé aux individus et, à travers eux, à des sociétés entières, nous disant - si nous tenons à les écouter - comment éviter une répétition. Cette présentation littéraire est mélangée à des rapports détaillés sur les données réelles et à des recherches approfondies qui ont généralement été obscurcies au milieu de la folie médiatique et de l'obscurcissement des autorités de santé publique. 

« Un tour de force sur la façon dont la réponse à la pandémie a été motivée par la peur, la pensée de la foule, les grandes entreprises et un désir de contrôle, plutôt que par de bons principes de santé publique. C'est forcément un classique. ~ Professeur Martin Kulldorff, Harvard Medical School

À propos des auteurs 

Paul Frijters est professeur d'économie du bien-être à la London School of Economics : de 2016 à novembre 2019 au Centre for Economic Performance, puis au Department of Social Policy. Il a complété sa maîtrise en économétrie à l'Université de Groningue, y compris un séjour de sept mois à Durban, en Afrique du Sud, avant de terminer un doctorat à l'Université d'Amsterdam. Il s'est également engagé dans l'enseignement et la recherche à l'Université de Melbourne, à l'Université nationale australienne, à l'Université de technologie du Queensland, à l'Université du Queensland et maintenant à la LSE. Le professeur Fritjers est spécialisé dans la microéconométrie appliquée, y compris l'économie du travail, du bonheur et de la santé, bien qu'il ait également travaillé sur des sujets théoriques purs dans les domaines macro et micro. Son principal domaine d'intérêt est d'analyser comment les variables socio-économiques affectent l'expérience de vie humaine et les mystères économiques « sans réponse » de la vie. Le professeur Frijters est un éminent économiste de recherche et a publié plus de 150 articles dans des domaines tels que la politique du chômage, la discrimination et le développement économique.

Gigi Accueillir est professeur à l'École d'économie de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud, après avoir rejoint l'UNSW en 2009 après six ans à l'Université d'Australie du Sud. Formée à l'Université de Yale (BA en éthique, politique et économie) et à l'Université du Maryland (PhD en économie), elle travaille dans divers domaines, notamment l'éducation, l'influence sociale, la corruption, les expériences de laboratoire, l'utilisation du temps, l'économie comportementale et l'économie australienne. politique. Ses recherches éclairent régulièrement les débats publics et apparaissent dans des médias spécialisés et transdisciplinaires (par exemple, Économie quantitative, Journal of Economic Behavior and Organization, Human Relations). Son enseignement, caractérisé par l'innovation stratégique et l'intégration à la recherche, a reçu une citation 2017 des Australian Awards for University Teaching (AAUT) pour ses contributions exceptionnelles à l'apprentissage des étudiants. Nommé jeune économiste de l'année 2019 par l'Economic Society of Australia, le professeur Foster a rempli de nombreux rôles au service de la profession et s'engage fortement sur les questions économiques avec la communauté australienne. Ses apparitions régulières dans les médias incluent la co-animation de The Economists, une émission radiophonique nationale sur l'économie et une série de podcasts qui en sont à sa cinquième saison, avec Peter Martin AM sur Radio National de l'Australian Broadcasting Corporation.

Michael Baker est titulaire d'un BA (économie) de l'Université d'Australie-Occidentale. Il est consultant économique indépendant et journaliste indépendant avec une formation en recherche sur les politiques. Il a travaillé dans les années 1990 comme analyste des politiques au sein du Comité pour le développement économique, un groupe de réflexion basé à New York qui a étudié la politique environnementale, le budget fédéral et le système de financement des retraites, entre autres questions. Après être retourné dans son Australie natale au début des années 2000, il a lancé sa propre entreprise de conseil spécialisée dans l'économie de l'immobilier commercial, la démographie des consommateurs et la vente au détail. Ses clients se sont répandus dans le monde entier, notamment en Australie, aux États-Unis, aux Émirats arabes unis, en Chine et en Inde. En plus de son travail de conseil, il a fréquemment écrit pour des publications commerciales et commerciales en Australie, aux États-Unis et en Asie. L'une de ses spécialités est de traduire la recherche universitaire dans un langage compréhensible pour le profane.  

Extrait du Book 

• Les craintifs étaient les victimes parfaites pour ceux qui avaient la tête plus froide qui reconnaissaient que c'était une occasion unique de s'emparer du pouvoir et de la richesse pour eux-mêmes. La paralysie des craintifs a finalement conduit à une négligence sans cœur, à la désintégration sociale, au vol généralisé et au contrôle totalitaire. 
• Les coûts humains étaient énormes. Des enfants déprimés quant à leur valeur dans la vie, se faisaient dire que la moindre expression d'amour et de joie pouvait tuer leurs grands-parents. Des populations entières en mauvaise santé, trop effrayées pour faire de l'exercice à l'extérieur ou empêchées de le faire par un décret gouvernemental. Hôpitaux fermés aux soins normaux et interventions chirurgicales annulées. Une famine massive dans les pays pauvres qui a coûté la vie à des millions de personnes et plongé des millions d'autres dans la misère, causée non pas par un virus mais par des politiques gouvernementales actives. Des centaines de millions de personnes ont perdu leur emploi, leur rôle dans la vie, leur liberté de voyager et leur motivation à se lever le matin. 
• Dans ces pages, nous expliquons ce qui s'est passé et examinons attentivement comment éviter une répétition la prochaine fois - car il y aura bien sûr une prochaine fois et une prochaine fois après. Seul un imbécile croit que la mémoire de sa propre expérience protégera les générations futures. 
• La grande panique a illustré à la fois la tendance des personnes au pouvoir à utiliser la peur pour étendre leur contrôle, et la nature sociale de la peur elle-même. 
•  Les politiciens de Covid ont ressenti le besoin de dégager une confiance totale et totale dans les mesures qu'ils prenaient, rendant ainsi de véritables délibérations impossibles au niveau sociétal plus large. Cela a fait de leurs sociétés, nos sociétés, des apprenants lents et des adaptateurs lents.
• D'un point de vue social, les confinements sont comme essayer d'amener les humains à jouer une reprise de la période des chasseurs-cueilleurs, isolés en petits groupes et interagissant rarement. Les échecs des confinements sont tous liés à l'impossibilité d'essayer vraiment de revivre ainsi.