Covid n’est pas soudainement devenu « mortel » en avril 2020

Malgré tout ce que j’ai écrit sur mon hypothèse de « propagation précoce », je ne pense pas en avoir fait assez pour mettre en évidence l’argument/point clé de ladite théorie. 

A savoir, si plusieurs millions de personnes avait déjà été infecté d’ici les dates de confinement de la mi-mars 2020, quelqu’un aurait remarqué une augmentation des décès toutes causes confondues…if ce virus contagieux était aussi « mortel » que les experts nous l’avaient assuré.

Un simple exercice de réflexion illustre peut-être mon propos.

Par souci d’argumentation, disons 10 millions Les Américains avaient effectivement contracté ce virus à la mi-février 2020. (Dix millions d’Américains précédemment infectés équivaudraient à seulement 3 % de la population américaine).

Selon le récit officiel, aucune Des Américains étaient morts du Covid à la mi-février.

I je ne pense pas que ce "fait" soit vrai donc, à titre indicatif, disons que 2,000 XNUMX Américains sont déjà morts à cause de ce virus. (Ces « décès dus au Covid » ont simplement été « manqués » ou attribués à d’autres causes.)

J'ai sorti ma calculatrice et j'ai fait une division simple…

Bon, faisons maintenant le calcul à partir de ce scénario hypothétique.

Deux mille « décès Covid manqués » divisés par 10 millions de « cas » Covid (réels et « précoces ») = un taux de mortalité par infection (IFR) de Pour cent 0.02.

À un moment donné, les experts ont déclaré que 1 à 4 pour cent des personnes atteintes de Covid finiraient par mourir de cette maladie. Aujourd’hui, ce nombre d’IFR a été considérablement réduit à quelque chose comme 0.3 à 0.5 pour cent – ​​ce qui est encore 3 à 5 fois plus élevé que le taux de mortalité par infection de la grippe (estimé être de 0.1 pour cent).

Alors quel est le véritable IFR ou CFR du Covid ? Est-ce 0.3 à 0.5 pour cent… ou 0.02 pour cent ?

Je dois mentionner que certaines personnes pensent que le virus n’était pas aussi « mortel » ou mortel dans sa forme précoce. Autrement dit, le virus aurait pu infecter des personnes dans les 50 États américains avant février 2020, mais il n’a pas commencé. meurtre ces personnes jusqu’après la mi-mars 2020, date à laquelle nous avons constaté une forte augmentation des « décès dus à Covid ».

Ce pic a notamment explosé à New York… en avril 2020.

Cela signifierait que nous avions un virus respiratoire contagieux qui a effectivement causé son carnage au printemps et non pendant les mois de « rhume et grippe » de novembre à février.

Comme je l’ai déjà écrit, correctement interprété, le récit officiel est que nous avons en fait eu une « propagation tardive » (ou une propagation précoce qui est ensuite devenue « mortelle »).

Ma plus grande conviction à contre-courant…

Mon opinion à contre-courant est que si des millions de personnes avaient déjà été infectées à la mi-février 2020 ou aux dates de confinement et que nous savoir il n’y a pas eu de pic de décès « toutes causes confondues », nous pouvons conclure avec certitude que le Covid était ne sauraient provoquant une hausse des décès. 

En d’autres termes, il ne s’agissait pas d’un virus « mortel » et le monde ne connaissait pas de véritable « urgence sanitaire » entraînant la mort d’un grand nombre de personnes.

Autrement dit, si ce virus provoquait la mort de 0.02 % des personnes qui l'ont contracté entre les mois de novembre 2019 et fin février 2020, ce taux de mortalité aurait dû rester constant dans le temps.

Cependant, nous savons grâce aux statistiques sur les « décès dus au Covid » qu’il y a eu une explosion massive des décès présumés dus au Covid. après fin mars 2020. En fait, ce taux de mortalité élevé « Covid » s’est poursuivi pendant des années, même après le déploiement des vaccins en décembre 2020.

Là où je prends vraiment la tête avec mon hypothèse de propagation précoce, c'est ma conclusion selon laquelle le taux de mortalité réel de Covid n’aurait pas dû changer. 

Ainsi, Les décès dus au Covid auraient dû disparaître down en raison des confinements (pour empêcher la « propagation »), du masquage, de la distanciation sociale, d’un meilleur traitement, de l’identification plus précoce des « cas » et d’un « vaccin » dont nous étions presque assurés qu’il empêcherait les décès dus au Covid chez chaque personne vaccinée.

J’espère que mes lecteurs peuvent voir où je veux en venir. Si le Covid n’a pas tué toutes ces personnes après les confinements, cela signifie que ces millions de personnes ont dû mourir de quelque chose qui n’était pas directement causé par ce virus.

Ci-dessus, j’ai émis l’hypothèse que le Covid aurait pu tuer 2,000 10 personnes sur 0.02 millions de personnes infectées avant le « Covid officiel » (un IFR de 1 %). Exprimé différemment, cela signifierait que Covid a tué 5,000 personne sur XNUMX XNUMX ayant contracté le virus.

Si ce virus tue 0.02 pour cent des personnes qui le contractent, cela signifie il ne tue pas 99.98 pour cent des personnes infectées.

Quiétait Tuer le Covid ?

Mais ce pourcentage (0.02 %) ne nous donne pas une image complète de la mortalité due au Covid car il représente un nombre hypothétique de décès. TOUTE décès et cas dans un pays. 

À présent, nous devrions tous savoir qui Covid tue réellement. Il tue les personnes très âgées et/ou celles souffrant de graves problèmes de santé préexistants.

Ainsi, sur ces hypothétiques 2,000 85 décès « précoces et manqués » de Covid, la grande majorité (probablement 75 %) aurait eu lieu parmi des personnes de plus de XNUMX ans, disons.

Autrement dit, si le Covid est un « virus mortel », il s’agissait essentiellement d’un virus mortel pour les personnes qui avaient déjà vécu une espérance de vie normale. Ce n’était certainement pas un virus mortel pour les personnes inférieures, disons, à l’âge médian américain d’environ 39 ans.

Soutien à mon taux de mortalité de 1 sur 5,000 XNUMX…

Mon estimation de « propagation précoce » de 2,000 10 décès pour XNUMX millions de personnes infectées concorde en fait avec plusieurs articles récents que j’ai écrits.

Par exemple, j'ai récemment publié une histoire où j'ai noté que je ne pouvais trouver aucune preuve concluante ou définitive qui m'ait convaincu même UN Un athlète universitaire ou professionnel actuel est décédé de Covid… en quatre (!) ans.

Si nous incluons les athlètes du secondaire, l’Amérique compte facilement plus de 5 millions d’athlètes qui pratiquent des sports organisés et probablement 90 % de ces athlètes ont déjà eu le Covid au moins une fois.

De ce nombre, je n’ai trouvé que deux ou trois histoires d’athlètes qui sont peut-être morts du Covid (toutes les histoires concernaient des athlètes du secondaire).

Cela signifierait que parmi les athlètes (hommes et femmes) en bonne santé âgés de 14 à 38 ans, l’IFR pour Covid n’est en réalité pas de 0.02 %, mais de XNUMX %. Pour cent 0.000. Il faudrait aller jusqu'à quatre décimales pour comprendre tous Morts du covid.

Les études sur les anticorps des navires navals qui ont été ignorées…

Je suis aussi le seul journaliste au monde qui essayé d'attirer l'attention sur les trois études sur les anticorps qui ont eu lieu parmi marins sur trois navires de guerre qui aurait connu d’importantes épidémies de Covid en mars ou début avril 2020.

D'après mes recherches, plus de 7,000 XNUMX marins ont servi sur le USS Theodore Roosevelt porte-avions, le porte-avions français Le Charles de Gaulle et le destructeur le USS Kidd.

Selon les extrapolations des tests d'anticorps réalisés en avril et mai 2020, environ 4,200 XNUMX de ces marins avaient déjà été infectés par ce virus.

Sur ce nombre, un seul marin, 41 ans, est décédé du Covid… et je ne suis pas sûr à 100 % qu’il soit réellement mort du Covid. Pourtant, il aurait pu être une authentique victime de Covid.

S'il l'était, cela signifierait que le taux de mortalité par infection parmi les marins servant sur ces trois navires (dans le pire environnement de propagation possible) était d'environ 1 sur 4,200 1, ce qui n'est pas loin de mon chiffre de 5,000 sur XNUMX XNUMX, mais plus élevé. que mon 0-numéro in-5,000 XNUMX pour les athlètes.

La princesse de diamant a reçu beaucoup plus d’attention…

Alors que l'épidémie de février 2020 sur le bateau de croisière La princesse de diamant (où la plupart des passagers avaient plus de 70 ans) a reçu beaucoup plus d'attention médiatique (et a contribué à cadrer le récit du « virus mortel »), je pense que le taux de mortalité et l'IFR sur ces trois navires auraient dû informer la grande majorité des gens. Citoyens du monde, ils n’ont rien à craindre de ce virus.

Je note également que personne de moins de 70 ans sur La princesse de diamant est mort du Covid. (De plus, certains de ces décès possibles dus à Covid se sont produits des semaines après que les passagers aient finalement été autorisés à descendre de ce navire).

C’est autre chose qui tue la plupart des victimes présumées du Covid, pas ce virus…

Encore une fois, ce que je retiens principalement de mes recherches et de mon analyse à contre-courant est que autre chose doit avoir été la véritable cause du décès de la grande majorité des victimes présumées de Covid, en particulier parmi les cohortes les plus jeunes.

La hausse des décès toutes causes confondues qui a commencé après les confinements doivent être expliqués par des dizaines de raisons plutôt que par ce virus. C'était le réponse au virus, pas au virus, qui explique mieux la plupart de ces prétendus « décès dus au Covid ».

Ces raisons pourraient inclure les ventilateurs, le remdesivir, le fait de ne pas administrer d'antibiotiques aux patients atteints de pneumonie, la déshydratation, la prescription excessive de sédatifs puissants, l'isolement, la panique, la dépression, etc.

Si l’on compte tous les décès excédentaires, les « vaccins » à ARNm ont probablement causé des millions de morts. Les pics de suicides, d’homicides, de violences domestiques, de surdoses de drogue, d’accidents et de décès dus à des diagnostics tardifs dus à des maladies traitables sont d’autres causes qui expliquent sans aucun doute l’augmentation massive des décès supplémentaires au cours des trois dernières années.

Au fond, si mon hypothèse est correcte selon laquelle le taux de mortalité du Covid aurait dû rester constant, cela signifierait que, même aujourd’hui, des millions de décès attribués au Covid ne sont probablement pas dus au Covid ou au Covid seul.

Même moi, je l'admets cela constituerait un scandale presque trop ahurissant pour être envisagé… mais j’y réfléchis parce que c’est ce que suggère fortement mon hypothèse de « propagation précoce ».

Si ce virus n'était pas mortel en décembre 2019 ou janvier 2020, elle n’aurait pas dû devenir subitement « mortelle » un an plus tard… ni aujourd’hui.

Réédité de l'auteur Sous-empilement