Le DOJ poursuit discrètement la résistance au Covid

Les sages-femmes de New York et les chirurgiens plasticiens de l’Utah n’ont pas fermé d’écoles, fermé des entreprises ou ajouté des milliards de dollars à la dette nationale, et pourtant ils sont les principales cibles des poursuites Covid du Biden DOJ. 

Des documents judiciaires révèlent comment le ministère de la Justice a consacré des centaines de milliers de dollars en ressources pour poursuivre les Américains qui ont falsifié leurs statuts vaccinaux contre le Covid, selon un nouveau rapport de David Zweig. 

Le gouvernement fédéral a utilisé des agents infiltrés pour arrêter les sages-femmes et les médecins locaux qui avaient falsifié les cartes de vaccination. Beaucoup de « criminels » n’avaient aucun but lucratif ; ils s'opposaient aux mandats fondés sur des principes idéologiques ou des préoccupations médicales, et ils avaient besoin de cartes pour participer à la société. 

Zweig met en avant des cas qui ont été portés jusqu’au printemps 2022, « bien après qu’il soit devenu largement connu que les vaccins n’arrêtaient pas l’infection ou la transmission, ce qui était la seule justification éthique et logistique des mandats ». 

Plus que jamais, il est clair que les appels à « passer à autre chose » après le Covid sont réservés à la protection de ceux qui ont mis en place la tyrannie. 

Les hommes politiques aiment Gavin Newsom, qui ont célébré leur acquisition des pouvoirs dictatoriaux en 2020, demandent pardon pour avoir éviscéré la Déclaration des droits. Dans le Atlantic, le professeur Emily Oster a appelé à un « amnistie pandémique » après plaidoyer pour les mandats de vaccination pour les employés et les étudiants, les fermetures d’écoles, les « confinements complets » pendant les vacances et le masquage universel. « Concentrons-nous sur l'avenir », insiste-t-elle. 

La Maison Blanche Biden a largement adapté cette stratégie ; en substituant les conflits étrangers comme nouvelles justifications aux dépenses étrangères exorbitantes et à la censure intérieure généralisée. 

Avec la nomination présumée du président Trump au Parti républicain, l’espoir des citoyens d’obtenir des réponses sur la réponse au Covid dépend de la participation de Robert Kennedy Jr. aux débats présidentiels. Les deux parties veilleront à ce que cela n’arrive pas.  

En fait, les puissants ont déjà bénéficié d’une amnistie pandémique. Les hommes politiques n’ont pas perdu leur pouvoir et n’ont pas non plus fait l’objet d’une enquête sérieuse sur leurs malversations. Les sociétés pharmaceutiques ont reçu immunité garantie par le gouvernement des poursuites judiciaires tout en empochant des milliards de dollars provenant de mandats fédéraux, étatiques et locaux. Les appareils à l’origine de la réponse au Covid restent intacts et ne présentent que peu de menaces pour leur acquisition continue du pouvoir. 

Mais la « focalisation sur l’avenir » ne s’étend pas à ceux qui ont résisté à l’hégémonie du Covid. « Ces mandats étaient tellement craints et détestés par un nombre important et diversifié de citoyens qu’ils étaient prêts à devenir des criminels plutôt que de s’y conformer », explique Zweig. 

Le ministère de la Justice de Biden n’accordera pas aux dissidents la courtoisie d’une amnistie pandémique. Au lieu de cela, les cibles du régime rejoindront les rangs des Américains punis par le ministère de la Justice pour leur résistance tandis que d’indéfinissables tyrans bureaucratiques poursuivront leur carrière indemnes. 

Toutefois, les dommages causés à la nation ne peuvent être passés sous silence. Perte d'apprentissage, fermetures d'entreprises, blessures causées par les vaccins, érosion de la confiance dans toutes les grandes institutions, milliards de dollars ajoutés à la dette nationale, des milliards de plus Il y aura des dommages collatéraux, et l’institution d’un État de censure prendra des décennies à être réparée, si possible.  

Mais rien n’indique que les puissants seront tenus responsables des dégâts qu’ils ont infligés. Au lieu de cela, l’administration Biden a décidé de cibler les citoyens qui ont résisté à ses décrets irrationnels. Les mêmes décrets pour lesquels ils insistent pour qu’une « amnistie » leur soit accordée. De telles actions ne font qu’accroître les effets dévastateurs d’une réponse politique désastreuse.