Comme tout le monde le sait, il y a une pénurie d'employés publics qui n'a rien à voir avec les mandats de vaccination. C'est vrai, tout comme toute personne réfléchie sait qu'il y a des pénuries d'infirmières, des pénuries de pilotes et de nettes augmentations des morts subites parmi les athlètes de classe mondiale, les soldats et les gens ordinaires entre 17 et 49 ans qui n'ont rien à voir avec les mandats de vaccination.
Parce que c'est un gars intelligent qui parcourt les chaque matin et suit la science, le maire de New York Eric Adams le sait aussi.
Et c'est pourquoi il vient de tendre la main aux nombreuses personnes égarées qui ont quitté leur emploi en ville à cause de l'obligation de prendre des injections expérimentales, presque totalement inutiles et souvent assez dangereuses avec une offre qu'elles ne peuvent pas refuser.
Ils peuvent retrouver leur emploi et tout sera pardonné s'ils… êtes-vous prêt pour le gros édulcorant… ils reçoivent juste le coup.
Amnistie! Une telle affaire!
La lettre bienveillante et pleine d'esprit qu'il a envoyée à certains d'entre eux (que nous avons vue) a mis en évidence la ligne de continuité évidente entre être en bonne santé et faire ce que le gouvernement vous dit : « Afin de remédier à votre non-conformité vous devez soumettre une preuve de vaccination au programme de santé des employés. »
Sarcasme mis à part, la « solution » d'amnistie vaccinale du maire est assez instructive car elle met à nu les schémas cognitifs qui prédominent chez ceux qui se considèrent à la pointe de la pensée et de la gouvernance dans notre culture d'aujourd'hui.
La première chose qu'il montre est leur ignorance agressive. Malgré tous leurs discours sur le fait de suivre la science, ils préféreraient être torturés à Guantanamo Bay plutôt que de la lire. Étant donné que les vaccins n'empêchent pas l'infection ou la transmission, il n'y a absolument aucune raison sociale de se faire vacciner et donc aucune raison d'obliger quiconque à le prendre. Période.
Et parce que ces leaders culturels et politiques autoproclamés ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour ne pas s'informer comme le font les gens sérieux lorsqu'ils sont confrontés à des questions cruciales de la vie, ils croient honnêtement qu'il n'y a rien à discuter.
Et les gens qui croient vraiment qu'il n'y a rien à discuter et à débattre lorsqu'il s'agit de mettre en œuvre des politiques à impact massif touchant plusieurs aspects de notre contrat social et de notre tissu social sont, per se, agissant de manière très autoritaire.
Ils semblent également penser que la plupart des gens sont vraiment stupides. Dans le cas particulier d'Adams, par exemple, il semble présumer qu'ils ne savent pas qu'il a renoncé aux exigences de vaccination de la ville pour la plupart des athlètes et artistes professionnels riches, et que ces humbles anciens employés municipaux ne peuvent pas percevoir ce double standard flagrant. .
Mais peut-être plus important et révélateur que tout cela à long terme est la compréhension pathétique d'Adams et compagnie de la psychologie humaine, en particulier le rôle central que la croyance, les convictions morales et la recherche de la dignité jouent encore dans la vie de millions de personnes.
En d'autres termes, les porteurs autoproclamés du nouveau monde à venir et - bien sûr - infiniment plus juste et sain sont convaincus, en tant que créatures à fond d'un consumériste matériellement lié, pensant qu'ils le sont, que tous les autres aussi voit le monde en termes strictement transactionnels.
Bien sûr, admettent-ils, certaines des personnes résistantes invoquent souvent des arguments moraux ancrés dans l'histoire pour ne pas accepter les merveilleux cadeaux qu'eux-mêmes et leurs camarades d'avant-garde leur offrent de manière désintéressée.
Mais comme ces mêmes avant-gardes ne le savent que trop bien grâce à leurs expériences réussies de gravir les échelons institutionnels, la plupart, sinon la totalité, des arguments moraux déployés aujourd'hui ne sont que des prétextes, de simples écrans de fumée pour obscurcir tactiquement la présence de l'égoïste amoral qu'ils connaissent en fin de compte. régit le comportement de chaque personne dans le monde.
"Est-ce que l'un d'entre nous a réellement cru que l'un de ces bavardages qui sauvent le monde que les consultants en admissions que nos parents ont embauchés nous a dit de mettre sur nos essais de candidature à l'université?" se demandent-ils.
"Bien sûr que non!" revient la réponse retentissante.
Et il en est ainsi, concluent-ils, pour les non-conformes.
Dans ce contexte, la clé, selon eux, est de regarder au-delà de toutes ces fanfaronnades verbales et gestuelles et de déterminer le prix réel des résistances car, comme tout le monde le sait, tout le monde a un prix.
C'est juste une question de le trouver.
Et les méthodes les plus efficaces pour atteindre cet objectif – comme l'establishment de la politique étrangère américaine a modelé nos élites nationales pendant des décennies – sont des campagnes concertées d'insultes et l'infliction pointue de souffrances financières. Aucun argument ou édulcorant n'est jamais nécessaire.
Dignité? Des valeurs transcendantes ? Souffrance rédemptrice ?
Eric Adams et ses amis savent que ce n'est qu'un remplissage verbal désespéré déployé par des perdants éternels qui, de manière incongrue, n'ont aucun désir d'être « guéris » de la « maladie » puérile de la non-conformité devant la réalité de la force brute.
Voilà. La « sagesse » transactionnaliste à son zénith.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
