Le sale secret sur la façon dont les masques « fonctionnent » réellement

Il est difficile de croire que la Santé publique^TM essaie de forcer l’Amérique à se masquer à nouveau, mais nous y sommes.

La question est, pourquoi ?

Le sale secret est le suivant : les masques ne fonctionnent pas en contrôlant le virus. Les masques fonctionnent en contrôlant les gens.

Si nous parlons d’arrêter la propagation du virus, les masques ne fonctionnent tout simplement pas.

Mais s’il s’agit d’attiser la peur, d’inculquer une obéissance aveugle aux autorités de l’État, de semer la discorde entre les citoyens et de « dénoncer » publiquement les sceptiques et les dissidents – en d’autres termes, de créer un système de santé publique autoritaire, voire totalitaire – alors les masques fonctionnent très bien. bien en effet.

LES MASQUES NE FONCTIONNENT PAS POUR CONTRÔLER LE VIRUS

À cette date tardive, il a été établi au-delà de tout doute scientifique honnête que le masquage est inefficace pour arrêter la contraction et la propagation du COVID-19. Cela est vrai aussi bien au niveau microscopique qu’au niveau de la population.

Les premiers masques obligatoires concernant le COVID-19 étaient largement « justifiés » par l’affirmation selon laquelle le virus SARS-CoV-2 n’était pas enclin à se propager par voie aérienne. Cependant, le virus SARS-CoV-2 a Il a depuis été prouvé qu'il s'agissait d'un virus aéroporté (comme la grippe), ce qui signifie qu'il peut rester en circulation dans l'air ambiant pendant de longues périodes et se propager de cette manière. Il a également été prouvé que les virus du SRAS-CoV-2 sont beaucoup plus petits que les trous dans les tissus et les masques chirurgicaux.

Par conséquent, à un niveau microscopique, Harvey Risch a raison : essayer de bloquer le virus SARS-CoV-2 avec un masque chirurgical équivaut littéralement à essayer de garder les moustiques hors de votre jardin en érigeant une clôture grillagée.

Au niveau de la population, la dernière étude Cochrane Une analyse similaire des essais contrôlés randomisés disponibles sur le masquage et les virus respiratoires ont conclu que « le port de masques dans la communauté ne fait probablement que peu ou pas de différence dans l'issue du syndrome grippal (SG)/maladie de type COVID‐19 par rapport au fait de ne pas porter de masques. Le port de masques dans la communauté ne fait probablement que peu ou pas de différence dans l’issue de la grippe/SRAS-CoV-2 confirmée en laboratoire par rapport au fait de ne pas porter de masques.

(Il convient de noter qu’à mesure que le débat sur les masques a été ressuscité, Cochrane a subi d’intenses pressions de la part des entités pro-masques pour ajouter et modifier leurs commentaires sur cette étude, devant laquelle l’organisation a capitulé.)

De plus, cette étude n’est qu’une étude complémentaire à celle des centaines d'autres études qui soulignent clairement l’inefficacité épidémiologique et les méfaits réels des masques, dont beaucoup sont connus depuis au moins 2021.

Pour résumer : au niveau microscopique, les masques n’empêchent pas la sortie ou l’entrée du virus dans le corps humain, et au niveau de la population, il n’a été démontré que le port du masque apporte un quelconque bénéfice et présente de nombreux inconvénients.

LES MASQUES FONCTIONNENT POUR CONTRÔLER LES PERSONNES

L'ensemble de la Santé Publique^TM En Occident, l’entreprise est empreinte d’une forte impulsion politique et autoritaire dès sa conception. Bien qu’un examen détaillé de ce sujet dépasse le cadre de cet article, il rappelle au moins la figure de Rudolf Virchow, l’éminent 19^th médecin allemand du siècle, opposant à Semmelweis et Darwin et fondateur de ce qu’on appelle «médecine sociale», qui a écrit que « la médecine est une science sociale et la politique n’est rien d’autre que la médecine à plus grande échelle ».

L'attitude de la Santé publique^TM Le pouvoir de dicter la politique politique nationale et locale pour le « bien public » (comme eux, les « experts », le déterminent unilatéralement) s’est accru au cours du siècle dernier, en particulier aux États-Unis. Autour d'elle il y a devenu vaste, industries lucratives, dont (depuis au moins la loi Bayh-Dole), la santé publique^TM les fonctionnaires en profitent souvent largement. L’industrie des vaccins n’est que la plus évidente d’entre elles.

À l’ère du COVID, l’autoritarisme de la Santé Publique^TM s’est transformé en mode totalitaire, avec les confinements sans précédent, les fermetures d’écoles, les restrictions de voyage, les mandats de vaccination, etc. que nous avons tous endurés. Le symbole le plus visible et le plus facilement applicable de cette prise de pouvoir était le masque. 

Les masques, même ceux comiquement inutiles faits de vieux mouchoirs, ou ceux en papier chirurgicaux sales et vieux d’une semaine que l’on voit sur d’innombrables mentons, signalaient la conformité et la soumission. Pour la vraie santé publique^TM but de obéissance inconditionnelle, les masques fonctionnent vraiment très bien.

Les masques sont efficaces pour susciter la peur chez les gens. Les personnes craintives se soumettent plus facilement à l’autorité, en particulier lorsque cette autorité leur promet une solution à la cause de leur peur.

Les masques sont efficaces comme signaux de vertu de conformité, renforçant l’ego de la personne soumise. Les masques imposent également un très fort effet de pression des pairs, qui pousse les personnes incertaines à suivre la foule.

Les masques sont efficaces pour humilier les gens. Ils sont inconfortables, laids, sales et contre nature. Ce sont vraiment des « couches pour le visage ». En un mot, les masques sont dégradant. Si les méthodes de l’ancien bloc de l’Est nous ont appris quelque chose, c’est que la dégradation systématique des individus, notamment pour des raisons manifestement stupides, est très efficace pour promouvoir des objectifs totalitaires.

Les masques sont également extrêmement efficaces pour dénoncer les dissidents. Qui ose s’opposer à l’État ? Il y en a un, juste là-bas. Honte à eux. Évitez-les. Arrêtez-les.

C'est ainsi que les masques « fonctionnent » vraiment, et c'est pourquoi la Santé publique^TM les types les aiment. 

Passer du temps au contact de la nature au quotidien augmente notre bien être. Les bénéfices sont physiques et mentaux. Réaliser des activités comme le jardinage, faire de l'exercice en extérieur ou être entouré d'animaux ont de nombreux effets positifs. pourquoi ils essaient de les ramener.