Les chrétiens de l'Idaho sont indemnisés de 300,000 XNUMX $ pour les violations de leurs droits

À quel point les États-Unis ont-ils été détachés de l'état de droit lors de la réponse de Covid ?

Avant mars 2020, la plupart des Américains pensaient que surveiller la fréquentation des églises, interdire les services de Pâques et arrêter les chanteurs d'hymnes étaient des pratiques réservées au totalitarisme à l'orientale. L'Union soviétique a persécuté les chrétiens et les Chinois ont des camps de concentration musulmans, mais la liberté de culte des Américains est inscrite dans la Déclaration des droits. 

Le libre exercice de la religion précède toutes les autres libertés dans le premier amendement. Il est né d'une conviction fondamentale que le Nouveau Monde pouvait le faire mieux que l'Ancien Monde de guerres de religion et de persécution. La liberté, pensaient les fondateurs, ne diminuerait pas l'expérience religieuse, mais la renforcerait plutôt par la tolérance et la paix. C'était une conviction radicale à l'époque, une rupture radicale avec des siècles et des millénaires de lutte coûteuse. 

Le gouvernement garantissait la liberté religieuse de chacun. Et le système a fonctionné. La conviction religieuse n'a pas diminué mais s'est plutôt intensifiée tout au long du XIXe siècle. La plupart des gouvernements dans le monde ont suivi des garanties similaires de ne jamais interférer avec la pratique religieuse. Même au 19e siècle, alors que le pays en général était devenu de plus en plus laïc, peu de gens pouvaient imaginer que les dirigeants politiques lanceraient une croisade contre la religion organisée. 

Pourtant c'est exactement ce qui s'est passé. Alors que le credo Covid est devenu la foi nationale, la tradition américaine du pluralisme religieux s'est estompée. La liberté de culte a été remplacée par des exigences généralisées de conformité. 

Cela ne se limitait pas aux rives dévotement impies du comté de Marin ou d'East Hampton. Les chrétiens de l'Idaho ont récemment conclu un règlement de 300,000 2020 $ avec une ville locale après avoir été arrêtés pour avoir assisté à des services religieux en plein air en septembre XNUMX. Le pasteur de Christ Church, Ben Zornes, a organisé le culte. "Nous ne faisions que chanter des chansons", expliquait-il à l'époque. 

Le chef de la police locale n'a eu aucune patience pour la violation de la loi corona. "À un moment donné, vous devez appliquer", a-t-il déclaré à la presse après avoir arrêté les participants au "chant des psaumes".

Mais ont-ils il faut faire respecter les ordres? L'arrestation de chrétiens était-elle légalement requise ou s'agissait-il d'une violation explicite du premier amendement ? 

Les fidèles arrêtés ont poursuivi la ville pour violation de leurs droits constitutionnels. En février, le juge de district américain Morrison England Jr. a rejeté la requête de la ville en rejet. 

"D'une manière ou d'une autre, chaque fonctionnaire impliqué a ignoré le langage d'exclusion [du comportement protégé par la Constitution] dans l'ordonnance", a déclaré le juge England. écrit. "Les demandeurs n'auraient jamais dû être arrêtés en premier lieu."

L'évidence de cette déclaration – les fidèles n'auraient jamais dû être arrêtés pour avoir chanté en plein air – révèle l'intensité de la ferveur laïque qui a balayé le pays. 

Covid a non seulement supplanté la religion organisée, il a usurpé la Constitution des États-Unis. Les politiciens et les juristes ont inventé une exception pandémique pour les libertés américaines. Les citoyens ont soudainement perdu leurs droits à la liberté d'expression, à la liberté de voyager, à l'abri de la surveillance, etc. Les groupes religieux ont été ciblés en permanence.

À New York, le gouverneur Andrew Cuomo interdit "drive-in" services religieux. En Californie, la Département de la santé de Santa Clara utilisé les données GPS pour surveiller la fréquentation d'une église locale. Au Kentucky, la police d'État a enregistré les plaques d'immatriculation des fidèles et a émis des avertissements pour avoir assisté au service de Pâques.

Une soif de pouvoir peut expliquer les actions des gouverneurs et des bureaucrates, mais seule la folie peut expliquer pourquoi les policiers ont arrêté des fidèles et comment des voisins ont appelé les autorités sur d'autres chrétiens pour signaler leur insubordination. 

"La formation de masse est, par essence, une sorte d'hypnose de groupe qui détruit la conscience de soi éthique des individus et les prive de leur capacité à penser de manière critique", écrit Mattias Desmet dans La psychologie du totalitarisme. « Le message est clair : l'individu doit à tout moment montrer qu'il se soumet à l'intérêt du collectif, en adoptant des comportements autodestructeurs, symboliques (ritualistes) ».

Et comme le groupe a perdu sa capacité à penser de manière critique, les chrétiens dans ce cas ont perdu leur droit de culte. Il en a été de même pour les juifs, les musulmans et toutes les autres personnes de foi qui se sont réunies avec d'autres dans la prière et la louange. 

L'État de droit a cédé la place aux caprices capricieux de la panique. Les gouverneurs et les maires ont adopté de nouveaux pouvoirs pour contrôler leurs citoyens. Le credo Covid est apparu et a divisé la société entre les hérétiques et les obéissants, les lépreux et les purifiés, les pécheurs et les saints.

Le cas de l'Idaho nous permet de réfléchir à deux choses. Premièrement, le cas montre comment la peur et l'hystérie ont conduit les Américains à abandonner leur conscience éthique et leur capacité de pensée critique. Deuxièmement, cela offre une lueur d'espoir que nous puissions créer une responsabilité et exiger justice pour la campagne contre la liberté humaine.