Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Les dix principales citations de l'interview du NYT Fauci
interview fauci

Les dix principales citations de l'interview du NYT Fauci

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Facturé comme le plus entretien approfondi encore, a publié un très long article qui contient des aveux, des affirmations et des défenses plutôt surprenants d'Anthony Fauci, face aux verrouillages et aux mandats de tir.

L'auteur et intervieweur est David Wallace-Wells, qui avant (et maintenant après) Covid s'est spécialisé dans l'écriture sur le changement climatique, invoque tous les tropes prévisibles. Il y avait donc un sens dans lequel cette interview était une fête d'amour entre les deux. Cela a tout de même donné des résultats intéressants. 

Voici mes dix meilleurs choix de citations de Fauci. 

1. Fauci: "Quelque chose a clairement mal tourné. Et je ne sais pas exactement ce que c'était. Mais la raison pour laquelle nous savons que cela a mal tourné, c'est que nous sommes le pays le plus riche du monde et, par habitant, nous avons fait pire que pratiquement tous les autres pays.

Cela semble prometteur mais on se rend vite compte qu'il y a un axiome chez les responsables des confinements. Ils avaient tout à fait raison dans leur réflexion. Le problème n'était pas une centralisation suffisante, une planification préalable ou des ressources. De plus, il y avait trop de désinformation et de non-conformité, ce qui a entraîné une faible couverture vaccinale par rapport à d'autres pays. Les vaccins sont le miracle et la plus grande réussite de la pandémie, un point sur lequel ils n'admettent aucun argument. 

C'est aussi la conclusion d'une chose appelée Le groupe de crise Covid (financé principalement par les fondations Charles Koch et Rockefeller) qui a publié le nouveau livre Leçons de la guerre du Covid : un rapport d'enquête. Il n'y a pas de PDF. Vous devez l'acheter. L'auteur principal est le fixateur bien connu Philip Zelikow, qui a rédigé le rapport de la Commission sur le 9 septembre. Parmi l'équipe se trouve nul autre que Carter Mecher, qui porte plus que quiconque la responsabilité des fermetures d'écoles. Il y a aussi Rajeev Venkayya, l'ancien fonctionnaire de l'administration Bush qui est largement crédité d'avoir inventé le concept même de confinement. 

C'est leur histoire et ils s'y tiennent. 

2. Fauci sur les mandats de vaccination : "Mec, je pense que, presque paradoxalement, il y avait des gens qui hésitaient à se faire vacciner en pensant, pourquoi me forcent-ils à le faire ? Et cette séquence parfois belle d'indépendance dans notre pays devient contre-productive. Et vous avez ce sentiment anti-science qui couve, une division politiquement palpable dans ce pays.

Si vous ne pensiez pas avoir besoin du vaccin ou si vous ne lui faisiez pas confiance, Fauci proclame que vous êtes responsable de la division et du sentiment anti-science. La "strie indépendante" s'appelle la liberté, ce qui est pour lui le vrai problème. La leçon pour la prochaine fois ? Difficile à savoir. Peut-être pense-t-il que les mandats auraient dû être appliqués avec plus d'énergie. 

3. Fauci sur l'économie des confinements : « Les Centers for Disease Control and Prevention ne sont pas une organisation économique. Le chirurgien général n'est pas un économiste. Nous l'avons donc considéré d'un point de vue purement sanitaire. Il appartenait à d'autres personnes de faire des évaluations plus larges – des personnes dont les positions incluent mais ne concernent pas exclusivement la santé publique. Ces personnes doivent prendre les décisions concernant l'équilibre entre les conséquences négatives potentielles de quelque chose et les avantages de quelque chose.

Et voilà le grand clivage entre santé publique et vie réelle, comme si l'un n'impactait pas l'autre. La santé publique ne se souciait pas de l'économie – la science de la coopération humaine – et, malheureusement, les économistes étaient trop souvent ignorants de la santé publique. Le cloisonnement des domaines de spécialité a joué dans le totalitarisme anarchique que nous avons connu. 

4. Fauci explique pourquoi il n'est responsable de rien : « quand les gens disent : "Fauci a arrêté l'économie" — ce n'était pas Fauci. Le CDC est l'organisation qui a fait ces recommandations. Il se trouve que j'étais perçu comme la personnification des recommandations. Mais montrez-moi une école que j'ai fermée et montrez-moi une usine que j'ai fermée. Jamais. J'ai jamais fait. J'ai donné une recommandation de santé publique qui faisait écho à la recommandation du CDC, et les gens ont pris une décision en fonction de cela. Mais je n'ai jamais critiqué les personnes qui devaient prendre les décisions dans un sens ou dans l'autre.

Il ne faisait que s'en remettre à une bureaucratie géante où personne non plus ne prend ses responsabilités ! 

5. Fauci sur la façon dont ils auraient dû se confiner plus tôt : « Nous n'apprécions pas pleinement le fait que nous avions affaire à un virus hautement, hautement transmissible qui s'est clairement propagé par des moyens sans précédent et inexpérimentés pour nous. Et donc cela nous a trompés au début et nous a dérouté sur le besoin de masques et le besoin de ventilation et le besoin d'inhibition de l'interaction sociale. Auraient-ils dû fermer en février 2020 ? "Nous aurions dû, probablement, si nous savions ce que nous savons maintenant."

Inexpérimenté dans un manuel de virus respiratoire? C'est parce qu'ils pensaient que c'était une arme biologique qui pouvait être manipulée comme le SIDA. Les masques étaient les préservatifs. Les confinements ont été les changements de comportement. La minimisation des cas était la mesure du succès. Sur tous les points, ils se sont trompés. De plus, ils n'ont même pas appris de l'expérience du sida. Ce ne sont pas les vaccins qui ont refroidi la crise. C'était la thérapeutique innovée dans l'expérience clinique. Au lieu de cela, Fauci a mis fin à tous les efforts de traitement précoce pour attendre les vaccins. L'avoir fait plus tôt aurait été encore pire ! 

6. Fauci sur l'efficacité du masquage : « D'un point de vue général de la santé publique, au niveau de la population, les masques fonctionnent à la marge - peut-être 10 %. Mais pour un individu qui porte religieusement un masque, un KN95 ou N95 bien ajusté, ce n'est pas à la marge. Cela fonctionne vraiment. Mais je pense que tout ce qui a provoqué ou intensifié les guerres culturelles n'a fait qu'empirer les choses. Et je dois être honnête avec vous, David, en ce qui concerne le masquage, je ne sais pas.

Il ne sait pas. Au moins, il l'admet. Et pourtant, le CDC poursuit toujours pour le droit légal d'imposer le masquage à toute la population qui il veut.

7. Fauci ne comprend pas le virus : "L'immunité collective est basée sur deux prémisses : premièrement, que le virus ne change pas, et deuxièmement, que lorsque vous êtes infecté ou vacciné, la durabilité de la protection se mesure en décennies, sinon une durée de vie. Avec le SARS-CoV-2, nous pensions que la protection contre l'infection allait se mesurer sur une longue période. Et nous avons découvert – attendez une minute, la protection contre les infections et contre les maladies graves se mesure en mois, pas en décennies. N° 2, le virus avec lequel vous avez été infecté en janvier 2020 est très différent du virus avec lequel vous allez être infecté en 2021 et 2022. »

Pour être clair, rien dans l'immunité collective ne nécessite une immunité à vie et elle ne repose certainement pas sur un virus immuable. En effet, il est étonnant qu'il prétende qu'ils n'avaient aucune idée que le virus allait muter. C'est une réalité établie que des agents pathogènes aussi répandus et pour la plupart non mortels comme celui-ci mutent, c'est précisément pourquoi ils ne peuvent pas être éradiqués par la vaccination. Pourquoi quelqu'un doit-il expliquer les bases du virus à Fauci entre tous ?

8. Fauci sur l'énorme gradient d'âge du risque médicalement significatif : « Avons-nous dit que les personnes âgées étaient beaucoup plus vulnérables ? Oui. L'avons-nous dit encore et encore et encore? Oui oui oui. Mais d'une manière ou d'une autre, le grand public n'a pas eu le sentiment que les personnes vulnérables sont vraiment, vraiment très lourdes envers les personnes âgées. Comme 85 pour cent des hospitalisations sont là.

En fait, leur solution consistait à fermer l'ensemble de la société à un virus qui était principalement sinon entièrement un danger pour les personnes âgées et malades. Et pour justifier cela, ils ont absolument obscurci le gradient de risque, c'est pourquoi presque tout le monde courait comme si leurs cheveux étaient en feu. La tentative était précisément de créer la peur et la panique de la population, comme Fauci l'a dit à plusieurs reprises en privé. 

9. Fauci pour savoir si le NIH a financé le laboratoire qui a divulgué le virus. « Maintenant, vous dites des choses qui me dérangent un peu. Que je dois aller me coucher ce soir en m'inquiétant que la recherche financée par les NIH soit responsable des origines de la pandémie…. Eh bien, je dors bien. Je dors bien. Et rappelez-vous, ce travail a été fait afin de pouvoir nous aider à nous préparer pour la prochaine épidémie. Ce travail n'a pas été conçu par moi car je prenais mon omelette le matin. Il s'agit d'une subvention qui a été soumise à un examen par les pairs de scientifiques indépendants dont le rôle principal est d'essayer d'obtenir des données pour protéger la santé et la sécurité du public américain et du monde. Et il a été jugé que ce type de recherche était important.

Encore une fois, si le NIH a eu quoi que ce soit à voir avec le financement de la recherche qui a conduit au virus, il n'en est pas non plus responsable. C'était ces satanés scientifiques indépendants. Il a de nouveau jeté des collègues sous le bus. 

10. Fauci sur la recherche de gain de fonction : « Certains veulent faire passer une loi : tout gain de fonction devrait être arrêté. Mais si tout gain de fonction s'arrête, vous n'aurez plus de vaccin contre la grippe. Vous n'aurez aucun vaccin pour aucune des autres maladies, car tout cela manipule un virus ou un agent pathogène pour acquérir une certaine fonction afin de pouvoir fabriquer un vaccin.

C'est une revendication très dure. J'ai interrogé ChatGPT à ce sujet et il a rapidement craché ce qui suit : 

« Non, le vaccin contre la grippe ne nécessite pas de recherche sur le gain de fonction. Le développement de vaccins contre la grippe implique généralement d'étudier le comportement du virus et de ses souches, d'identifier les souches les plus courantes et de prédire laquelle sera la plus répandue au cours de la saison à venir. Le vaccin est ensuite développé à l'aide de versions inactivées ou atténuées du virus, qui ne nécessitent pas de recherche sur le gain de fonction. La recherche sur le gain de fonction, qui consiste à modifier génétiquement des virus pour les rendre plus infectieux ou mortels, est parfois utilisée pour étudier le virus de la grippe, mais elle n'est pas requise pour la création de vaccins contre la grippe.

Si ce n'est pas pour le vaccin contre la grippe, à quoi sert le gain de fonction ? La création d'armes biologiques et de vaccins pour les confondre ? Le bilan de cela semble terrible. 

Fauci et ses amis continuent d'essayer de fermer le livre sur l'époque Covid. Ils se sont installés sur la messagerie et font tout leur possible pour tout lier dans un arc dans l'espoir que tout le monde passera à autre chose. Les médias grand public veulent aussi passer à autre chose. Tous ceux qui sont coupables du naufrage veulent faire de même, en particulier les élites de tous les secteurs qui ont encouragé et célébré la violation massive des droits de l'homme. 

Ils ont tort. Le livre n'est pas clos et ne le sera pas tant que nous n'aurons pas de réponses honnêtes. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute