Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Les données ont trahi la prétendue « apocalypse »
Les données ont trahi la prétendue « apocalypse »

Les données ont trahi la prétendue « apocalypse »

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

C'était un soir de la mi-mars 2020. Près de deux ans s'étaient écoulés depuis que j'avais pris ma retraite de l'Université de l'Arizona, où j'étais professeur d'épidémiologie au Collège de santé publique.

Je regardais les informations d'Israël, le pays dans lequel j'ai vécu pendant les trois premières décennies de ma vie. Les journalistes annonçaient une catastrophe imminente, une catastrophe imminente. Il s’agissait d’une nouvelle épidémie de coronavirus qui a éclaté en Chine et a atteint Israël, l’Europe et certaines parties des États-Unis.

Comme tout le monde, je suis l'actualité d'Extrême-Orient depuis le début de l'année. Bien que les maladies infectieuses ne soient pas mon sujet de recherche, les épidémiologistes sont formés à penser de manière critique et à remettre en question ce que beaucoup acceptent au pied de la lettre. Le tableau qui en ressortait était loin d’être clair. Quelques observations ne correspondaient pas bien aux prédictions apocalyptiques.

J’ai donc décidé d’écrire un court article en hébreu et de le soumettre sous forme d’éditorial à un journal israélien. C'est ainsi que la série d'essais désormais publiée sous le titre La pandémie de Covid : essais analytiques non conventionnels (2020-2023) commencé. Il était censé se terminer environ trois ans plus tard avec mon résumé de ce qui s’est réellement passé en Israël (contrairement au récit officiel), mais j’ai ajouté quelques articles supplémentaires plus tard sur les vaccins Covid. Entre-temps, j’ai écrit sur de nombreux aspects de la pandémie, en m’appuyant sur des données provenant de Suède, du Danemark, d’Europe, d’Arizona, des États-Unis, du Royaume-Uni et d’Israël.

Quarante essais sont inclus dans le livre. Le premier était intitulé « Attendez ce consensus apocalyptique sur le coronavirus » (24 mars 2020). Tous ont été rédigés pour le grand public et reposaient sur des données. Ils n'étaient pas fondés sur une « opinion » ou une « intuition ». Ils relèvent de la science, autant que je sache. S'ils étaient rédigés dans un style formel et académique, bon nombre de ces essais auraient pu être soumis à des revues d'épidémiologie. Qu’ils aient franchi les barrières des récits officiels est une autre question.

Que trouverez-vous dans le livre ?

En 2020, j’ai consacré plusieurs essais à la Suède sans confinement et j’ai montré, sans équivoque, la futilité des confinements et la comparaison trompeuse de la Suède avec les pays nordiques voisins. Le dernier de cette série, publié en 2022, s'intitulait « La Suède ou le monde : quel était un récit édifiant ? », paraphrasant des titres qui affirmaient le contraire au printemps 2020.

Plusieurs essais ont estimé le nombre de victimes des réponses déclenchées par la panique à la pandémie. D'ici septembre 2021, avant le retour de la grippe, entre 15 % et 30 % de la surmortalité aux États-Unis pourrait être attribuée aux soi-disant efforts d'atténuation (« Le mystère des décès excédentaires non comptabilisés aux États-Unis »). Ce sont des vies perdues en vain : au moins 115,000 2021 morts, peut-être deux fois plus. Les conséquences des confinements et des perturbations de la vie normale n’ont pas pris fin en XNUMX. Des vies ont continué à être perdues dans de nombreux pays, dont le Royaume-Uni. Certains de ces mécanismes sont décrits dans mon essai « Covid : le bilan de la panique ».

Dans de nombreux essais, j'ai étudié la surmortalité et expliqué pourquoi les tendances devraient être examinées sur un hiver entier (« années de grippe »), et non par années civiles. En utilisant cette approche, j'ai estimé la surmortalité en Europe (« Quelle était la gravité de la pandémie en Europe ? »). La première année (2019-2020), il n’était que légèrement plus élevé que lors d’une saison précédente avec une grippe grave (2017-2018). La deuxième année (2020-2021) a été très dure mais loin d’être apocalyptique – environ deux fois plus sévère que 2017-2018. Au cours des deux années, la mortalité toutes causes confondues aurait été plus faible sans le confinement.

Plus d’une douzaine d’essais couvrent divers aspects des vaccins Covid. J’ai montré de graves biais dans des études influentes en Israël et j’ai estimé l’efficacité correcte contre les décès dus au Covid, qui variait de médiocre à zéro ou parfois négative, chez les personnes âgées fragiles. À l’aide de données provenant du Royaume-Uni, j’ai montré l’efficacité discutable du premier rappel et la futilité du deuxième (quatrième dose). En trois essais, j'ai estimé le assistance technique à court terme taux de mortalité des vaccins Covid, qui était inacceptable mais heureusement pas aussi élevé que d’autres l’avaient suggéré. La mortalité à long terme est difficile à estimer. Un essai décrit des taux inacceptables d'effets secondaires, comme le révèle une enquête officielle largement inconnue en Israël (« Minimiser les effets secondaires des boosters »).

Les vaccins Covid ont-ils sauvé des millions de vies ? Pas selon une analyse comparative d’Israël avec la Suède au cours de l’hiver 2020-2021 (« Des milliers de décès évités dus au Covid en Israël : science-fiction »). Ils n’ont pas non plus réduit le bilan tardif des décès dus au Covid au Danemark (« Confinement et vaccins : leçons du Danemark »).

Dans le dernier essai, qui imagine une perspective future sur les vaccins Covid, j’ai écrit :

Vingt ans plus tard, nous étudions toujours les conséquences à long terme sur la morbidité et la mortalité des nanoparticules lipidiques disséminées (les porteurs d'ARNm), des protéines de pointe toxiques auto-fabriquées et des protéines aberrantes dans divers tissus, des niveaux élevés d'anticorps IgG4 après des injections répétées et de la intégration de fragments d'ADN étrangers dans le génome.

Aujourd’hui, un groupe de scientifiques étudie les cellules cancéreuses de patients vaccinés pour déterminer si de l’ADN étranger y est présent. Il y a de fortes chances que vous ne trouviez pas grand-chose sur ce sujet ou sur d’autres effets liés aux vaccins dans les médias grand public. Alors continuez à suivre La Sceptique quotidien et de Grès brun, comme je le fais depuis longtemps. Aucune fin n’est en vue pour la saga des vaccins Covid.

Réédité partir Le sceptique quotidien



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Eyal Shahar

    Le Dr Eyal Shahar est professeur émérite de santé publique en épidémiologie et en biostatistique. Ses recherches portent sur l'épidémiologie et la méthodologie. Au cours des dernières années, le Dr Shahar a également apporté d'importantes contributions à la méthodologie de recherche, en particulier dans le domaine des diagrammes de causalité et des biais.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute