Le 16 mars 2020, le président Donald Trump s'est réuni avec Deborah Birx, Anthony Fauci et d'autres pour annoncer "15 jours pour ralentir la propagation". Ce slogan est bien sûr devenu la source du ridicule à l'échelle nationale et internationale.
Rejeter les schémas idéologiques de la "réalité" imposés d'en haut pour embrasser à la place les impulsions les plus vraies et les plus fondamentales de la vie, c'est précisément ce que font ces merveilleux pilotes, infirmières, enseignants, policiers, avocats, parents et bien d'autres en ce moment même devant la tyrannie du masque. et les mandats de vaccination.
Comprendre comment nos attentes pour une vie normale ont été si violemment déjouées, comment nos vies heureuses ont été brutalement écrasées, consommera des intellectuels sérieux pendant de nombreuses années. Mais au moins nous avons maintenant une première ébauche de l'histoire.
Malgré tous les discours sur le pouvoir de Big Pharma, le vaccin Covid-19 qui devient actuellement la norme dans le monde occidental a un sponsor d'État beaucoup plus puissant et le sponsor d'État est l'Allemagne. Cela soulève des questions particulièrement évidentes et épineuses pour l'Union européenne, où les contrats de vaccins pour les 27 États membres ont été négociés par une Commission européenne dirigée par l'ancienne ministre allemande de la Défense Ursula von der Leyen.
L'Europe a commis moins de fautes directes que les États-Unis. Ils n'ont pas masqué les enfants de 2 ans sans données ; Ils étaient (et sont toujours) plus réticents à vacciner les jeunes et prennent la myocardite au sérieux. Nous avons beaucoup à apprendre d'eux sur la façon d'équilibrer l'efficacité et la sécurité des médicaments.
D'après ces résultats, il semble que la vaccination de masse soit une sorte de carte de sortie de prison, comme un moyen de sortir de blocages ruineux et de permettre un certain rebond de l'activité économique. Pourtant, ce sont les politiciens et les bureaucrates de la santé qui nous ont mis en prison en premier lieu. À tout moment, ils pouvaient défaire ce qu'ils imposaient, avec ou sans vaccination de masse.
Il est temps d'arrêter les mandats de masque pour les personnes en bonne santé. Il n'est plus possible de justifier une expérience comportementale aux conséquences néfastes aussi importantes. De nombreuses études et analyses scientifiques arrivent toutes à la même conclusion : le port du masque par des personnes en bonne santé ne peut enrayer la propagation d'un virus.
Une cour d'appel fédérale de la Nouvelle-Orléans a mis fin à l'exigence de vaccination et de test pour les entreprises privées, comme l'ont ordonné l'administration Biden et la division de réglementation du Département du travail pour la sécurité au travail. La décision est remarquable non seulement pour son jugement décisif, mais aussi pour son langage saisissant qui encadre correctement l'édit draconien pour ce qu'il est et dénonce dans un langage pointu l'objectif et les méthodes déployés contre les travailleurs.
C'est une réalité étrange concernant les mandats de vaccination qu'ils visent à augmenter la vaccination des adultes en âge de travailler et même des enfants, y compris ceux qui ont une immunité naturelle, plutôt que les personnes âgées à haut risque. Le puits de confiance du public dans la santé publique est limité, et le gaspiller dans une politique qui cherche à augmenter les taux de vaccination dans une population à faible risque n'a guère de sens.
Une fois que vous avez compris la simplicité de ses confusions fondamentales, tout ce qu'il dit a du sens de son point de vue. Il semble à jamais coincé dans l'erreur selon laquelle l'être humain est un rouage dans une machine massive appelée société qui réclame que son leadership managérial et technologique s'améliore jusqu'au point de perfection opérationnelle.
Les élus et les citoyens ordinaires des deux pays ont été déconcertés par le fait étrange que les Canadiens étaient légalement autorisés à se rendre aux États-Unis par avion commercial – après s'être rendus dans un aéroport bondé et avoir inhalé toutes les particules en circulation – mais interdits de traversant la frontière seuls dans leur voiture privée.
En fin de compte, choisir des porte-parole faibles est une stratégie plus large qui sape le débat lui-même et encourage la pensée de groupe rampante, qui est en soi la qualité déterminante de notre réponse médiatique. Si vous choisissez un débatteur faible pour discuter de l'autre côté, il vous sera plus facile de vous enraciner dans votre propre croyance préexistante. C'est une tactique bon marché.
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'article original de Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
