Si c'est fini, pourquoi l'urgence continue ?

An 11ème le renouvellement de la déclaration d'urgence du gouvernement fédéral est ridicule. S'agit-il d'élections de mi-mandat ? S'agit-il des élections présidentielles de 2024 ? Est-ce purement politique maintenant et la volonté de conserver le pouvoir accumulé accumulé avec la folie du verrouillage ? 

Omicron en tant que variante dominante actuelle et ses sous-variantes (clades) est très doux pour la plupart des gens, même pour de nombreuses personnes à haut risque. Ils peuvent gérer adéquatement l'infection et y faire face. La réalité est que même si Omicron peut encore présenter un défi (comme la grippe saisonnière et le rhume et une gamme de maladies respiratoires) pour les personnes âgées et en particulier celles souffrant de comorbidités (ainsi que les personnes obèses, les personnes immunodéprimées), il est révélateur elle-même pas plus grave que la grippe saisonnière, et généralement moins. 

De plus, nous avons utilisé efficacement des thérapeutiques réutilisées (comme prophylactiques et traitements) et nous en avons la disponibilité. Nous savons également qui est le groupe à risque et comment gérer efficacement, et les hôpitaux ont reçu des centaines de milliards de dollars en EPI, PPP et fonds de secours COVID pour se préparer. Ils sont préparés. 

Les données ont clairement montré très tôt après le déploiement du vaccin COVID qu'il n'y avait pas de différence en termes de charge virale entre une personne vaccinée et une personne non vaccinée. Ainsi, la politique était punitive et absurde, et pas seulement pour les infirmières, mais pour tous les employés qui y étaient soumis sans aucun fondement scientifique. Les hôpitaux et les lieux de travail devraient reprendre ces employés et leur verser tous les salaires perdus. Faire tout ce qu'ils peuvent pour les rendre entiers.

De plus, une grande partie de la population vulnérable du monde développé est déjà protégée contre les maladies graves. Il est important de noter que nous avons beaucoup appris sur l'utilité de suppléments peu coûteux comme la vitamine D pour réduire le risque de maladie, et comme mentionné, il existe une multitude de bons traitements disponibles pour prévenir l'hospitalisation et la mort si un patient vulnérable, par exemple une personne âgée dans une maison de retraite ou un groupe similaire. cadre ou résidence privée, contracter l'infection. Et pour les plus jeunes, le risque de maladie grave – déjà faible avant Omicron – est minuscule. Ce sont les données. C'est la preuve à travers les nations mondiales. 

Même dans les endroits soumis à des mesures de verrouillage strictes, il y a quotidiennement des centaines de milliers de nouveaux cas d'Omicron enregistrés et d'innombrables positifs non enregistrés provenant de tests à domicile. Des mesures telles que le masquage obligatoire et la distance ont eu des effets négligeables ou tout au plus minimes sur la transmission. 

Les quarantaines de population à grande échelle ne font que retarder l'inévitable. La vaccination et les rappels n'ont pas stoppé la propagation de la maladie d'Omicron ; les pays fortement vaccinés comme Israël et l'Australie ont plus de cas quotidiens par habitant que n'importe quel endroit sur terre en ce moment. Cette vague suivra son cours malgré toutes les mesures d'urgence.

Rien ne justifie simplement le maintien de l'état d'urgence. Alors, pourquoi HHS voudrait-il le renouveler une 11e fois ? Les fermetures, les fermetures d'écoles, le blindage en place, les fermetures d'entreprises, les licenciements et les pénuries de personnel et les perturbations des universités scolaires ont causé au moins autant de dommages (et certainement plus) à la santé et au bien-être de la population que le virus. 

La population américaine et la plupart des nations du monde qui se sont engagées dans la folie du confinement, etc. ont été écrasées, dévastées ; économies et leurs peuples. Nous avons blessé et causé la mort de nos populations par les politiques de confinement fou et en particulier de nos populations minoritaires les plus pauvres et des femmes, qui n'avaient pas les moyens de se protéger. 

Nous avons déplacé de manière catastrophique le fardeau de l'infection et de la maladie du café latte, de l'ordinateur portable, de la «classe Zoom» vers les plus pauvres de la société qui ne pouvaient pas se protéger car ils devaient conserver un emploi de premier plan pour survivre. Ils ne pouvaient pas "travailler à distance". De nombreux propriétaires d'entreprise, employés licenciés et enfants en Amérique se sont suicidés en raison de la folie restrictive du verrouillage. 

L'état d'urgence n'est manifestement pas justifié aujourd'hui, et il ne peut pas être justifié par la crainte d'une récurrence hypothétique d'une infection plus grave à un moment hypothétique inconnu dans le futur. Nous ne pouvons tout simplement pas gérer la politique de santé publique de cette façon. Si une nouvelle souche ou variante sévère devait se produire et que cela semble peu probable d'Omicron (bien que nous placions l'antigène de pointe sous une pression de sélection implacable avec des anticorps vaccinaux sous-optimaux, une pression immunitaire sous-optimale croissante et au milieu d'une pression infectieuse massive), alors cela serait être le moment où nous discutons d'une déclaration d'urgence. 

Juriste Jonathan Turley a pesé sur la déclaration de POTUS Biden selon laquelle la pandémie est terminée, indiquant qu'elle va très certainement être citée 

« dans une variété de mémoires dans des cas contestant les pouvoirs d'urgence et les politiques utilisées par l'administration. Il y a tout juste un an, en septembre 2021, le président imposait de telles règles pour « assurer[e] la santé et la sécurité de la main-d'œuvre fédérale et l'efficacité de la fonction publique ». Le président Biden a annoncé une exigence similaire pour les employés civils fédéraux. Exéc. Commande n° 14,043 86, 50,989 Fed. Rég. 14 2021 (XNUMX septembre XNUMX). Un tel exemple pourrait être le recours en cours d'examen par la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit. La question de l'autorité pandémique radicale revendiquée par l'administration Biden est maintenant soumise à l'ensemble du tribunal lors d'une nouvelle audience en banc.

Turley a poursuivi en affirmant que puisque POTUS Biden déclare que la pandémie est maintenant terminée, tout comme le ministère de la Justice défend les politiques de pandémie devant divers tribunaux, cela posera d'énormes défis au ministère de la Justice en termes de défense des politiques et des mandats. . "Même si l'on soutenait que la politique devrait être révisée telle qu'elle était soutenue à l'époque, la viabilité continue de la politique peut maintenant être remise en question à la lumière des propres déclarations du président." Turley note en outre que "si la pandémie" est terminée ", certains pourraient remettre en question le statut toujours incertain du personnel militaire et des employés fédéraux sur le statut des vaccins ainsi que les mandats de masque persistants utilisés dans certains États et par certaines entreprises".

Les Américains ont suffisamment sacrifié leurs droits humains, leur dignité, leurs libertés et leurs moyens de subsistance pendant deux ans et demi au service de la protection de la santé publique en général. Ils ont été attaqués, rabaissés, ostracisés, fustigés et ruinés financièrement dans de nombreux cas étant donné qu'ils ont été empêchés de gagner leur vie. Les Américains ont perdu des gens à cause du virus, des personnes vulnérables et personne ne peut le nier. Le COVID était punitif, en particulier la pression antérieure (variantes) sur les personnes âgées vulnérables et cela s'est produit en grande partie parce que le gouvernement, l'établissement médical et les médecins ont refusé de reconnaître la valeur d'un traitement précoce et leurs actions ont fini par coûter des milliers de vies. 

Mais l'Amérique a perdu la plupart des vies à cause des fermetures et des fermetures d'écoles, et nous avons surtout perdu nos libertés. Il est temps de permettre à l'Amérique de se libérer de ces politiques COVID. Totalement. Vivre à nouveau librement, en prenant des précautions raisonnables, sans être entravé par les politiques de verrouillage COVID ratées du gouvernement, où personne n'a travaillé ! 

La déclaration d'urgence en cours doit être annulée. C'est l'heure. Il est temps de mettre fin à cette pandémie de COVID et de passer à des enquêtes juridiques publiques appropriées quant à la prise de décision qui a été prise dans la réponse COVID, en particulier le déploiement des vaccins COVID inefficaces et non testés pour la sécurité.