Mardi cette semaine, la Commission européenne a annoncé son premier liste des très grandes plateformes en ligne désignées – ou VLOP – qui seront soumis à des exigences de « modération de contenu » et à des obligations de lutte contre la « désinformation » en vertu de la loi sur les services numériques (DSA) de l'UE. En tant que VLOP, les services désignés seront tenus "d'évaluer et d'atténuer leurs risques systémiques et de fournir des outils de modération de contenu robustes".
Ou comme le dit un sous-titre de l'annonce de la Commission : "Une modération de contenu plus diligente, moins de désinformation."
Comme discuté dans mes articles précédents sur le DSA ici ainsi que ici, la législation crée des mécanismes d'application - notamment la menace d'amendes massives - pour s'assurer que les plateformes en ligne respectent les engagements de supprimer ou de supprimer la "désinformation" qu'elles ont pris dans le code de pratique de l'UE sur la désinformation, jusqu'ici ostensiblement volontaire.
Sans surprise, la liste des VLOP désignés comprend une variété de services offerts par tous les signataires les plus en vue du Code : Twitter, Google, Meta, Microsoft et TikTok.
Mais, bien plus surprenant, il comprend également plusieurs plates-formes qui sont ne sauraient signataires du code et auxquels la Commission semble maintenant étendre unilatéralement les exigences du code/DSA. Ces derniers incluent Amazon, Apple (sous la forme de l'App Store) et même Wikipedia.
La Commission a même désigné le service de messagerie préféré de tous les préadolescents fous de filtres, Snapchat ! Curieusement, cependant, WhatsApp n'est pas nommé.
Étant donné que bon nombre des plates-formes nouvellement désignées ne sont pas des plates-formes de publication en soi, on ne sait pas exactement comment les exigences de «modération du contenu» s'appliqueront à elles.
Que signifiera la "modération de contenu" pour Amazon, par exemple ? Que les avis d'utilisateurs contenant de la "désinformation" présumée devront être supprimés ? Ou les livres ou magazines que la Commission européenne considère comme des vaisseaux ou des pourvoyeurs de « désinformation » devront-ils être purgés du catalogue ?
L'inclusion de l'App Store d'Apple est peut-être encore plus inquiétante. Son assujettissement aux exigences du Code/DSA fournira-t-il à l'UE un moyen indirect d'exiger la suppression des applications de plates-formes non désignées que la Commission considère toutefois comme des canaux de désinformation ? Télégramme, par exemple ?
Et que dire de Wikipédia ? La DSA confère à la Commission européenne le pouvoir d'imposer des amendes pouvant aller jusqu'à 6 % du chiffre d'affaires mondial aux VLOP. Mais Wikipédia est une organisation à but non lucratif financée par des dons. Elle ne vend rien, elle n'a donc pas de chiffre d'affaires. Mais vraisemblablement, la Commission envisage de traiter ses revenus de collecte de fonds comme tels.
De plus, Wikipédia n'est pas une plateforme de publication, mais une encyclopédie collaborative éditée par les utilisateurs. S'il doit être soumis aux exigences de «modération du contenu» de l'UE, qu'est-ce que cela peut signifier sinon que Wikipédia devra supprimer les modifications des utilisateurs que la Commission européenne considère comme de la «fausse» ou de la «désinformation»? La Commission européenne deviendra ainsi l'arbitre même du savoir et de la vérité encyclopédiques.
La liste des entités désignées par la Commission européenne, comprenant 17 très grandes plateformes en ligne ainsi que 2 très grands moteurs de recherche en ligne (VLOSE), est reproduite ci-dessous.
Très grandes plateformes en ligne:
- AlibabaAliExpress
- Amazon Store
- Apple AppStore
- Booking.com
- Google Play
- Google Maps
- Google shopping
- Snapchat
- TikTok
- Wikipédia
- YouTube
- Zalando
Très grands moteurs de recherche en ligne:
- Bing
- Recherche Google
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
