Australie : Champion Covidiot

Au cours du week-end, le portait une histoire intitulée "Comment l'Australie a sauvé des milliers de vies tandis que Covid a tué un million d'Américains», écrit par Damien Cave. Cave a affirmé que le nombre relativement faible de décès par COVID en Australie est principalement dû à «un trait salvateur que les Australiens ont affiché du haut du gouvernement à l'étage de l'hôpital, et dont les Américains ont montré qu'ils manquaient: la confiance, dans la science et les institutions, mais surtout les uns dans les autres.

En tant que double citoyen américano-australien et résident de Sydney tout au long du fiasco de la politique COVID, et également en tant que l'un des économistes anti-lockdown les plus virulents d'Australie depuis mars 2020, voir cette couverture m'a retourné l'estomac.

Non, la « confiance dans les institutions » de l'Australie ne l'a pas bien servie pendant cette période. Ce qui s'est passé, c'est que nous avons vu à quel point les responsables de nos institutions sont corrompus et/ou incompétents et, à notre grande horreur, comment notre confiance mal placée dans ces institutions a conduit à un échec lamentable de nos systèmes de contrôle démocratique et responsabilité.

La même "confiance dans la science" qui a vu l'Australie se hisser au sommet de la classe mondiale pour Vaccination contre le VPH il y a plusieurs années (mes enfants faisaient partie de cette cohorte) a été manipulé et détourné au cours de cette période pour produire un large soutien aux décisions de politique sanitaire et économique les plus dommageables que j'ai vues depuis mon émigration des États-Unis en 2003. 

L'article de Cave continue de féliciter le ministre de la Santé Greg Hunt et le premier ministre Scott Morrison pour leurs actions au cours de cette période. Il affirme que les meilleurs résultats de l'Australie sur le COVID et sur l'économie par rapport aux États-Unis, selon les mesures actuelles, sont dus au fait que notre tradition culturelle de « mateship » a fait de nous des complices dociles à l'époque du COVID, pensant tout le temps que nous recherchions les uns des autres en restant éloignés les uns des autres, en portant des masques, en gardant nos enfants à la maison et en se faisant vacciner. 

Bien qu'il n'ait pas mentionné le vigilantisme corrosif qui s'est glissé dans nos communautés locales au cours des deux dernières années, faisant honte aux démasqués ou à ceux qui font des escapades non approuvées à la plage, Cave fait l'éloge de notre traitement honteux et inhumain de Novak Djokovic qui a été diffusé dans le monde entier. .

Je rejette totalement cette représentation élogieuse de la performance de l'Australie au cours de cette période. Hunt et Morrison, loin d'être des héros, ont trahi la confiance du peuple australien. Notre tendance à la « camaraderie » et notre nature pro-sociale nous ont amenés à obéir à des règles qu'eux-mêmes et d'autres occupant des postes de pouvoir nous ont vendues comme « pour le plus grand bien » qui ont en fait causé des pertes horribles à notre pays qui nous paralyseront pendant une génération. . 

Peu d'Australiens ont publiquement remis en question ces politiques en 2020 et 2021, en partie parce que lorsqu'ils l'ont fait, parler d'expérience personnelle, ils ont été vilipendés sur la place publique des médias sociaux en tant que guerriers du culte de la mort Trumpkinaut tuant des mamies et en morceaux d'excréments humains.

En bref, les Australiens confiants se sont fait avoir. Il a été démontré que l'Australie a produit certaines des personnes les plus dociles, épris d'autorité et non critiques du monde développé : des personnes mûres pour le lavage de cerveau et la manipulation. Contrairement à nos résultats COVID, notre culture nationale penaude ne peut s'expliquer par notre situation géographique, notre ensoleillement élevé ou notre démographie. Cela remonte bien plus loin que cela, comme je l'ai discuté ailleurs.

Dans quelle mesure la suite de politiques australiennes COVID a-t-elle été dommageable ? Des universitaires indépendants du monde entier ont produit des analyses coûts-avantages accablantes des décisions politiques COVID prises dans de nombreux pays, du Royaume-Uni à la Nouvelle-Zélande, tandis que les gouvernements eux-mêmes ont été manifestement muets sur le sujet. Le gouvernement australien, comme la plupart des autres, a laissé ses choix politiques COVID sans défense, sauf par des affirmations effrontées et des résultats de «simulation de modélisation» monoculaires sélectionnés.

Dans le silence assourdissant, j'ai travaillé pendant mon temps libre sur une CBA des politiques de verrouillage de l'Australie, et je viens de la publier la semaine dernière. Le résumé exécutif est téléchargeable gratuitement ici. Mon analyse, prolongeant projet d'ABC soutenir mon témoignage au parlement de l'État de Victoria en août 2020 et compilé avec l'excellente aide de l'ancien économiste du Trésor victorien Sanjeev Sabhlok, estime que les blocages australiens du COVID ont directement coûté plus de 30 fois ce qu'ils auraient pu apporter en avantages. 

Ce décompte peut être fait dans la devise des dollars, ou dans la devise du bien-être humain - la quantité qui compte le plus à la fin de la journée, ou du moins qui devrait compter le plus, pour ceux qui sont chargés de l'intendance d'un peuple. .

L'histoire de l'Australie est ornée d'une chaîne de chance scintillante. À l'époque du COVID, cette chance était à nouveau exposée sous le nom de "pays chanceux» s'est retrouvée avec une géographie et une démographie de bon augure. Les politiciens des deux principaux partis, les libéraux et les travaillistes, ont exploité cette chance pour naviguer vers le succès à tous les niveaux de gouvernement pendant deux ans sur le faux récit selon lequel les verrouillages qu'ils ont mis en place ont empêché tant de décès dus au COVID que la destruction qu'ils ont provoquée en valait la peine. .

Mon analyse montre au contraire que même sous des hypothèses très généreuses envers les confinements, le nombre maximum de décès par COVID reportés par les confinements et les fermetures de frontières en Australie est d'environ 10,000 10,000. Cela se compare à une quantité de dommages humains directement dus aux confinements qui est plus de trente fois supérieure aux économies humaines représentées par ces XNUMX XNUMX vies. 

Contrairement aux coûts du COVID, les coûts des confinements sont répartis beaucoup plus largement sur les catégories d'âge, avec des pertes massives dans des domaines tels que le bien-être mental, le bien-être physique, les futures dépenses gouvernementales et les revenus futurs en raison de décisions telles que rester à -les commandes à domicile et les fermetures d'écoles - sans parler des effets des fermetures prolongées sur des moteurs moins mesurables de l'épanouissement social comme le développement d'habitudes antisociales, les pertes de productivité et la baisse des niveaux de confiance dans des institutions comme notre système de santé qui étaient complices de Mauvaise gestion de la politique COVID.

Beaucoup de ceux qui ont épargné la mort en 2020 ou 2021 du COVID succombent maintenant en 2022 alors que nos frontières rouvrent, ce qui signifie que endurer l'horreur des verrouillages n'a "sauvé" que quelques années de vie pour une grande partie des éventuelles victimes du COVID en Australie.

L'Australie connaît actuellement beaucoup plus de décès et d'infections COVID que lorsque les verrouillages et autres restrictions draconiennes étaient imposés, tandis que les restrictions COVID ont été largement assouplies sur le dos des affirmations des politiciens triomphants selon lesquelles les injections de COVID ont changé la donne dont nous avions tous besoin pour échapper aux verrouillages et recommencer à vivre normalement. 

Alors que nous nous dirigeons vers une élection fédérale le 21 mai^st, les candidats des grands partis ne veulent vraiment pas parler de COVID. Je me demande pourquoi?