Mécanismes de préjudice : introduction

[Ce qui suit est l'introduction au livre de Lori Weintz, Mécanismes de préjudice : la médecine à l’époque du Covid-19.]

Personne ne connaît toute l’histoire ni la connaissance complète de la pandémie de Covid-19 et de notre réponse, mais nous devrions pouvoir examiner ce qui s’est passé et poser des questions. Cette compilation est une tentative d’analyser notre réponse à la pandémie avec un œil critique. 

Ce rapport ne constitue pas une étude médicale ou un document concluant. Il présente diverses idées et préoccupations partagées par les soi-disant « dissidents du Covid » qui, dès le début, craignaient que notre réponse à la pandémie cause plus de dégâts que le Covid-19 lui-même. Il y a sans doute d’autres points et points de vue pertinents qui manquent à cette collection, mais c’est un début. J’espère que ce livre mènera à une réflexion réfléchie, à des conversations fructueuses et à la poursuite de connaissances supplémentaires.

La chose la plus importante à noter dans une discussion sur la médecine à l’époque du Covid-19 est peut-être la suivante : s’il y avait eu des traitements efficaces contre le Covid-19 utilisant des médicaments déjà approuvés par la FDA (ce qui existait), il n’y aurait pas eu de traitement efficace contre le Covid-XNUMX. nécessité, ou base juridique, de l’approbation des médicaments et des vaccins à usage d’urgence.

Si quelqu’un avait blessé votre famille et vos amis de manière sournoise et avait la capacité et l’intention de recommencer, voudriez-vous le savoir ? Peut-être pourriez-vous éviter des préjudices futurs si vous saviez comment et pourquoi ils l'ont fait en premier lieu. 

Le 11 mai 2023, l’état d’urgence lié à la pandémie de Covid a officiellement pris fin aux États-Unis. Ma préoccupation, et l’impulsion de ce rapport, est la conviction que la réponse à la pandémie de Covid-19 n’était qu’une répétition générale. Tant de choses ont été accomplies pendant la pandémie par ceux qui adoptent l’autoritarisme sous couvert de sécurité et de protection de la société. Enhardis, ils tenteront de nous forcer à recommencer, dès qu’ils pourront attiser la prochaine peur – un autre variant ou un nouveau pathogène, le changement climatique, un approvisionnement alimentaire compromis, une pénurie d’énergie, des troubles internationaux – n’importe quelle « urgence » fera l’affaire. .

Vous pouvez croire ou non que la pandémie de Covid-19 mérite la réponse que nous avons apportée. Quoi qu’il en soit, il convient de réfléchir à ce que nous avons été contraints de faire et à ce qui a été perdu au cours des quatre dernières années – le tout sous le couvert de la lutte contre un virus. 

La compilation de sujets suivante vise à expliquer le comment et le pourquoi des préjudices médicaux pendant la pandémie de Covid-19. en se concentrant sur quatre aspects principaux : 

1) La suppression des traitements précoces et efficaces contre le Covid-19 

2) Remdesivir et autres traitements Covid-19 rentables, mais inefficaces 

3) Le développement et la mise en œuvre des vaccins Covid-19

4) Comment le Covid-19 a été utilisé pour imposer des mesures strictes et antidémocratiques

Ces quatre aspects seront abordés, non pas dans un ordre précis, mais tout au long de ce livre. Les détails relatifs à l'expertise médicale et scientifique sont liés à des sources originales telles que des études, des rapports, ainsi que des écrits et des déclarations de professionnels agréés.

Un glossaire des termes médicaux (version profane) se trouve à la fin du livre.

Pour en savoir plus, veuillez consulter Sur le sujet avec Lori. Mon travail peut également être consulté sur Institut Brownstone. Il y a tellement de voix – je vous remercie sincèrement d’avoir consacré un peu de votre temps et de votre attention au mien !