Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » La bombe atomique de notre temps
changé le monde

La bombe atomique de notre temps

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Oppenheimer est un film épique et une réalisation cinématographique extraordinaire. Le biopic du scénariste-réalisateur Christopher Nolan est d'abord livré comme un thriller, une course contre les nazis pour construire la bombe atomique, puis passe à un thriller politique alors que les politiciens de Washington salissent le scientifique. Chaque outil du cinéma est utilisé avec aplomb, le tout pour servir l'histoire personnelle fascinante qui se développe au milieu de l'histoire de guerre plus large. 

Le montage en particulier est remarquable et peut-être le meilleur travail éditorial depuis JFK, un film auquel Oppenheimer doit beaucoup sur le plan cinématographique.

Les vraies grandes performances dépendent de la capacité d'un acteur à disparaître dans un rôle, à habiter tellement son personnage que nous semblons presque regarder un documentaire par opposition à une œuvre scénarisée. À cette fin, le film est une réussite professionnelle pour Cillian Murphy en tant qu'Oppenheimer, Emily Blunt en tant que sa femme et Robert Downey, Jr. en tant qu'amiral Lewis Strauss. En effet, le travail de Downey a toujours été captivant car il est si habile à jouer la réalité du moment que son travail donne souvent l'impression de vivre le rôle. Cette performance est la meilleure de sa carrière. L'ensemble du casting de soutien, composé pour la plupart d'inconnus ou d'acteurs de personnages que vous avez vus, est uniformément excellent.

Tous les éléments de Oppenheimer ajouter à quelque chose de rare dans un film: il offre plus que de simples réaction, mais génère plutôt une véritable émotion réponse. C'est la différence entre laisser échapper un cri lors d'une peur du saut et s'appuyer littéralement sur le bord de votre siège dans une séquence pleine de suspense. J'ai quitté le film en sentant dans mon âme que le test Trinity a marqué un point d'inflexion irréversible dans l'histoire humaine, et terrifiant en plus. 

Effritement de la Psyché

Le film présente un événement monumental qui dépasse tellement l'entendement qu'il active notre inconscient individuel et collectif. Cela déclenche des pensées que le monde est dans un endroit similaire maintenant, que tout semble être au bord du gouffre, que les choses vont trop vite, que quelque chose ne va pas. En considérant ces pensées et ces sentiments, j'ai développé une théorie qui émerge du célèbre psychologue des profondeurs Carl Jung Devis:

« Le monde ne tient qu'à un fil et c'est la psyché de l'homme… NOUS sommes le grand danger. La psyché est le grand danger. Et si quelque chose ne va pas avec la psyché ?

Je crois que quelque chose a mal tourné avec la psyché. C'était le Covid-19. Plus précisément, c'est la réponse politique et médiatique au Covid-19 qui a contaminé la psyché collective.

Cela a commencé au gouvernement, où la nature initialement inconnue du virus a poussé les personnes au pouvoir à catastrophiser et à adopter un archétype apocalyptique. Si des gens mouraient dans la rue, ceux qui étaient au pouvoir seraient chassés du pouvoir. Par conséquent, ils ont concocté la solution «la plus sûre» sous la forme de verrouillages. Les médias, désireux d'attiser la peur parce qu'ils génèrent des clics, ont sauté sur l'occasion. Ensemble, ces deux entités corrompues ont piétiné la pensée rationnelle, ignoré les données et généré une réponse hystérique à un virus avec un taux de mortalité de 1.1 % dans une population extrêmement étroite. Ils ont donné naissance à une maladie psychogène de masse (MPI) dans la population, qui s'est avérée - et continuera de s'avérer - catastrophique pour l'Amérique et le monde.

La bombe atomique de notre génération

Cette série d'événements regrettables et destructeurs est la raison pour laquelle je pense que le Covid-19 était l'équivalent de la bombe A de notre génération.

Considérez les parallèles : les premiers rapports sur le virus servent d'analogue des bombardements au Japon. Les reportages ont créé une réaction en chaîne qui s'est transformée en une détonation psychique d'une proportion sans précédent.

La panique roulante de la semaine du 9 mars 2020, illustrée par la ruée vers les épiceries, les stations-service et le papier toilette, sert d'analogue à l'onde de choc qui a suivi les explosions nucléaires à Hiroshima et Nagasaki.

La politique gouvernementale et la réponse des médias ont empoisonné les esprits américains. Les violations massives des libertés civiles qui en résultent servent d'analogue à l'empoisonnement aux radiations. C'est là que les plus grands dégâts ont été causés, du moins en ce qui concerne le Covid-19.

Pendant plus de 30 mois, le gouvernement fédéral et les États et municipalités de gauche, en collaboration avec des médias incurieux et/ou corrompus, ont irradié l'Amérique de morosité. Nombre de décès quotidiens, hospitalisations et nombre de cas. Histoires sinistres de « long Covid ». Des avertissements sinistres indiquant que nous restons « socialement distants » et que nous nous couvrons le visage de masques, même si nous savions intuitivement ils n'ont pas fonctionné. "Restez chez vous, sauvez des vies." "Il n'y a pas de traitement." "Vous mourrez si vous attrapez Covid." 

C'était implacable. C'était inévitable. C'est tout ce dont les médias et le gouvernement ont parlé et tout ce qu'on nous a dit s'est avéré faux à 100%. Tout. 

En étendant un peu plus loin le parallèle de l'empoisonnement aux radiations, il est maintenant évident que les dommages directs aux politiques publiques dureront une génération. Les enfants scolarisés via Zoom ont entraîné d'importants pertes d'apprentissage. Le développement de l'enfance a été rabougri. Il y a eu une augmentation de la consommation d'alcool, l'abus de drogues, abus conjugal (pour enregistrer des niveaux), la maltraitance des enfants, Dépression ainsi que l’anxiété, accéder à un meilleur sommeil,, obésitéet suicide depuis les confinements. Des centaines de milliers d'entreprises étaient littéralement détruit, ainsi que le travail de toute une vie de leurs propriétaires, tandis que les détaillants à grande surface étaient autorisés à rester ouverts. Dans chaque catégorie énumérée ci-dessus, les personnes à faible revenu et minorité communautés ont connu les pires résultats de tous les groupes démographiques.

Les chocs de demande et d'offre qui en ont résulté, couplés à des billions de dollars d'hélicoptères gouvernementaux (et à des dizaines de milliards de fraudes associées), détruit l'économie, et a entraîné l'inflation la plus élevée depuis des décennies. C'était le cas dans le monde entier, pas seulement aux États-Unis, et cela a même été confirmé par des organisations de gauche telles que le Forum économique mondial. FEM estimations 17 billions de dollars de perte de revenus à vie pour les étudiants.

Moralité et autorité

Une raison pour laquelle Oppenheimer terres avec un tel pouvoir, c'est qu'Oppenheimer et d'autres luttent puissamment avec les défis moraux soulevés par leur invention. La plupart des personnes moralement saines ont réagi à la bombe atomique avec un certain degré de sentiments mitigés. 

Il n'y avait pas une telle lutte morale parmi les autoritaires de Covid-19. Ils refusent de reconnaître que chaque élément de leurs choix de politique publique et de leurs communications était complètement faux. Ils refusent d'admettre qu'ils se sont engagés dans des règles absurdes qui ont privé les individus de leurs droits civiques et ont effectivement forcé les Américains à se faire injecter une drogue expérimentale qui fuyait et non durable, qui semble augmenter la probabilité de contracter le virus lorsqu'il est injecté plusieurs fois, et dont la sécurité apparaît de plus en plus iune question. La science concernant les injections était défectueux

Les autoritaires refuser d'accepter la responsabilité pour ces transgressions morales. En effet, ils le justifient et sous-entendent qu'ils recommenceraient de la même manière. 

Tout cela pour un virus pour lequel le taux de mortalité des cas confirmés était de 1.1 %. Soixante-seize pour cent des décès concernaient des personnes âgées de 65 ans et plus. Quatre-vingt-quinze pour cent des patients décédés avec Covid-19 avaient en moyenne 4 comorbidités, ce qui signifie qu'ils étaient déjà en mauvaise santé. Il y a eu un peu moins de 3,000 14 décès chez les enfants âgés de 0.26 ans et moins, soit 0.02 % du total des décès, et 13.6 % de ceux de ce groupe démographique (15 % des cas confirmés sont survenus chez des enfants âgés de 15 ans et moins). La mortalité normale toutes causes confondues chez les enfants de moins de 0.0167 ans est de XNUMX %.

La bombe atomique a changé le monde pour toujours. Son utilisation a soulevé les plus grandes questions morales de l'histoire moderne que des individus rationnels ont débattues et continuent de débattre. Un consensus s'est dégagé très tôt, qui reste en place, selon lequel les armes nucléaires ne doivent plus jamais être utilisées.

Le Covid-19 a changé le monde pour toujours. Les questions morales ont été enterrées par les autoritaires et leurs porteurs d'eau. Les individus rationnels ont été réduits au silence, censurés, annulés et ont perdu leur emploi. Un consensus existe aujourd'hui parmi beaucoup trop d'Américains – que la même réponse doit être utilisée la prochaine fois.

Ce qui nous amène à une tragédie supplémentaire qui ne peut être écartée. 

La réponse éprise de liberté à cette répression autoritaire a été de se plier. Oui, il y avait des poches de résistance. Il y avait des héros de la médecine qui défendaient la vraie science. Il y avait des pharmacies qui remplissaient des ordonnances pour des médicaments interdits. Il y avait des jab-refuseniks. Pour la plupart, cependant, l'Amérique s'est retournée. 

L'Amérique a été fondée sur une rébellion contre un tyran, mais une rébellion exige des rebelles.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • L. Matthew Meyers

    L. Matthew Myers est un analyste financier, médiatique et politique axé sur les données. Ses travaux ont été publiés dans plus de 20 publications majeures et il a publié de nombreux articles sur la toxicologie, les sciences de la santé, la biotechnologie et les produits pharmaceutiques.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute