La Cour d'appel du cinquième circuit a annulé la décision d'un tribunal inférieur selon laquelle « l'immunité souveraine » protège la Food and Drug Administration (FDA) de tout acte répréhensible ou préjudice en disant au public d'arrêter de prendre l'ivermectine, un médicament sûr, bien étudié et éprouvé pour la prévention et le traitement du COVID-19.
À leur avis, les juges Clement, Elrod et Willett déclarent : « La FDA soutient que les publications sur Twitter sont des « déclarations d'information » qui ne peuvent pas être considérées comme des règles parce qu'elles « n'ordonnent pas » aux consommateurs, ou à quiconque, de faire ou de s'abstenir de faire. rien.' Nous ne sommes pas convaincus. »
« Nous sommes très heureux de cette évolution et extrêmement fiers de nos collègues qui ont pris position contre une agence gouvernementale de santé qui outrepasse clairement son autorité », a déclaré Pierre Kory, MD, MPA, président et médecin-chef de la FLCCC. « La campagne de la FDA contre l'ivermectine continue d'être utilisée comme excuse par les hôpitaux pour refuser l'accès à un traitement vital et utilisée comme arme par les commissions médicales pour menacer les licences des médecins qui s'éloignent du courant dominant pour prescrire un médicament dont il a été prouvé dans des essais contrôlés qu'il est efficace. traiter en toute sécurité des centaines de milliers de patients dans le monde.
Le procès, Apter et al c. Dep't. de la santé et des services sociaux et al, a été intentée par Robert Apter, MD, Mary Talley Bowden, MD, et le co-fondateur de la FLCCC, Paul E. Marik, MD, et déposée pour la première fois auprès du tribunal de district des États-Unis le 2 juin 2022. Elle indiquait que la FDA avait agi en dehors de son autorité et a illégalement interféré avec la capacité des médecins à exercer la médecine en s'efforçant agressivement d'arrêter la prescription d'ivermectine pour la prévention et le traitement du COVID-19.
L'affaire a ensuite été rejetée par le tribunal, citant que la FDA jouissait d'une « immunité souveraine », donnant à l'agence une protection absolue contre tout acte répréhensible ou préjudice en ordonnant au public, y compris aux professionnels de la santé et aux patients, de ne pas utiliser l'ivermectine, un médicament qui a reçu une autorisation complète. Approbation de la FDA pour usage humain. Plus tôt cette année, Apter et al ont déposé un appel devant la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit, demandant à la Cour d'annuler le rejet du procès par le tribunal inférieur.
Le renversement de la Cour a été prononcé hier avec la décision, qui dit que « la FDA n'est pas un médecin. Il a le pouvoir d’informer, d’annoncer et d’informer, mais pas d’approuver, de dénoncer ou de conseiller. Les médecins ont prétendu de manière plausible que les messages de la FDA se trouvaient du mauvais côté de la frontière entre parler de et dire à.»
La décision poursuit en disant que « la FDA peut informer, mais elle n'a identifié aucune autorité lui permettant de recommander aux consommateurs d'arrêter de prendre des médicaments ». Et enfin, « Même des doses de conseils médicaux personnalisés, de la taille d’un tweet, dépassent l’autorité statutaire de la FDA. »
"Le travail de l'équipe juridique de Boyden Gray a été tout simplement superbe", a ajouté Kory. « Nous sommes très chanceux de les avoir aux côtés de nos médecins dans cette affaire. »
La décision de la Cour du cinquième circuit peut être consultée ici:
La FLCCC a déposé son mémoire d'amicus à l'appui du procès en février de cette année. Une copie du mémoire peut être trouvée ici:
À propos de l’Alliance de soins intensifs Front Line COVID-19
L'Alliance FLCCC a été organisée en mars 2020 par un groupe de médecins et d'universitaires en soins intensifs de renommée mondiale et hautement publiés, avec le soutien académique de médecins alliés du monde entier. L'objectif du FLCCC est de rechercher et de développer des protocoles vitaux pour la prévention et le traitement du COVID-19 à tous les stades de la maladie, y compris les protocoles I-RECOVER pour le « Long COVID » et le syndrome post-vaccin. Pour plus d'informations: www.FLCCC.net
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
