Le phare de Cape Byron se dresse fièrement sur le point le plus à l'est de l'Australie, envoyant chaque nuit deux millions de candelas de lumière à 50 kilomètres vers la mer. C'est notre phare le plus brillant et sans doute le plus célèbre d'Australie. En tant que premier phare à accueillir l'aube d'un nouveau jour, chaque année des milliers de personnes font le pèlerinage pour regarder le lever du soleil.
Les phares ont servi les marins pendant des siècles, avertissant des dangers à proximité. Le cap Byron ne fait pas exception, guidant la route d'innombrables marins avec ses faisceaux offrant sécurité et guidage. Cela semble donc un endroit approprié pour trois professionnels de la santé australiens résolus, pour se réunir et faire une déclaration contre la censure, la coercition et la tyrannie médicale des trois dernières années.
Ces trois-là s'appelleraient des Australiens ordinaires, mais quand vous entendez leurs histoires, vous réalisez qu'ils sont tout sauf cela. Le médecin spécialiste des soins intensifs et de l'anesthésie Paul Oosterhuis, le médecin en santé mentale Robert Brennan et «l'ancien psychologue» Ros Nealon-Cook ne se connaissaient pas il y a trois ans, mais leurs chemins les ont amenés au même point en septembre 2021. Et ce point peut être décrit avec un mot: suspendu. Leur crime ? S'exprimer contre la réponse australienne à la pandémie de Covid.
Plutôt que de reculer dans l'ombre, ils ont plutôt renouvelé leurs vœux de se tenir debout et de proposer un plan pour le rachat des soins de santé en La déclaration du phare de Cape Byron.
Chacune de leurs histoires est différente et vous pouvez écouter une version complète en ligne, mais je vais vous donner la version abrégée ici. Dr Brennan a été suspendu suite à des plaintes pour distribution de flyers et son association avec le Covid Medical Network (maintenant Réseau médical australien). Dr Oosterhuis a été suspendu à la suite de plaintes anonymes concernant ses publications sur les réseaux sociaux. Et Ros Nealon-Cook a été suspendu à la suite de dix plaintes concernant un vidéo elle a publié décrivant les graves préjudices causés aux enfants en raison des mesures de réponse à la pandémie du gouvernement australien.
A peine les crimes du siècle. En fait, pas des crimes du tout.
Lorsque vous considérez que l'un des objectifs de l'AHPRA est de 'protéger le public' quel motif pourrait-il y avoir pour suspendre un professionnel de la santé qualifié, expérimenté et respecté pour avoir exprimé son opinion professionnelle dans le contexte d'un problème de santé ?
Ros Nealon-Cook décrit comment ces trois-là se sont trouvés et l'idée de la déclaration :
«Nous avons tous été suspendus à quelques jours d'intervalle en septembre 2021 et avons tous été ciblés. Nous sommes devenus un peu comme des copains de guerre. Des mesures assez draconiennes ont été utilisées par l'AHPRA, par les commissions, par la Commission des plaintes relatives aux soins de santé et par tous ces différents tentacules du gouvernement. Nous avons été menacés de poursuites pénales et de toutes sortes de choses. C'était juste cette campagne constante d'intimidation… Ils sont même venus me chercher pour une évaluation psychiatrique, à laquelle je ne suis pas allé, mais ils l'ont fait sur moi en transcrivant des entretiens.
Oui, vous avez bien lu : une évaluation psychiatrique a été faite sur un professionnel de la santé, sans même qu'il soit là.
Nealon-Cook poursuit : « L'idée de la déclaration a commencé comme une blague, et un jour j'ai juste dit à Paul et Robert : « Oh, pour l'amour de Dieu, faisons notre propre Déclaration de Great Barrington… mais nous allons nous occuper de la censure et de l'intimidation des professionnels de la santé. Nous avons eu un peu de rire à ce sujet, et c'était tout.
Mais, comme beaucoup d'idées, l'idée a germé. Ainsi, à l'aube du 22 janvier 2023, la Déclaration du phare de Cape Byron est née. Il Etats:
- Tout silence et toute censure par les bureaucrates et les régulateurs, y compris des praticiens et des scientifiques expérimentés, doivent cesser. Le droit de chaque individu à la liberté d'opinion et d'expression doit être respecté.
- Le droit au consentement « éclairé » doit être respecté – et doit inclure le fait d'être pleinement informé des risques pertinents, ainsi que de tout avantage (prouvé ou présumé).
- Les mandats et autres formes de coercition médicale sont contraires à l'éthique – et doivent cesser. L'autonomie corporelle est le droit inaliénable de chaque individu – et doit être respectée.
- Il y a un besoin urgent de transparence et de réforme dans la science et la médecine et d'arrêter la mondialisation croissante de la santé publique. Nous exigeons la restauration de la voix et du pouvoir de décision des praticiens individuels - et de ceux qu'ils servent.
Depuis son lancement, la déclaration a reçu une attention internationale et des signatures du monde entier, dont la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, le Canada, le Royaume-Uni et les États-Unis, le nombre augmentant chaque jour.
Il y a trois ans, je n'aurais pas imaginé que nous aurions besoin d'une telle déclaration. Mais les années Covid ont révélé le ventre malade des soins de santé et ses puissantes influences. Les soins de santé, ni les personnes qu'ils servent, ne peuvent prospérer en présence de censure, de coercition et de comportements contraires à l'éthique. Le moment est donc venu de nous rappeler, à nous-mêmes, à nos gouvernements et à nos dirigeants, les fondements fondamentaux.
Si les histoires de ces trois professionnels de la santé démontrent quelque chose, c'est que le silence et la censure ne fonctionnent pas. Finalement, le mur du barrage se brise et de tels "gens ordinaires" traversent. « Nous ne sommes pas morts », dit Oosterhuis. "Nous sommes devenus plus bruyants."
"Paul Rob et moi, nous sommes juste des gens normaux", déclare Nealon-Cook. «Nous ne sommes pas formés aux médias, nous tâtonnons nos mots et trébuchons. Mais le referions-nous ? Absolument. Parce qu'il le faut. Nous devons le faire, et nous avons tout perdu. Nous avons perdu nos carrières. Nous avons perdu notre réputation. Nous avons perdu des amis. Cela a eu de graves répercussions sur la famille. Mais c'est tellement important, et nous le ferions encore et encore et encore.
«Les gens n'arrêtent pas de nous dire à tous:« Oh, vous êtes si courageux. Je ne pourrais jamais faire cela." Je n'étais pas courageux. J'étais terrifié quand je l'ai fait, mais je suis encore plus terrifié par ce qui arrivera si nous ne changeons pas la donne. Parce que potentiellement, nous allons vivre dans un monde où il y a une censure totale, de tout débat, de tout débat scientifique, de toute expertise qui ne cadre pas avec le récit.
L'appel à l'action est clair.
«Il y a beaucoup de gens qui attendent toujours que cela soit résolu par quelqu'un d'autre. Ils attendent toujours le héros sur le chargeur blanc ou quelque chose comme ça », explique Nealon-Cook. «L'élément clé est que tout le monde doit se lever. Et plus tôt tout le monde le fera, plus vite tout sera fini.
Tiré à part de Spectateur.AU
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.