Sonia Élie

C'est sans équivoque : l'anaphylaxie était un événement indésirable potentiellement mortel connu, à peu près au même moment où l'autorisation d'utilisation d'urgence a été accordée pour le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19. Pourtant, parce qu'il s'agit d'un "vaccin injectable", il a en quelque sorte obtenu un laissez-passer gratuit de tous les régulateurs de médicaments, quelle que soit la quantité de données accablantes accumulées, lorsqu'un sirop ou une capsule contre la toux est rappelé d'urgence sur la base d'un "un risque très rare d'anaphylaxie.

L'EV (efficacité du vaccin) de 95 % provient des 8 cas confirmés de Covid du groupe vacciné (d'au moins 7 jours après la dose 2) contre 162 du groupe placebo. Ces deux points de données sont essentiellement ce à quoi Pfizer accroche son chapeau pour prouver que son vaccin a été un succès.

Le fait que les enfants soient décrits par Pfizer et BioNTech comme des "réservoirs permanents d'infection" est offensant et illustre la façon dont ils ont été traités au cours des deux dernières années, notamment en étant étiquetés comme des "super-diffuseurs". Il y a eu plusieurs rapports hautement crédibles citant des preuves qui disent le contraire.