Le seul espoir est que ce projet de loi laid, compliqué et régressif se retrouve devant un juge qui comprend que la liberté d'expression ne signifie rien si elle est l'otage des opinions de la Commission européenne sur la préparation à une pandémie, la guerre entre la Russie et l'Ukraine, ou quoi que ce soit. est considéré comme un discours « offensant » ou « haineux ».
Les banques deviendraient alors des instruments de persécution politique et de pensée de groupe totalitaire au lieu d'institutions consacrées à la fourniture de services bancaires à l'ensemble des citoyens. Le prix de la dissidence politique deviendrait beaucoup trop élevé pour de nombreux citoyens. La place publique dégénérerait rapidement en chambre d'écho des opinions approuvées par l'establishment bancaire.
Dans ces circonstances, ceux qui font leurs propres recherches indépendantes, plutôt que d'avaler sans discernement tout ce que les "autorités officielles" leur disent, ne sont pas les "fous" et les "théoriciens du complot" qu'ils sont censés être, mais des citoyens qui comprennent réellement la situation difficile. ils se retrouvent et ont le courage de penser par eux-mêmes, même lorsque cela attire le ridicule, la censure et l'aliénation de la société « respectable ».
La loi sur les services numériques est un labyrinthe sans fin de réglementations compliquées digne d'une équipe d'avocats. Comme je n'ai pas de budget pour engager une équipe d'avocats, j'ai décidé de feuilleter la loi par moi-même. Ce n'est pas une lecture agréable à l'heure du coucher, non seulement parce qu'il s'agit d'un bourbier de jargon juridique compliqué, mais aussi parce que ce qui se cache derrière ce jargon juridique est une tentative des politiciens de l'UE de mettre les plateformes de médias sociaux sous leur coupe, à travers
Une loi infectée par ce niveau d'imprécision deviendra facilement un conduit pour les opinions subjectives et les idéologies de l'interprète. Cela signifie que les agents publics, qu'ils soient policiers, procureurs ou juges, pourront utiliser leur pouvoir, s'ils le souhaitent, comme un instrument de domination politique et idéologique, habillé d'un langage désespérément vague. Par exemple, un juge qui croit que le sexe biologique est dépassé pourrait interpréter la critique percutante de l'agenda trans comme une « incitation à la haine » plutôt qu'un débat démocratique raisonnable.
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
