À qui appartient BioNTech ? 

Ainsi, maintenant qu'il est établi que le principal profiteur de la ruée vers l'or du "vaccin" Covid-19 des deux dernières années n'est pas Pfizer, mais plutôt la société allemande BioNTech, encore étonnamment peu connue et auparavant minuscule, il semblerait que quelque chose doit être dit à propos de qui possède BioNTech.

Comme indiqué dans mon article précédent ici, pour 2021 et 2022 combinés, BioNTech a réalisé plus de 31 milliards de dollars de bénéfices sur le «vaccin» Covid-19 sur une énorme marge bénéficiaire de 77%, contre environ 20 milliards de dollars pour Pfizer sur une marge bénéficiaire estimée à 27.5%. 

Cette révélation, cependant, a conduit de nombreux commentateurs sur les réseaux sociaux à suggérer que nul autre que Bill Gates n'était en quelque sorte le principal bénéficiaire - et vraisemblablement l'éminence grise derrière - l'ascension astronomique de BioNTech ou même que BioNTech est une "entreprise Gates". 

S'il est vrai que la Fondation Gates - et non Gates personnellement - a investi dans BioNTech dans le cadre d'un accord qui, comme on le verra ci-dessous, a probablement été négocié par le gouvernement allemand, et bien que cet accord soit en effet curieux pour son timing et certains de ses détails , sa signification purement économique a été largement exagérée. 

Au 30 décembre 2020, les avoirs initiaux de la Fondation Gates de 1,038,674 0.43 XNUMX actions BioNTech ne représentaient que XNUMX % du total des actions de la société, comme indiqué ci-dessous. Graphique Yahoo Finance indique clairement.

Cela a placé la Fondation Gates parmi les principaux investisseurs institutionnels de BioNTech à l'époque. Mais le fait que des avoirs aussi dérisoires puissent qualifier une organisation de détenteur institutionnel de premier plan est en soi révélateur d'un fait bien moins connu à propos de BioNTech : à savoir qu'il s'agit d'une société très étroitement détenue, dont la grande majorité des actions sont détenues par seulement trois personnes. 

Par conséquent, seule une partie très limitée des actions BioNTech a jamais été disponible à l'achat par la Fondation Gates ou toute autre personne.

Les trois principaux actionnaires sont le PDG Ugur Sahin et les jumeaux allemands Strüngmann, Andreas et Thomas, qui ont fourni une grande partie du capital d'amorçage initial pour la création de l'entreprise en 2008. 

D'après BioNTech dernier rapport annuel à la SEC (p. 192), les Strüngmann détiennent 105,613,143 43.4 100 actions représentant 42,262,039 % du stock total de BioNTech : c'est-à-dire littéralement 17.4 fois plus que ce que détenait la Fondation Gates ! Sahin détient 61 XNUMX XNUMX actions représentant XNUMX % des actions de la société. Ensemble, Sahin et les Strüngmann contrôlent ainsi près de XNUMX % des actions de BioNTech.

Les Strüngmann sont AT Impf dans le tableau ci-dessous. AT Impf est une filiale à XNUMX% du family office ATHOS KG des jumeaux. Sahin est l'unique actionnaire de Medine.

En outre, comme le précise la note de bas de page 1 du tableau, « ATHOS KG via AT Impf GmbH contrôle de facto BioNTech sur la base de son actionnariat substantiel, ce qui lui a pratiquement permis d'exercer la majorité des droits de vote pour adopter des résolutions lors de notre assemblée générale annuelle ».

Donc, en bref, BioNTech n'est pas une «entreprise Gates», mais plutôt littéralement une Strüngmann société, la participation de la Fondation Gates ayant toujours été extrêmement mineure.

Comme indiqué dans un article Substack très cité par Jordan Schachtel, la Fondation Gates a depuis vendu 890,000 86 actions de BioNTech, représentant 260% de ses avoirs précédents. Sur la base du calendrier et de l'évolution du cours de l'action BioNTech, Schachtel estime que la fondation a réalisé 1,500 millions de dollars sur la vente ou un énorme retour de XNUMX XNUMX% sur son investissement initial. 

C'est cette aubaine qui fait apparaître Gates comme le principal bénéficiaire du succès soudain de BioNTech dans l'atmosphère souvent dépourvue de faits des médias sociaux. Mais il va sans dire que les Strüngmann sont les principaux bénéficiaires du succès de BioNTech. 

En effet, comme cela a été largement rapporté dans les médias allemands à l'époque, la hausse vertigineuse du cours de l'action BioNTech a brièvement catapulté les jumeaux dans la position des personnes les plus riches d'Allemagne, avec une valeur nette estimée à 52 milliards d'euros ou 62 milliards de dollars, lorsque le le cours de l'action était à son plus haut fin 2021. Leurs avoirs BioNTech à eux seuls valaient plus de 42 milliards d'euros. (Voir par exemple le reportage de l'hebdomadaire allemand Poupe ici.)

Bien sûr, le cours de l'action BioNTech est depuis retombé un peu plus près de la terre. Mais les jumeaux ne semblent pas non plus avoir été opposés à retirer de l'argent comptant de leur investissement alors que le cours de l'action était élevé. 

Ainsi, vers décembre 2020, alors que la Fondation Gates détenait encore la totalité de ses avoirs initiaux et 0.43% des actions de BioNTech, les jumeaux Strüngmanns détenaient en fait 114,410,338 XNUMX XNUMX actions ou presque 47.4 pour cent des actions BioNTech. (Voir page 201 du rapport annuel 2020 de BioNTech ici.) Cela signifie que les jumeaux se sont entre-temps dépouillés non pas de près de 900,000 XNUMX actions, comme la Fondation Gates, mais de près de 9 millions. 

Nous savons, en outre, grâce à d'autres documents déposés auprès de la SEC, qu'ils ont vendu la grande majorité des actions (plus de 8 millions) précisément en 2021, l'année où le cours de l'action BioNTech a atteint son apogée. Selon le moment exact, ils ont vraisemblablement gagné environ dix fois plus que Gates - c'est-à-dire plus de 2 milliards de dollars par rapport aux 260 millions de dollars de la Fondation Gates - et non au profit d'une organisation à but non lucratif, mais strictement pour leur posséder.

De plus, la Fondation Gates n'était pas le seul partenaire de BioNTech à avoir apparemment pensé mieux à avoir un lien trop substantiel avec BioNTech à plus long terme. Nul autre que la société pharmaceutique chinoise Fosun Pharma n'a fait de même. 

Ceci est également pertinent pour notre sujet, puisque Fosun – ou prétendument même, via Fosun, le Parti communiste chinois ! – est également souvent identifié dans les publications sur les réseaux sociaux et par certains commentateurs comme étant en quelque sorte le « vrai » propriétaire de BioNTech. 

Il n'en est rien et n'en a jamais été. Plutôt, dans le cadre de son accord 2020 avec BioNTech pour commercialiser le vaccin Covid-19 de ce dernier sur le marché chinois, elle a, comme la Fondation Gates, pris une participation minoritaire dans la société allemande.

Cet accord est cependant resté en grande partie lettre morte, puisque les autorités chinoises n'ont même jamais approuvé l'utilisation du vaccin sur le continent. Cela pourrait avoir quelque chose à voir avec le fait qu'à la fin de l'année dernière, la société chinoise a vendu plus des deux tiers des 1,576,000 XNUMX XNUMX actions BioNTech qu'elle détenait à l'origine. Selon le calcul des spécialistes du marché chinois chez Bamboo Works, cela a laissé Fosun avec une participation de seulement 0.2 % dans BioNTech. Voilà pour le « contrôle » chinois de l'entreprise…

Qu'en est-il alors de la fameuse opération de capitalisation pré-IPO de septembre 2019 dans laquelle la Fondation Gates a acquis ses participations dans BioNTech ? Comment Gates a-t-il su investir dans une entreprise qui n'avait même jamais été sur le point de commercialiser un produit, qui n'avait jamais subi que des pertes - et qui se concentrait sur le développement de traitements contre le cancer, et non de vaccins contre les maladies infectieuses, pour commencer ! Presque personne n'avait jamais entendu parler de BioNTech.

Eh bien, l'image ci-dessous donne un indice.

Il provient de la session plénière de clôture du Sommet mondial de la santé d'octobre 2018 : un événement parrainé par le gouvernement allemand, qui se tient chaque année à Berlin. (Voir la vidéo « Highlight » du Sommet mondial de la santé ici.) L'institution hôte est le premier hôpital universitaire d'Allemagne, la Charité, dont le directeur du département de virologie n'est autre que Christian Drosten. C'est bien sûr Drosten qui a imaginé le fameux protocole PCR que l'OMS adoptera comme "l'étalon-or" pour détecter les infections au Covid-19.

En plus de la chancelière allemande Angela Merkel au centre de la scène, vous remarquerez bien sûr Bill Gates (dont le réseau Grand Challenges a co-organisé la session) directement à sa droite et le directeur général de l'OMS Tedros, un peu plus loin à sa gauche . 

Mais c'est l'homme sans lien directement à la gauche de Tedros qui nous intéresse particulièrement ici. Car ce n'est autre que le PDG de BioNTech, Ugur Sahin. 

C'est le Sommet mondial de la santé de 2018 sous le patronage de la chancelière Merkel qui a réuni Gates et Sahin. Il est peu probable que Gates ait jamais entendu parler de Sahin ou de sa société auparavant.

Le gouvernement allemand, en revanche, connaissait très bien Sahin et BioNTech. Car, comme évoqué dans mon article de novembre 2021 ici, le gouvernement allemand était le sponsor public de l'entreprise, à la fois parrainant sa fondation même et aidant à la maintenir à flot avec des subventions pendant les nombreuses années où BioNTech n'a rien produit.