Présentation du Dr Joseph Ladapo, chirurgien général de Floride : vidéo et transcription

Le Dr Joseph Ladapo, le nouveau chirurgien général de Floride, a été une voix de la raison tout au long de ces temps déroutants et chaotiques où les gouvernements ont tenté d'une manière ou d'une autre des mesures de contrôle collectives pour contrôler, contenir ou écraser un virus. Il assume ce rôle depuis son poste de professeur associé à la David Geffen School of Medicine de l'UCLA et occupe un nouveau poste à l'Université de Floride. 

En plus de son liste impressionnante de publications universitaires, il a récemment écrit que «Les mandats de vaccination ne peuvent pas arrêter la propagation de Covid.” À l’été 2020, il écrivait sur «Le manque de crédibilité du coronavirus.” En février 2021, il écrivait sur «La chimère de la "vaccination universelle".” À l'été 2021, il lance un sérieux avertissement : «Les vaccins Covid sont-ils plus risqués qu'annoncés ?« Chaque article s'est avéré prémonitoire à plusieurs niveaux : l'échec des rigueurs, les dangers d'ignorer les disparités de risque connues dans les groupes de population, la perte de confiance dans les autorités de santé publique, etc. 

Sa nomination en Floride a été applaudie par les nombreuses personnes qui ont travaillé pendant 20 mois pour attirer l'attention sur les données, les principes traditionnels de santé publique, la science connue derrière les virus et les épidémies, la priorité de la thérapeutique sur les mandats vaccinaux, ainsi que les valeurs de la liberté et des droits de l'homme. 

Dans le même temps, sa nomination a été accueillie par des critiques hautement politisées, et même un fonctionnaire et profondément fausse déclaration du Comité national démocrate (une déclaration qui illustre parfaitement les dangers d'avoir politisé ce virus en premier lieu) :

 "Au lieu d'aller avec un avocat de confiance pour la science, DeSantis joue une fois de plus avec la vie des gens en nommant quelqu'un qui a trafiqué la rhétorique anti-vaccin et anti-masque... Le peuple américain est prêt à revenir à la normale et le livre de jeu DeSantis de prolonger la pandémie est dangereux et fait des ravages dans son propre État. »

Et la couverture grand public de sa nomination a été accueillie avec un prévisible réimpression d'attaques sauvages sur Twitter, dont un professionnel de la santé qui a tweeté : "" Je suis sans voix " et un autre qui a déclaré " C'est un danger pour la santé publique ".

La conférence de presse ci-dessous illustre les actions hautement politisées de la presse. Au lieu d'être respectueusement interrogé sur ses opinions sur la maladie et la santé, il a été immédiatement interrogé sur son rejet des confinements et ses associations avec divers groupes et déclarations. 

Par conséquent, bien sûr, Wikipédia assumera son rôle désormais courant dans la biographie vivante en tant que panneau d'affichage pour les diffamations, comme nous pouvons voir déjà de la mention du rendez-vous dans l'entrée de Ron DeSantis. 

Dans l'intérêt de l'exactitude, de la clarté et de la connaissance du public, l'Institut Brownstone est heureux d'offrir cette vidéo de sa conférence de presse initiale ainsi qu'une transcription de la déclaration du Dr Ladapo et de la séance de questions-réponses avec les journalistes. Le Dr Ladapo rappelle les points essentiels : la peur ne sert à rien, la santé publique concerne plus d'une menace pathogène, la science compte plus que la politique, la thérapeutique compte pour les individus, et une approche calme et raisonnée de la gestion de la pandémie doit primer sur le fanatisme. 

Le gouverneur DeSantis offre son propre point de vue, y compris une critique pointue de l'administration Biden pour sa réaffectation inexplicable des traitements par anticorps monoclonaux loin de la Floride. 

Ron DeSantis :

Bon après-midi. Je suis heureux de pouvoir être parmi vous aujourd'hui pour vous annoncer que le Dr Joseph Ladapo succèdera au Dr Scott Rivkees en tant que chirurgien général de l'État de Floride. Le Dr Ladapo vient avec nous par l'intermédiaire de la David Geffen School of Medicine de l'UCLA. Il est marié. Il a trois enfants. Il est né au Nigéria et a immigré aux États-Unis avec sa famille à l'âge de cinq ans.

Son père est microbiologiste et a amené sa famille aux États-Unis pour poursuivre ses propres études, et la pomme ne tombe pas de l'arbre car Joe a eu une carrière universitaire et médicale remarquable.

Il était aussi un grand athlète au collège. Il était décathlète dans l'équipe d'athlétisme universitaire masculine de Wake Forest. Il était le capitaine de cette équipe. Il a également une passion pour le mentorat des élèves des collèges et lycées, ce qu'il a fait pendant une grande partie de sa carrière.

Il est diplômé de Wake Forest et a obtenu son diplôme de médecine de la Harvard Medical School et son doctorat en politique de la santé de la Harvard Graduate School of Arts and Sciences. Il a terminé sa formation clinique en médecine interne au Beth Israel Deaconess Medical Center et ses certifications du conseil médical incluent la médecine interne, American Board of Internal Medicine en 2011. Il a été résident au Beth Israel Deaconess Medical Center, campus est à partir de 2011.

En tant que médecin en recherche sur les politiques de santé, son travail principal s'est concentré sur les approches centrées sur le patient pour améliorer la santé des personnes évaluées pour la maladie coronarienne et les interventions économiques comportementales pour promouvoir une santé cardiovasculaire durable, y compris chez les adultes vivant avec le VIH.

Le Dr Ladapo dirige également l'évaluation économique de la santé et de la qualité de vie de plusieurs essais randomisés financés par les NIH et axés sur les maladies cardiovasculaires et le sevrage tabagique. Ses distinctions nationales comprennent le prix Daniel Ford pour la recherche sur les services et les résultats de la santé. Il est également chroniqueur régulier avec L'accent de Harvard pendant ses études de médecine et sa résidence où il a discuté de ses expériences dans les services médicaux et de sa perspective sur les questions de politique de santé.

Il vient en Floride avec vraiment une superbe expérience apportant une superbe intelligence, mais je pense aussi qu'il apportera un grand leadership. C'est un gros problème de traverser le pays depuis la Californie du Sud pour venir dans l'État de Floride. Mais nous pensons que Joe est juste la bonne personne pour le poste.

Je tiens également à remercier le Dr Scott Rivkees qui a travaillé incroyablement dur, et pas seulement avec COVID, mais a travaillé très dur avant COVID sur un certain nombre de problèmes de santé qui affectent l'État. Ensuite, bien sûr, lorsque la pandémie de coronavirus a frappé, c'était vraiment un travail de sept jours sur sept. Je tiens à le remercier pour son service à l'État.

Je tiens également à remercier Shamarial Roberson, qui est une excellente adjointe et qui partira, je crois, en octobre. Elle a également été un grand atout pour l'État et, encore une fois, elle a travaillé incroyablement dur, essentiellement sept jours sur sept sans interruption.

Si vous regardez certaines des choses qu'ils ont pu accomplir, tout récemment, vous regardez ce qu'ils ont pu faire pour travailler avec notre service de gestion des urgences pour établir ces centres de traitement COVID-19 pour les anticorps monoclonaux, nos admissions à l'hôpital sont en chute libre absolue. Nous n'avons jamais vu de déclins aussi prononcés tout au long de la pandémie. C'est le résultat direct du fait que certaines personnes infectées ont reçu le traitement dont elles avaient besoin. Ils ont tous deux contribué à faire cela et à faciliter cela. Je tiens à les remercier.

Je souhaite également la bienvenue à Joe Ladapo dans l'État de Floride. Je pense qu'il va très bien s'en sortir ici, et nous l'accueillons certainement à bras ouverts. Docteur, la parole est à vous.

Joseph Ladapo :

Bonjour. Je dois vérifier ma montre car je suis dans un fuseau horaire différent. Bon après-midi. C'est un plaisir d'être ici. Je suis vraiment très heureux d'être ici en Floride pour travailler avec le gouverneur DeSantis et les dirigeants ici en Floride pour vraiment réfléchir et de manière très positive à notre santé publique ici en Floride, et franchement, je l'espère, donner l'exemple aux autres États. à travers le pays et peut-être même plus loin que cela.

Je suis vraiment honoré et ravi d'être ici. Ma famille a hâte de venir. Nous avons vendu les enfants, nous avons trois garçons, donc ils savent que Disney World est là et ils attendent ça avec impatience et peu importe, chaque fois qu'ils ont des plaintes, nous mentionnons Disney World et tout va bien à nouveau.

Je suis très heureux d'occuper ce poste, très heureux de rejoindre également la faculté de l'Université de Floride. J'ai parlé au gouverneur et il y a certaines choses que nous allons garder à l'esprit lorsque nous aborderons la santé publique ici dans l'État de Floride. La première est que la Floride rejettera complètement la peur comme moyen d'élaborer des politiques de santé publique. Nous en avons fini avec la peur. C'est quelque chose qui est malheureusement au centre de la politique de santé aux États-Unis depuis le début de la pandémie, et c'est par ici. Date d'expiration. C'est fait.

Nous sommes compatissants. Nous avons compris. Il y a des choses effrayantes. Nous avons vu beaucoup de peur de COVID au cours de la dernière année et demie. C'est très compréhensible, mais la façon d'aborder cela n'est pas à partir d'un lieu de peur car cela ne mène pas à de bonnes décisions. Nous avons vu beaucoup de cas où les risques et les avantages des décisions n'ont pas été pris en compte entièrement ou de manière réfléchie. C'est par ici.

En ce qui concerne notre approche, nous allons avoir une approche positive. Nous allons reconnaître le fait qu'il y a des choses qui font peur, mais ce n'est pas la seule chose. Ce n'est pas à partir de là que nous allons prendre des décisions. Nous allons vraiment réfléchir globalement aux décisions de politique de santé que nous prenons dans cet État.

La deuxième chose dont je prévois d'être sûr est très claire dans notre élaboration des politiques, c'est que nous allons le rendre très explicite, nous allons être très explicites sur les différences entre la science et nos opinions. Nous avons tous des avis. Nous avons tous un point de vue et nous avons absolument droit à ces points de vue.

Ce qui s'est passé au cours de la dernière année, c'est que les gens ont pris la science et qu'ils l'ont déformée. Ils ont utilisé la science et il n'est pas clair quand la discussion sur la science se termine et la discussion sur ce que vous pensez de la science et ce que vous voulez que les gens fassent avec la science commence. Ce ne sera jamais un problème ici. Ce ne sera jamais quelque chose que nous ferons ici. Vous saurez quand nous parlons de données et vous saurez quand nous parlons de nos opinions, de notre impression, de nos préférences concernant les données. Ce sera toujours clair ici. Tu peux compter sur ça.

Ensuite, la troisième chose est que nous n'allons jamais perdre de vue le fait que la santé publique n'est pas une chose. La santé publique ne concerne pas un seul élément. Il ne s'agit pas du nombre de cas de COVID qu'il y a dans un endroit. Cela fait partie de la santé publique, mais ce n'est pas la seule chose. Comme vous le savez tous, c'est ainsi que la santé publique a été traitée au cours de la dernière année et demie. C'est terminé. Ça n'arrivera pas ici.

Nous nous intéresserons et nous préoccuperons de tous les aspects de la santé publique que nous jugeons importants. Cela vaut pour les écoles. Ceci est juste un exemple parfait de la façon flagrante dont nous avons ignoré ce que signifie vraiment la santé publique. C'est ainsi que nous avons effrontément retiré les enfants qui ont besoin de la structure de l'école et ont besoin de la structure d'une routine dans leur vie, hors de l'école et c'est fait. Nous l'avons fait pour même pas, je veux dire, c'est terrible de le faire pour tous les enfants, mais nous l'avons aussi fait pour les enfants handicapés et les gens ont à peine sourcillé.

Notre intérêt pour la santé publique sera véritablement la santé publique. Ce ne sera pas une chose ou quelle que soit la saveur du mois qui va de l'avant. Ce sont les principaux éléments que je voulais vous communiquer à tous. Encore une fois, nous sommes vraiment ravis de venir ici en Floride, vraiment heureux d'être ici.

Ron DeSantis :

Quelqu'un a des questions?

Président 3:

[diaphonie 00:08:44].

Joseph Ladapo :

Je suis désolé. Allez-y s'il vous plaît.

Joseph Ladapo :

Bien sûr. Non. Avant de répondre à votre question, je vais vous dire qu'une partie de cette peur dont vous parlez et une partie de, je pense que vous avez dit, avez-vous dit des théories du complot ?

Président 3:

[inaudible 00:09:22].

Joseph Ladapo :

Cela s'explique en partie par le climat de méfiance qui s'est instauré au cours de la dernière année et demie. C'était le résultat direct du fait que des scientifiques, mes collègues, certains d'entre eux, ont pris la science et l'ont fondamentalement déformée pour l'adapter à leurs programmes, à leurs intérêts, à ce qu'ils voulaient voir les gens faire. C'est en partie un produit de cela.

À cet égard, je pense que les vaccins seront [être] traités comme n'importe quel autre problème préventif. L'objectif sera l'éducation et ce sera l'objectif et cette idée que les gens ne prennent pas leurs propres décisions sur les questions de santé liées à leur propre santé est fausse. Ce n'est pas quelque chose dont nous allons nous occuper. Nous allons parler d'éducation.

Président 3:

[diaphonie 00:10:20] Linda [diaphonie 00:10:21] question.

Président 4:

[diaphonie 00:10:22] vos priorités [diaphonie 00:10:23].

Président 3:

Attendez une seconde s'il vous plait.

Président 4:

[inaudible 00:10:27, mais concerne la déclaration de Great Barrington et l'amitié avec Jay Bhattacharya].

Joseph Ladapo :

C'est une question intéressante. Il y a de bonnes raisons de rejeter les confinements. Il y en a beaucoup. Ils n'ont même pas à avoir quoi que ce soit à voir avec la peur. Une des choses, encore une fois, avec la fausse représentation de la science, c'est qu'une excellente étude, une étude de très haute qualité est sortie du National Bureau of Economic Research il y a quelques mois. Personne n'en a entendu parler parce que cela ne correspondait pas aux programmes que certains de nos responsables de la santé publique ont mis en avant. Cette étude qui a montré qu'aux États-Unis après les confinements, la mortalité globale [inaudible 00:11:05]. Je vais juste le répéter. Après les confinements, la mortalité globale a augmenté. Les confinements sont mauvais. Beaucoup de raisons pour lesquelles ils sont mauvais. C'est juste un très bon.

Oui. Je suis. En fait, Jay Bhattacharya est un bon ami à moi et oui, je le suis. Je pense qu'une partie de la raison, je pense encore une fois, c'est juste une sorte de pas en arrière ici. Il y a cette idée que les choses sont en noir et blanc. Vous portez le masque tout le temps ou vous ne le faites pas, ou vous devez vous faire vacciner ou vous ne le faites pas. Même avec cette déclaration de Great Barrington, il y avait quelques choses.

J'ai parlé à Jay avant qu'il ne le rende public. Il y a quelques points avec lesquels je n'étais pas tout à fait d'accord, mais l'esprit de ce qu'ils croient que nous devons respecter les droits de l'homme, que les gens ont une autonomie sur leur vie et que ce n'est pas bien, ce n'est même pas bien, mais ce n'est pas vertueux et ce n'est pas juste de retirer ces droits aux individus. Complètement d'accord avec ça. C'est pourquoi je l'ai signé.

Président 4:

Vous aviez mentionné la vaccination [inaudible 00:12:10].

Joseph Ladapo :

Juste pour être clair, vous avez posé quelques questions là-bas. Les vaccins dépendent de la personne. Il n'y a rien de spécial à leur sujet par rapport à toute autre mesure préventive. Absolument, de grandes choses sur les vaccins pour COVID-19, prévenir le risque de maladie grave, fantastique. Les gens peuvent choisir ce qu'ils veulent faire de ces informations.

Président 4:

Pensez-vous que l'Etat devrait les promouvoir ?

Joseph Ladapo :

L'État devrait promouvoir une bonne santé et la vaccination n'est pas la seule voie pour y parvenir. Il a été traité presque comme une religion et c'est tout simplement insensé. Il existe de nombreuses bonnes voies vers la santé. Les vaccinations [ne sont] pas les seules. Nous soutenons les mesures pour une bonne santé. C'est la vaccination, c'est perdre du poids, c'est faire plus d'exercice, c'est manger plus de fruits et de légumes, tout. Nous soutenons tout.

Président 4:

Comment l'Université de Floride a-t-elle eu vent de votre nomination en tant que chirurgien général et [inaudible 00:13:16] ?

Ron DeSantis :

Il a fait l'université séparément et c'était juste basé sur ses diplômes.

Président 4:

[diaphonie 00:13:30].

Ron DeSantis :

Non. Je ne pense pas que ceux qui l'ont interviewé savaient qu'il allait être nommé à ce poste. Ce n'était pas quelque chose que nous avions fait. Évidemment, nous voulions voir comment cela se passait avant de lui formuler une offre. Mais je le vois comme regarde, l'Université de Floride, numéro cinq maintenant l'université publique. L'UCLA est l'un des meilleurs. C'est devant nous. Être capable d'amener quelqu'un du calibre de Joe à l'Université de Floride, c'est un coup en soi. Je suis content qu'il fasse ce travail. Je pense qu'il va faire un excellent travail, mais c'est un gros problème. Je pense que n'importe quelle université serait stupide de ne pas vouloir obtenir [diaphonie 00:14:10].

Président 4:

[diaphonie 00:14:10].

Président 3:

[diaphonie 00:14:10]. Avez-vous des questions?

Président 4:

[inaudible 00:14:12].

Président 3:

Aller de l'avant.

Président 4:

[inaudible 00:14:18].

Ron DeSantis :

Rappelez-vous quand la législature a prévu des suppléments pour certaines personnes ? Le salaire du chirurgien général est maintenant plus élevé. Ensuite, vous avez un arrangement similaire où vous serez à UF et ensuite vous ferez aussi [inaudible 00:14:43].

Ron DeSantis :

Je pense que c'est un contrat similaire. Je n'ai pas examiné [inaudible 00:14:52]. Nous vous donnerons la réponse à ce sujet.

Joseph Ladapo :

Voulez-vous me demander ce que vous voulez vraiment me demander ?

Ron DeSantis :

Eh bien, je dirais juste, je veux dire, une chose à laquelle je laisserai Joe répondre, mais je veux dire, c'est en déclin partout en Floride maintenant et dans toutes les écoles. Je veux dire, rappelez-vous, nous avons eu des enfants à l'école, des millions d'enfants qui sont revenus en classe et ce qui s'est passé au plus fort de cela, et depuis tout ce qui s'est passé, ça a continué à baisser. Cette idée que d'une manière ou d'une autre les écoles conduisent à cela et que nous ne pouvons pas avoir d'enfants à l'école, cela devrait être définitivement prouvé faux. Il s'est avéré faux l'année dernière.

Mais d'où nous sommes maintenant par rapport à où nous étions avant avec tous les enfants à l'école, et je dirais aussi que vous regardez les différents, la plupart des districts suivent la loi de l'État, ils offrent le choix parental avec des masques. Il y a quelques districts qui sont en quelque sorte devenus voyous et ils sont obligés de masquer les enfants de la maternelle, les élèves de première année, tout ça. Il n'y a aucune différence. Ça descend partout. Je pense juste que le docteur a mentionné avoir des enfants non scolarisés, c'est aussi un problème de santé, parce que c'est dévastateur.

Nous avons travaillé très dur l'année dernière pour y parvenir. Nous travaillons très dur maintenant pour le faire. Nous allons travailler sur, quand ils disent que les écoles ferment, ce n'est généralement pas parce que tout le monde est testé positif. Quelqu'un sera testé positif, puis il renverra les enfants en bonne santé à la maison. Cela doit être réévalué. Ce n'est pas ainsi qu'ils procèdent dans la plupart des pays européens et ils ont eu des résultats très positifs.

Je sais que nous allons nous pencher là-dessus parce que, très franchement, vous parlez de la déclaration des droits des parents. Un parent a le droit d'avoir un enfant en bonne santé à l'école. Qu'allez-vous dire ? Vous croisez quelqu'un dans le hall et vous devez rester assis là pendant 10 jours ou 14 jours ? Cela a un coût énorme sur l'éducation des enfants.

Mais les données sont très claires. Je me souviens qu'il y a un mois, nous connaissions les données parce que nous avons vu cela se dérouler, mais tout le monde disait: «Oh, si vous donnez le choix aux parents, vous allez avoir des épidémies majeures à la tête de cela. En réalité, non seulement nous sommes en panne avec tout et nous sommes en grande baisse avec les admissions pédiatriques, mais nous sommes en baisse sur les visites aux urgences, nous sommes en baisse énorme sur les admissions à l'hôpital, le recensement. Le recensement a baissé de 8 % aujourd'hui un mardi, ce qui est généralement une augmentation en raison de la façon dont ils effectuent les rejets.

Ensuite, bien sûr, vous voyez également les cas diminuer de façon spectaculaire. Gardez ces enfants à l'école. Si quelqu'un est malade, bien sûr, vous le renvoyez chez lui, mais des enfants en bonne santé, ils ont le droit d'être en classe.

Président 5:

[diaphonie 00:17:38]

Joseph Ladapo :

Droit. J'en discute avec mon équipe en termes de recommandations. C'est compliqué. Certains facteurs peuvent être spécifiques à différents districts scolaires. Nous discutons de ce qui fonctionne le mieux pour…

Président 5:

[diaphonie 00:18:06] Pour aller de l'avant, réfléchissons un peu sur [diaphonie 00:18:07]. [inaudible 00:18:12].

Joseph Ladapo :

En tant que scientifique, c'est pour moi l'un des aspects les plus surprenants de la pandémie, d'après ce que certains de mes collègues disent et font. Je veux dire, vous n'avez pas besoin d'aller à l'école de médecine pour regarder les données et voir qu'il y a une très bonne protection, une protection formidable, une protection variable, une protection robuste, une sorte de protection contre les variantes qui confère une certaine résistance aux variantes. De toute évidence, l'histoire est toujours en cours d'écriture, nous ne savons donc pas exactement ce qui va se passer dans le futur.

Il y a des données énormes, énormes qui soutiennent le fait que l'immunité naturelle protège les gens contre les maladies graves, protège également les gens contre une nouvelle infection. C'est comme ça et c'est super.

Président 5:

[diaphonie 00:19:20].

Ron DeSantis :

Laissez-moi juste parler. Mais je pense que c'est important avec l'immunité naturelle et pourquoi les gens et ces experts ont essayé d'agir comme si cela n'existait pas parce que, et je pense que vous alliez poser cette question. Ils pensent que si vous dites aux gens que la guérison du COVID offre une protection solide, certaines personnes disent: «Oh, je ferais aussi bien d'aller être infecté. Je l'ai." Je ne pense pas que la plupart des gens le feraient, mais même si quelqu'un le fait, vous devez dire la vérité aux gens. Vous ne pouvez pas dire de nobles mensonges pour essayer de les amener à se comporter d'une manière que vous pensez vouloir qu'ils se comportent. Nous le voyons maintes et maintes fois sur cette question de l'immunité naturelle. De toute évidence, si ce n'était pas quelque chose de durable, vous auriez déjà des réinfections massives. C'est juste la réalité.

Je pense que si vous regardez ce qui va servir de médiateur aux futures vagues, cette immunité naturelle en sera une grande partie. Nous avons beaucoup de gens qui sont vaccinés et qui sont infectés, la plupart du temps de manière bénigne. Cela renforce également l'immunité de manière efficace. Mais je pense que Joe comprend, pas de nobles mensonges. Vous dites la vérité sur ce que disent les données.

La même chose avec le traitement et les anticorps. Une partie de la raison pour laquelle quand j'ai déployé les anticorps, nous étions au milieu d'une vague. Des gens comme Fauci ont dit: "Si 50% étaient vaccinés, vous n'auriez plus de poussées." Nous avions ça. En fait, nos aînés étaient à plus de 90 % et pourtant vous voyez les admissions augmenter. Que fais-tu? Les gens disaient : « Eh bien, la plupart de ces gens qui sont admis ne sont pas vaccinés. Vrai. 100 %. J'aurais aimé qu'ils le soient. Je pense que beaucoup d'entre eux n'auraient probablement pas été admis.

En même temps, lorsque vous êtes au milieu d'une vague, vous pouvez vacciner immédiatement. Il ne se déclenche pas pendant des semaines, probablement six semaines après cela. Qu'allez-vous faire pour aider les gens en attendant, et nous voyions des personnes vaccinées être infectées. Nous espérons qu'il produirait une immunité stérilisante.

Vous souvenez-vous de l'essai Pfizer ? 95% de réduction. Ce n'est clairement pas le cas. Je veux dire, nous regardons autour de nous, les gens sont infectés, le rôle que jouent les personnes vaccinées dans la propagation, je ne sais pas. Mais je peux vous dire que je pense que chaque État du pays a eu plus de cas cet été que l'été dernier lorsque personne n'a été vacciné. Il serait difficile pour moi de penser que cela ne se produit que parmi une petite tranche. Néanmoins, nous avons vu cela et nous savions que nos personnes les plus vulnérables étaient massivement vaccinées.

Que fais-tu? Eh bien, nous avions un traitement efficace qui est utilisé en urgence depuis la fin de 2020. Il a été utilisé sur le président des États-Unis pour l'aider à se remettre du COVID. C'est quelque chose que beaucoup de nos hôpitaux utilisaient, mais c'était quelque chose que presque aucune de ces personnes admises à l'hôpital ne connaissait même. Le mois dernier, de nombreux médecins disaient encore aux gens: «D'accord, rentrez chez vous. J'espère que tu ne tomberas pas mortellement malade. Si vous tombez gravement malade, allez à l'hôpital. Il n'y a jamais eu d'intérêt ou de conviction que cela devrait être traité ou même pourrait être traité. Je ne sais pas pourquoi.

Mais je pense que l'une des raisons pour lesquelles ce n'était pas quelque chose qui a été diffusé très publiquement par les experts et par les pouvoirs en place à DC est parce qu'ils craignaient que si vous dites aux gens qu'il existe un traitement efficace, vous dites aux gens COVID est une maladie traitable, ils craignaient que certaines personnes disent : « Eh bien, peut-être que je ne me ferai pas vacciner. Je vais juste me faire soigner. Ils ne voulaient pas que ce message soit diffusé parce qu'ils craignaient le comportement des gens.

Mon point de vue est que nous avons toujours dit qu'il se complète. Si vous voulez couvrir toutes vos bases, faites-le en complément, mais vous ne pouvez pas ne pas dire aux gens que c'est quelque chose qui est disponible. Le résultat est que lorsque nous avons commencé à pousser, j'ai été attaqué pour cela, en disant: "Tu n'es pas censé le faire." Nous l'avons fait. Nous avons fait de la sensibilisation, ce qui est très important, puis nous avons élargi l'accès. Le résultat a été, je pense que nous en sommes à quoi, 29 jours consécutifs où le recensement des hôpitaux a diminué, une réduction de 8 % du recensement, depuis ce matin. Visites aux urgences, c'est du tanking. Il était la bonne chose à faire.

Maintenant, vous avez d'autres États où ils suivent maintenant l'exemple de la Floride. Je reçois des gens, des gens écriront au bureau ici depuis ces autres États pour me remercier parce qu'ils ne le savaient pas. Ils ont commencé à déranger certains de leurs médecins dans ces autres États pour pouvoir obtenir cela. Avoir le traitement est la bonne chose à faire.

Je pense que de plus en plus, à mesure que nous voyons de plus en plus de personnes vaccinées être testées positives, je pense que la plupart du temps, ce sera un cas bénin et vous n'en aurez probablement pas besoin, mais nous voyons des personnes très vulnérables qui ont été sauvées pour cette. Si vous regardez certains des endroits, je veux dire, Miami, je pense que c'est comme 60% des personnes qui sont allées à notre site de traitement et à Dade ont été vaccinées. Broward est je pense 52%. certains des autres sites, plus ruraux, la majorité ne sont pas vaccinés. Je dirais que dans l'ensemble, 40 à 45 % des personnes dans tout l'État qui ont reçu ce traitement ont été vaccinées et sont soit infectées, soit exposées et se trouvent dans des situations à haut risque.

Dire la vérité, je pense que c'est important. Je pense que c'est ce que le Dr Ladapo comprend [est] que vous devez dire la vérité aux gens et vous devez les laisser prendre des décisions. Il se peut qu'ils ne prennent pas toujours la décision que vous voulez qu'ils prennent. Mais je pense que c'est bien mieux que de se voiler la face.

Maintenant, nous avons une situation en Floride où, malgré ces données, nous voyons beaucoup moins de personnes admises à l'hôpital, heureusement, nous voyons des personnes exclues, nous voyons des vies sauvées. L'administration Biden a considérablement réduit la part des [traitements par anticorps monoclonaux]. Tout d'abord, ils ont pris le contrôle de l'approvisionnement à l'échelle nationale. Maintenant, ils réduisent considérablement ce qui arrive à l'État de Floride. C'est faux. C'est complètement faux. Pourquoi ciblent-ils la Floride ?

Biden, il adore parler de la Floride. Il déteste la Floride plus que tout. Cela va absolument blesser les gens. Nous allons travailler comme un diable pour nous assurer que quiconque en a besoin, nous allons trouver des moyens de le faire. J'espère avoir une annonce à ce sujet bientôt, mais comment pourriez-vous l'arrêter compte tenu de tout ce que nous voyons sur le terrain ? Vous n'avez même pas besoin, … Vous pouvez consulter les données de l'hôpital. C'est très convaincant. Parlez simplement aux personnes qui ont reçu ce traitement. Parlez-leur de ce qu'ils ressentaient, de ce qu'ils craignaient que cela n'aboutisse, puis de ce qui s'est passé après qu'ils aient pu obtenir le traitement.

C'est quelque chose qui a profité à des milliers et des milliers et des milliers de Floridiens. Ils disent qu'il n'y a pas de problème d'approvisionnement, mais ils le font quand même pour l'équité temporelle parce qu'ils craignent qu'une vague similaire ne se produise dans certaines de ces autres régions du pays plus tard dans l'année. Mais s'ils ne le sont pas, s'ils n'en ont pas assez, alors c'est de la mauvaise gestion de leur part parce que c'est quelque chose de très important.

Je sais qu'ils ont conclu un autre accord avec Regeneron, mais ils devraient absolument répondre aux besoins. Aujourd'hui, heureusement, nos sites sont probablement en baisse de 40 % par rapport au pic en termes de nombre de visiteurs, car nous avons moins de personnes qui en ont besoin en ce moment, ce qui est bien. Espérons que cela continue de baisser.

Mais pourquoi le couperiez-vous maintenant, compte tenu du succès que nous avons constaté ? Nous allons absolument lutter contre cela. Nous avons des moyens de contourner cela potentiellement. J'espère que nous pourrons finaliser cela. Mais couper ces traitements est une erreur.

Il y a un temps pour la politique. Je comprends. Mais pour être tellement obsédé par l'idée d'écraser la Floride de toutes les manières possibles, que vous enlèveriez des traitements vitaux, je suis désolé, certaines choses devraient être au-delà de la politique. Je ne sais pas qui diable va sur nos sites. Je ne connais pas leur affiliation politique. Nous voulons juste aider les gens. De toute évidence, Joe Biden se sent différemment.

Ron DeSantis :

J'en ferai un de plus que je n'ai à courir.

Président 5:

Question pour le médecin.

Ron DeSantis :

Bien.

Président 5:

[inaudible 00:26:56].

Joseph Ladapo :

C'est en fait votre question qui met en évidence un seul des exemples de confusion avec la réflexion sur la pandémie. Différents endroits ont des facteurs qui contribuent aux surtensions et à la façon dont les gens deviennent malades que nous ne comprenons pas encore complètement. Je veux dire, personne ne savait que la Floride aurait une poussée au cours de ces dernières semaines. Personne ne sait quand le prochain arrivera en Californie ou dans certains États du nord-est, bien sûr.

Fondamentalement, je pense que le jeu consiste en quelque sorte à faire ces comparaisons d'État à État et à dire ceci et cela, ils ont fait du bon travail et ils l'ont fait… Je pense que c'est un jeu stupide. Je pense que ce que nous devons faire, c'est penser aux gens de l'État, à leur situation, à leurs valeurs, à leurs contraintes et faire de notre mieux pour les gens de chaque État.

Ron DeSantis :

D'accord. Je pense que nous sommes bons. A plus les gars.

Joseph Ladapo :

D'accord. Au revoir.