Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Pfizer n’arrête jamais de nous mettre en lumière
Brownstone Institute - Pfizer ne cesse jamais de nous mettre en lumière

Pfizer n’arrête jamais de nous mettre en lumière

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Avez-vous vu le tapage du pied de Pfizer commercial lors du Super Bowl cette année ? Il s'agit d'un montage brillant, réconfortant et responsabilisant les femmes, sur la chanson de Queen "Don't' Stop Me Now". Des statues parlantes et des portraits de grands noms de la science tels que Galilée, Newton et Einstein sont mêlés aux fondateurs de Pfizer, Charles Erhart et Charles Pfizer, ainsi qu'à des femmes scientifiques, professeurs et médecins. 

Les visuels et les couleurs explosent sous la forme des mots : « À la science. Place au prochain combat. LetsOutdoCancer.com » apparaît. À la fin, on voit une petite fille chérie, vraisemblablement guérie d'un cancer, quitter l'hôpital sous les applaudissements du personnel médical soignant, avec les mots « Pfizer, Outdo Yesterday™ » superposés en bas à droite de l'écran.

C'est un charmant 14 millions de dollars 60 or 90 secondes spot, selon la coupe que vous regardez. Et tout cela n'est que du gaz.

Pfizer est le Dr Chillingworth. Pour ceux qui ne le connaissent pas, le Dr Chillingworth est un homme froid, déformé et amer qui se venge du gentil, vénéré mais hypocrite révérend Dimmesdale dans un 17th Colonie puritaine de la baie du Massachusetts du siècle. Dans le roman The Scarlet Letter, Chillingworth feint d'être un guérisseur et emménage finalement avec le révérend Dimmesdale, faisant semblant de mieux traiter sa maladie cardiaque, tout en le tourmentant subtilement et en contribuant à la santé défaillante de Dimmesdale et à sa mort éventuelle. 

Bien sûr, Pfizer n'est pas un mari boudé qui tente de déterminer la source de l'infidélité de sa femme et de l'enfant illégitime qui en a résulté. Et peut-être que les propriétaires de Pfizer ne sont pas visiblement froids, déformés et amers. Je ne saurais le dire, n’en ayant personnellement rencontré aucun. Mais Pfizer est sans aucun doute un Dr Chillingworth qui accompagne toute notre vie – prétendant nous aider tout en contribuant à notre santé défaillante. Peut-être que vous le saviez avant la pandémie de Covid-19, mais je suppose que la plupart d’entre nous ne le savaient pas.

La joyeuse publicité de Pfizer pour le Super Bowl ne peut changer le fait qu'ils n'ont jamais testé leur vaccin BNT162b2 lors des essais cliniques pour voir s'il empêchait la transmission du Covid-19. Pfizer n'a pas non plus arrêté la distribution lorsque 90 jours après Au cours de la campagne de vaccination, il y avait déjà eu 1,123 40,000 décès liés au vaccin et plus de XNUMX XNUMX blessures liées au vaccin.  

Le Dr Peter McCullough, l'un des cardiologues les plus publiés au monde, a été choqué lorsque Pfizer ne s'est pas retiré son vaccin Covid en février 2021. Ayant siégé dans plusieurs comités d'examen de la sécurité des vaccins pour la FDA dans le passé, le Dr McCullough savait que même une éventuelle relation causale entre les vaccins et les rapports de blessures était suffisamment préoccupante pour que les vaccins soient retirés. Par exemple, dans 1976 lors d'une grippe porcine En raison de la peur, un déploiement massif de vaccins a été brusquement annulé après que plus de 500 personnes vaccinées ont contracté le syndrome de Guillain-Barré et que plus de 30 d’entre elles sont décédées.

Cependant, les résultats alarmants de l'examen de sécurité de 90 jours du vaccin Covid de Pfizer ont été ignorés à la fois par Pfizer et par la Food and Drug Administration (FDA). Ont également été ignorés médecins compétents et des scientifiques qui ont contacté l’Association médicale européenne en février 2021, appelant au retrait des vaccins pour une évaluation plus approfondie, en raison d’« un large éventail d’effets secondaires… signalés suite à la vaccination d’individus plus jeunes auparavant en bonne santé ».

Sur la photo de la publicité pleine d'entrain de Pfizer figurent Katalin Karikó, PhD, et Drew Weissman, MD, PhD, qui viennent tout juste d'être attribué le prix Nobel de physiologie pour leurs travaux sur la plateforme d'ARNm utilisée dans les injections Pfizer et Moderna.

Rickard Sandberg, de l'Assemblée Nobel, a déclaré que les recherches de Karikó et Weissman s'ajoutaient aux travaux d'autres chercheurs sur la libération stabilisée de protéines de pointe et d'ARNm à l'aide de nanoparticules lipidiques, ce qui a conduit au développement et à l'approbation de « deux vaccins à ARNm très efficaces contre le Covid-19 » temps record."

Un temps record certes, mais « très efficace ? Pas tellement. Lorsque toutes les précautions de sécurité sont supprimées lors du développement de produits, milliards de dollars sont impliqués et que les signes avant-coureurs d’événements indésirables sont ignorés, vous obtenez l’opération Warp Speed.

La plupart des gens ne savaient pas que lorsqu’ils recevaient les injections du Covid-19, ils participaient à un essai clinique mondial, intégrant dans leur corps un produit expérimental mal testé. Les vaccins Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson et AstraZeneca sont tous des produits de thérapie génique et non des vaccins traditionnels. En 2018, la FDA a défini la thérapie génique comme « une technique qui modifie les gènes d’une personne pour traiter ou guérir une maladie ». 

Les injections de Pfizer et Moderna envoient un message aux cellules via un ARNm modifié pour créer la protéine de pointe toxique trouvée dans le virus SRAS-CoV-2 qui cause la maladie Covid-19. Les injections d'ADN de J&J et AstraZeneca envoient un gène aux cellules avec des instructions pour créer la protéine de pointe. La théorie était que les cellules créeraient le pic en réponse au message envoyé par la thérapie génique Covid. Le corps reconnaîtrait alors la substance ennemie, développerait une réponse immunitaire et serait protégé lorsqu’il rencontrerait le virus SARS-CoV-2 à l’avenir. 

Mais les affirmations de Pfizer selon lesquelles les injections étaient efficaces à 95 % pour prévenir l'infection étaient trompeur, et Pfizer jamais testé leur tir pour voir s'il empêchait Covid-19 transmission. Pourtant, l'affirmation selon laquelle nous étions se protéger et protéger les autres en prenant les vaccins Covid a continuellement été utilisé comme justification pour contraindre et obliger les gens à se faire injecter. En fait, non seulement les injections n’empêchent pas la transmission de maladies ou d’infections, mais elles rendent les receveurs plus susceptible à l’infection par le Covid-19, et moins capable de se battre la maladie.

Le temps a prouvé que les injections contre le Covid-19 ne sont pas efficaces, et elles ne sont certainement pas sûres, une affirmation qui n'aurait jamais dû être avancée, car aucun essai clinique à long terme n'a été mené avant que les injections ne soient administrées dans le monde entier. Pfizer et les autres sociétés pharmaceutiques n'avaient pas surmonté les problèmes connus des thérapies géniques, dont l'un était le manque de contrôle sur la destination de la thérapie génique injectée dans le corps. 

La propagation incontrôlée de l’ARN messager conduit à la création de protéines de pointe toxiques dans le cerveau, d’autres organes et le système circulatoire – des endroits où la protéine de pointe ne se trouverait pas au cours de l’évolution normale de la maladie – entraînant tous types de problèmes cardiaques et neurologiques. L'enveloppe des nanoparticules lipidiques qui transportent l'ARNm vers les cellules est également connu pour être problématique, provoquant une inflammation dans le corps. 

Karikó et Weissman le savaient tous deux à propos des vaccins à ARNm. Dr Weissman co-écrit un document en 2018, « Les vaccins à ARNm – une nouvelle ère en vaccinologie », dans lequel les progrès et les préoccupations en matière de sécurité concernant les vaccins à ARNm ont été soulignés. Les problèmes de sécurité comprenaient d'éventuels caillots sanguins, une inflammation systémique, le manque de contrôle sur l'endroit où le vaccin va dans le corps et combien de temps il y reste, les maladies auto-immunes et la toxicité potentielle des nanoparticules lipidiques.

La FDA était également consciente de l’incertitude quant à la sécurité des produits de thérapie génique. Un Article de la FDA de 2006 déclare :

Les sujets de l'étude exposés à la technologie de transfert de gènes peuvent être exposés à un risque d'événements indésirables retardés en raison de l'activité biologique persistante du matériel génétique. ou d'autres composants des produits utilisés pour transporter le matériel génétique. L'activité biologique persistante peut être nécessaire pour que le produit fournisse un bénéfice clinique continu. Cependant, une activité biologique persistante pourrait avoir des effets néfastes sur la fonction cellulaire normale, exposant les sujets à un risque de développement d'événements indésirables, dont certains peuvent être retardés de plusieurs mois ou années. (c'est nous qui soulignons)

Les vaccins Covid n’étaient qu’autorisés pour une utilisation d’urgence (EUA) par la FDA et n’ont toujours pas reçu une approbation complète. Le statut EUA conféré aux vaccins Covid-19 signifie que les sociétés pharmaceutiques ne sont pas responsables des blessures résultant des injections – et elles sont nombreuses. Nous constatons partout autour de nous des « événements indésirables retardés » et des « effets indésirables sur le fonctionnement normal des cellules ». Une « activité biologique persistante » se manifeste par le fait que la protéine Spike induite par le vaccin circule toujours chez certaines personnes. jusqu'à six mois après injection. 

On nous a dit que les vaccins contre le Covid reste dans le muscle du bras , et que le corps éliminerait le message d’ARNm quelques heures après sa livraison. Pfizer et la FDA n’ont pas parlé des avantages et des inconvénients des injections de Covid. Sans cette connaissance, le public ne pourrait pas donner son consentement éclairé.

Le bilan de Pfizer dans l’industrie pharmaceutique est tout sauf impeccable. En 2009, le ministère de la Justice des États-Unis lui a ordonné de payer 2.3 milliard de dollars des sanctions civiles et pénales, en raison d'événements indésirables résultant de fausses allégations de Pfizer concernant certains de ses produits. En 2004, il a été condamné à payer 430 millions de dollars des sanctions civiles et pénales pour violation de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (FDCA). Un article à l’époque, il s’agissait « d’un revers majeur pour Pfizer », en raison des milliards qu’elle rapportait grâce au produit en question.

Ces énormes sanctions civiles et pénales ressemblent à des moucherons mordant un éléphant – une nuisance, mais pas un obstacle aux activités quotidiennes. La FDA est aussi responsable que Pfizer des vaccins contre le Covid, accordant l’EUA malgré les dangers connus de la technologie expérimentale de thérapie génique.

Les grandes compagnies d'assurance-vie rapport qu’à partir de l’automne 2021 (lorsque les mandats de vaccination contre le Covid ont été mis en œuvre aux États-Unis), la surmortalité a augmenté de plus de 40 % chez les personnes âgées de 18 à 64 ans. Une telle augmentation n’avait jamais été observée dans l’histoire de l’assurance-vie. Les demandes d’invalidité de longue durée ont également augmenté de manière inattendue dans les tranches d’âge les plus jeunes.

Tout autour de nous, de nombreux membres de notre famille, de nos amis et de nos voisins ont été blessés par les injections de thérapie génique Covid-19 de Pfizer et d'autres sociétés pharmaceutiques (voir iciet ici). Trois ans après le début de la campagne massive de vaccination contre le Covid, nous avons tous pris conscience du soudain "cause inconnue" événements médicaux affectant les athlètes, les jeunes et les personnes d’âge moyen auparavant en bonne santé. Les caillots sanguins, les embolies pulmonaires, les anévrismes, les crises cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux, la myocardite, la paralysie de Bell, le syndrome de Guillain-Barré, les maladies auto-immunes et une foule d'autres maladies cardiaques et neurologiques touchent des personnes de tous âges. 

Parce que les problèmes se développent des mois et des années après l’injection, la plupart des gens ne font pas le lien entre les injections Covid et les maladies et décès de leurs proches, et leurs propres maladies. Peut-être que cette incapacité à relier les points a à voir avec le mantra qui est répété quotidiennement encore aujourd'hui, « sûr et efficace » et peut-être que c'est en partie le traumatisme de réaliser que nous avons été trompés, manipulés et violés par ceux en qui nous avions confiance en position d'autorité.

Mais la FDA le sait. Pfizer le sait. Il en va de même pour Moderna, J&J et AstraZeneca. Il en va de même pour le CDC, divers dirigeants du gouvernement et de la santé publique, ainsi que les grands médias complices. Tout comme de nombreuses organisations médicales et scientifiques, ainsi que leurs revues prestigieuses. La culpabilité collective est une émotion difficile à affronter, et peut-être encore plus difficile à dénoncer.

La Société américaine du cancer (ACS) s'attend à ce que les nouveaux cas de cancer aux États-Unis dépassent les 2 millions en 2024, soit une étape sur un an, avec des données montrant une augmentation du nombre de jeunes recevant un diagnostic de cancer. L'ACS attribue l'augmentation du cancer à de nombreux facteurs, notamment l'obésité, l'échec du dépistage précoce, les antécédents familiaux, la race, les situations propres à la population LGBTQ et les disparités économiques. Malheureusement, aucune introspection sur l'impact possible de nouveaux produits de thérapie génique insuffisamment testés et injectés dans la population mondiale à partir de 2021. Cependant, certains cancérologues attribuent cette augmentation directement aux injections de Covid-19. 

Oncologiste Dr Angus Dalgleish a vu un augmentation marquée dans des cancers récurrents dans son cabinet britannique, temporairement liés au déploiement du vaccin Covid. Dr Ryan Cole, qui possède un grand laboratoire de pathologie, a commencé à voir un augmentation inhabituelle dans le cancer du sein et les cancers récurrents en 2021. L'oncologue Dr William Makis, qui a diagnostiqué 20,000 XNUMX patients atteints de cancer au cours de sa carrière, dit qu'il n'a jamais rien vu auparavant comme le développement soudain de cancers agressifs et à croissance rapide chez les jeunes. Dans sa pratique, Makis voit des cancers du sein de stade 4 se manifestant chez des femmes dans la vingtaine, des cancers du côlon de stade 20 se présentant chez des hommes et des femmes dans la vingtaine et la trentaine, des leucémies qui tuent en quelques jours, voire quelques heures après le diagnostic, et des lymphomes qui tuer en quelques mois.

Ne serait-il pas merveilleux si nous pouvions trouver un remède contre le cancer ? 

Oui, mais à ce stade, nous ferions bien mieux d’écouter notre propre corps et de revenir à des pratiques saines, au lieu de nous tourner vers des sociétés pharmaceutiques corrompues multimilliardaires et des bureaucraties gouvernementales pour résoudre nos problèmes médicaux. Le révérend Dimmesdale a permis au Dr Chillingworth d'entrer chez lui pour mieux le « guérir ». Nous n’avons plus besoin de laisser Pfizer entrer dans nos vies ou dans notre corps.

Pour ma part, je ne vais pas danser et chanter avec Pfizer. Contrairement au message « Ne m'arrêtez pas maintenant » de Pfizer, j'espère que nous vous Arrêtez Pfizer et son slogan « Outdo Yesterday ». Parce que maintenant je reconnais le gaslighting, et hier c'était déjà assez grave. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Lori Weintz

    Lori Weintz est titulaire d'un baccalauréat ès arts en communication de masse de l'Université de l'Utah et travaille actuellement dans le système d'éducation publique K-12. Auparavant, elle a travaillé comme agent de la paix à fonction spéciale, menant des enquêtes pour la Division des licences professionnelles et professionnelles.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute