Articles présentant une analyse du complexe industriel mondial de la censure, de ses impacts sur la santé publique, le libre-échange, la liberté et la politique.
Tous les articles du Brownstone Institute sur la censure sont traduits en plusieurs langues.
Ce rapport de la Chambre des représentants américaine doit être largement partagé aussi longtemps que cela est possible. Il se pourrait que de tels reportages soient eux-mêmes censurés à l’avenir. Il se pourrait également que ce soit le dernier rapport de ce type que vous verrez avant que le rideau ne tombe complètement sur la liberté.
La preuve de censure est… censurée Lire la suite
Je m'appelle Todd Zywicki et j'apprécie l'occasion de comparaître devant vous aujourd'hui pour témoigner sur le sujet de la « militarisation du gouvernement fédéral ». Je suis professeur de droit à la George Mason University Foundation à la faculté de droit Antonin Scalia. L'audience d'aujourd'hui se concentre sur le système pluriannuel, massif, sans précédent et effrayant de censure par procuration du gouvernement des États-Unis, par la coercition et la collaboration avec les plus grands sites de médias sociaux du pays, pour supprimer la parole des Américains ordinaires cherchant à la fois à s'exprimer et à entendre des informations sur des questions qui Non seulement cela affecte les élections et d’autres questions d’importance politique publique, mais cela affecte directement notre santé, notre bien-être et notre capacité à gagner notre vie et à subvenir aux besoins de nos familles.
Armement du gouvernement : mon témoignage à la Chambre Lire la suite
En mars 2021, la Maison Blanche Biden a lancé une campagne de censure ouvertement inconstitutionnelle pour empêcher les Américains d’acheter des livres politiquement défavorables sur Amazon. L'effort, mené par les censeurs de la Maison Blanche, dont Andy Slavitt et Rob Flaherty, a commencé le 2 mars 2021, lorsque Slavitt a envoyé un e-mail à Amazon exigeant de parler à un dirigeant des « niveaux élevés de propagande, de désinformation et de désinformation » du site.
La gravure de livres passe au numérique Lire la suite
Au cours des quatre dernières années, nous avons assisté à une augmentation étonnante de la censure, ainsi que d’autres formes d’intimidation et de coercition, à l’intérieur et à l’extérieur du milieu universitaire, même de la part des gouvernements et des agences d’État. Nous ne pouvons pas inverser cette tendance par le regret. Nous ne pouvons inverser cette tendance que par des actes de résistance. Le premier antidote à la censure est un discours audacieux et une action cohérente. Patrick Provost en a fourni un exemple admirable que nous devrions tous suivre.
Le service de la dissidence Lire la suite
Thawteffery est la mauvaise gestion de la pensée, d’une élection à l’autre, par des personnes méchantes à des fins mauvaises. Je parle des méchants comme formant « la junte », même si la conspiration peut être plutôt spontanée. Nous parlons d’un amalgame d’une faction méchante, de l’État profond, de l’État administratif, du marais, du blob, etc. Il est devenu clair que la CIA et les autres agences de renseignement, ainsi que le pôle de gauche, jouent un rôle central au sein de la junte.
Les quatre péchés de « Thawteffery » Lire la suite
Ils le font parce que ça marche. Ils le font par incréments incessants. Ils désorientent, ils effraient, puis ils prennent. Lorsque vous vous réveillez et que vous repoussez, ils cèdent un peu, se glissent au second plan et attendent que vous vous calmiez. Mais vous ne récupérez jamais 90 % de ce qui a été usurpé et cela normalise simplement ces recettes pour la prochaine fois. Et il y a toujours une prochaine fois.
Leur victoire n’est pas gravée dans la pierre Lire la suite
Pour certains, Inman Grant est un héros, protégeant les enfants des abus en ligne, débarrassant Internet de la vengeance pornographique et innovant en menant une réponse coordonnée à l’échelle mondiale au problème de la haine en ligne. Pour d’autres, elle est une e-Karen, une commissaire à la censure qui mène une vendetta personnelle contre Elon Musk, exploitant cyniquement de multiples tragédies pour mener une prise de pouvoir bureaucratique et censurer le discours des citoyens ordinaires, tant en Australie que dans le monde. Les deux peuvent être vrais.
Le visage derrière la censure australienne Lire la suite
Le cap ABC sera-t-il correct avec Williams à la barre ? Maintenant que la confiance dans les médias traditionnels est à un niveau historiquement bas, le partenariat entre ABC et TNI ne fait pas grand-chose pour apaiser les craintes selon lesquelles la chaîne a dépassé le point de non-retour.
Nouveaux fact-checkers ABC, mêmes problèmes ? Lire la suite
D’une manière ou d’une autre – traitez-moi de naïf – je ne m’attendais tout simplement pas à ce que le New York Times soit à fond sur la mise en place immédiate d’un État de surveillance et d’une censure universelle par le « génial » État profond. Mais pensez à ceci. Si le New York Times peut être entièrement capturé par cette idéologie, et probablement capturé par l’argent qui l’accompagne, n’importe quelle autre institution le peut aussi. Vous avez probablement remarqué une ligne éditoriale similaire promue par Wired, Mother Jones, Rolling Stone, Salon, Slate et d'autres sites, y compris l'ensemble des publications appartenant à Condé Nast, notamment Vogue et le magazine GQ.
Sommes-nous maintenant censés encourager la surveillance gouvernementale ? Lire la suite
Que faire à ce sujet ? Je suggérerais une réponse simple. Oubliez le modèle, qui pourrait de toute façon être complètement mal interprété. Dites simplement ce qui est vrai, avec sincérité, sans méchanceté, sans espoir alambiqué de manipuler les autres. C'est l'heure de la vérité, qui gagne la confiance. Seulement cela fera exploser la fenêtre grande ouverte et finalement la démolira pour toujours.
La fenêtre Overton est-elle réelle, imaginée ou construite ? Lire la suite
Lorsque le gouvernement jette la loi et la Constitution par-dessus bord, les euphémismes deviennent la monnaie du royaume. À l'époque de Bush, il ne s'agissait pas de torture, mais simplement d'un « interrogatoire renforcé » (voir Last Rights: The Death of American Liberty – https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_ =cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60). Aujourd’hui, le problème n’est plus la « censure », mais simplement la « modération du contenu ». Et la « modération » est une telle vertu qu’elle se produit des millions de fois par an grâce aux pressions exercées par le gouvernement fédéral sur les sociétés de médias sociaux, selon les décisions des tribunaux fédéraux.
La censure est-elle le problème de torture de l’ère Biden ? Lire la suite
Nous devons lutter de toutes nos forces contre les gouvernements qui se comportent de manière dictatoriale, contre l’évidence, en faisant appel à des experts de mauvaise qualité, « pour notre propre bien », comme on dit. La meilleure façon d’avancer est d’en apprendre le plus possible sur les méthodes utilisées par les gouvernements pour supprimer et déformer la science. La Déclaration de Great Barrington, qui a reçu près d'un million de signatures, a constitué une étape importante. Nous devons établir une coopération internationale de scientifiques au plus haut niveau qui seront unis et n’accepteront plus jamais d’être réduits au silence lorsque la prochaine pandémie nous frappera.
La mort et la résurrection de la science Lire la suite
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
