Les animateurs du câble peuvent se chamailler à propos d’Anthony Fauci, mais la source de la tyrannie de Covid était bien plus insidieuse. Dans l'ombre, l'État sécuritaire américain a miné la démocratie américaine par un coup d'État technocratique. Désormais, le Cinquième Circuit a une seconde chance de défendre la liberté d’expression contre l’assaut coordonné de la CISA et de ses acolytes au Département d’État.
Le Cinquième Circuit n’a pas reconnu le rôle critique joué par la communauté du renseignement dans la réponse au Covid et dans l’attaque contre la Déclaration des droits. En rétablissant le pouvoir des agences de s'associer avec des groupes conçus pour contourner le Premier Amendement, la Cour risque l'érosion continue des libertés du Premier Amendement dans le cadre du totalitarisme public-privé.
Cette réglementation du gouverneur place le pouvoir aux plus hauts niveaux du gouvernement de l'État – sous contrôle central. La réglementation du gouverneur non seulement contourne le pouvoir et la responsabilité du corps législatif de promulguer des lois appropriées pour les citoyens, mais elle étend également ce pouvoir au-delà du niveau local, là où il peut être le plus approprié, et échoue complètement à protéger les droits des individus contre toute utilisation abusive. ou une mauvaise application par les agents de l'État.
La décision de vendredi constitue une étape cruciale dans la lutte contre ce totalitarisme informationnel. Le Cinquième Circuit a émis une injonction interdisant à l’administration Biden de prendre des mesures « pour contraindre ou encourager de manière significative les sociétés de médias sociaux à supprimer, supprimer, supprimer ou réduire, notamment en modifiant leurs algorithmes, les contenus publiés sur les réseaux sociaux contenant une liberté d’expression protégée ». .»
Il n’est pas difficile de discerner ce que nous pourrions appeler la doctrine Biden de l’élaboration de règles administratives. Cela signifie que les agences peuvent ordonner ce qu'elles veulent, qu'il y ait ou non une base juridique plausible ou qu'il y ait ou non une base rationnelle. C'est une doctrine de suprématie bureaucratique.
C'est un temps pour la vérité. Il n'y a pas de temps a perdre. C'est peut-être notre seul choix. Il n'est pas larmoyant ou exagéré de dire que la civilisation est en jeu. Cette génération est confrontée à un véritable choix entre liberté et barbarie à visage numérique. Nous devons choisir avec sagesse et courage face au mal.
S'il subsistait des doutes quant aux activités de censure du gouvernement fédéral, ces nouvelles preuves devraient régler toutes les questions. Pendant les années Covid, le gouvernement a effectivement nationalisé tous les principaux portails de médias sociaux et les a convertis en véhicules de propagande pour les bureaucrates tout en rétrogradant ou en bloquant complètement les opinions contraires. Il est tout simplement impossible que cette pratique survive à un examen juridique sérieux.
Le Dr John Clauser a pris la parole en juillet lors de l'événement Quantum Korea 2023. Ce qui suit est une transcription de ses remarques qui ont incité le Fonds monétaire international à annuler sa comparution cette semaine, et a entamé une trajectoire prévisible d'annulation plus large.
Alors que les dénégations et les détournements du gouvernement sont insultants pour les citoyens qu'ils prétendent représenter, nous devons rester concentrés sur leur objectif : ils ont fait appel de l'ordonnance de Doughty parce qu'ils s'opposent aux restrictions constitutionnelles sur leur contrôle de l'information. Nous espérons qu'exiger du gouvernement qu'il obéisse à la Constitution ne prêterait pas à controverse; maintenant, cela peut signifier si l'État de droit est toujours en vigueur aux États-Unis.
Aucun d'entre nous n'a jamais voulu vivre dans un pays où le régime au pouvoir exprime ouvertement son opposition aux droits constitutionnels fondamentaux que de nombreuses générations d'Américains pensaient garantis par la loi. L'injonction Missouri c. Biden ne fait rien d'autre que rappeler au gouvernement ces droits. Et c'est précisément pourquoi l'administration Biden s'y oppose si fortement.
Enfin, cette action en justice peut enfin provoquer un débat sur l'État administratif qui s'est lancé dans le grand silence. Ses machines ont pris le contrôle du pays en mars 2020 dans un grand tournant de l'histoire américaine. Il a fallu plus de trois ans pour enfin observer un refoulement majeur. La lutte pour maintenir la liberté sera toujours avec nous comme une grande tâche de chaque génération.
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
