Le 24 janvier 2023, le Dr Michael V. Callahan a publié un article d'opinion dans The New York Times droit "Les moyens indirects par lesquels les États-Unis peuvent aider la Chine à éviter la catastrophe de Covid."
Si nous supposons que cela a été écrit par un médecin éminent d'un hôpital affilié à Harvard - un professionnel universitaire qui fonde ses opinions sur des principes médicaux solides et des connaissances scientifiques - cela n'a aucun sens. En fait, c'est une gêne pour l'écrivain et l'institution qu'il représente.
Si, cependant, nous nous rendons compte que ce n'est que le dernier dans le quarantaine-jusqu'au-vaccin campagne de propagande d'un Agent de la CIA et top membre de la cabale de la biosécurité, tout prend soudainement tout son sens. En fait, de nombreux points de l'article correspondent parfaitement à l'utile de Robert Blumen Grille de propagande Covid.
Voici les fictions médicales et scientifiques (ou, si vous préférez, les mensonges) prétendument prônées par le médecin spécialiste des maladies infectieuses Callahan, suivies d'une explication de la raison pour laquelle Callahan, agent de la CIA et propagandiste de la biosécurité, voudrait les promulguer :
Fiction #1 : Zéro Covid fonctionne
Callahan ouvre son article par une déclaration audacieuse : "La Chine a annulé sa stratégie pandémique de longue date" zéro Covid ", qui avait protégé le pays pendant près de trois ans." Autant, moi y compris, ont noté, il n'y a aucune preuve - à l'exception des déclarations répétées de personnes comme Callahan et les confinement-récit-promouvoir la presse grand public – pour le fait que la stratégie « zéro Covid » protégé quiconque de quoi que ce soit.
Callahan, qui a travaillé pour la communauté du renseignement en Asie, sait (comme nous le devrions tous) que les informations du Parti communiste chinois (PCC) ne sont pas fiables, c'est le moins qu'on puisse dire. Par conséquent, il n'y a aucune raison de penser qu'il croit aux affirmations absurdes du PCC selon lesquelles il n'y a eu aucun décès de Covid en Chine pendant trois ans grâce aux confinements.
Alors pourquoi est-ce son leader ? Parce que la machine de propagande en matière de biosécurité doit entretenir l'illusion que les confinements, au moins dans une certaine mesure, sont efficaces et qu'il est en quelque sorte indésirable d'y mettre fin.
Fiction #2 : Le Nouvel An lunaire chinois est une période très effrayante
Callahan revient à un trope préféré de la cabale de la quarantaine jusqu'à la vaccination d'il y a exactement trois ans : le Nouvel An lunaire en Chine. En raison des voyages "énormes", "des systèmes de transport en commun densément peuplés, des conditions hivernales et des rassemblements multigénérationnels", Callahan nous dit que "le Nouvel An lunaire est une simulation de table courante pour la formation des responsables de la santé publique". Qu'en est-il du monde réel ? Avons-nous des preuves qu'il a été désastreux en 2020, comme l'ont averti les médias grand public, ou sera désastreux en 2023 ?
De plus, si les voyages du Nouvel An lunaire en 2020 ont déjà exporté Covid loin (nous savons qu'au moment où les verrouillages ont été lancés en Chine le 23 janvier 2020, le le virus s'était déjà propagé dans presque toutes les provinces chinoises, et de nombreux autres pays) - à quoi servaient les confinements dans une ou deux zones spécifiques pour contenir sa propagation mondiale ? Et s'il s'est propagé partout, y compris en Chine, malgré les confinements, comment pouvons-nous croire le récit de zéro décès depuis trois ans ?
Fiction #3 : la sous-variante la plus dangereuse
Depuis Delta, les variantes et les sous-variantes ont fourni une source intarissable de peur pour la junte de la quarantaine jusqu'à la vaccination. Dans son éditorial, Callahan affirme sans fondement que la "sous-variante XBB1.5" est "la plus contagieuse à ce jour". Il n'y a pas de référence, donc je ne sais pas d'où vient l'information. j'ai trouvé un médecin en Caroline du Nord en disant qu'il "semble être le plus contagieux" sans données significatives pour étayer l'allégation. Selon un responsable de l'OMS c'est le "plus transmissible" (encore une fois, pas de chiffres ni de données) mais ajoute "rien n'indique qu'il rend les gens plus malades que les sous-variantes précédentes".
Comme cela a été le cas pour le SRAS-CoV-2 et chacune de ses mutations, et comme c'est le cas pour toutes les maladies infectieuses que l'humanité a jamais rencontrées : si ce n'est pas très mortel pour la plupart des gens, il peut infecter l'ensemble de la population mondiale tout en causant très peu maladie grave ou décès.
Le Dr Callahan le sait. Le propagandiste Callahan utilise le la tactique éprouvée du réseau de biodéfense de citer constamment un nombre élevé de cas (indépendamment de la maladie ou du décès) pour envoyer les médias et le public dans des paroxysmes de panique.
Fiction #4 : les vaccins fonctionnent
Ensuite, Callahan dit que les États-Unis ont un taux de vaccination élevé en utilisant des "vaccins hautement protecteurs". S'il veut dire contre le virus SARS-CoV-2 d'origine, Callahan pourrait être en mesure de déterrer des preuves (bien qu'elles soient hautement contestables). Mais s'il veut dire contre cette sous-variante, il n'a aucune preuve, et il le sait.
Fiction #5 : certains vaccins (les nôtres) sont meilleurs que d'autres (les leurs)
« Les vaccins chinois fabriqués localement », selon Callahan, « peuvent fournir une protection moins durable contre le virus et ses variantes ».
Puisqu'il dit "peut", ce n'est clairement qu'une hypothèse. Puisque nous savons que nos vaccins fournissent au plus quelques mois de protection contre la souche d'origine (encore une fois, une déclaration contestable) et aucune de toute variante ou sous-variante par la suite, la signification de « protection moins durable » est essentiellement « inférieure à zéro », ce qui, encore une fois, n'a aucun sens.
Cependant, en tant que membre du réseau de biosécurité de la quarantaine jusqu'à la vaccination, Callahan utilise cet élément de propagande pour renforcer l'argument selon lequel les verrouillages et les vaccins fonctionnent.
Comment quelqu'un peut croire une fiction aussi absurde est un mystère.
Post-scriptum : une non-fiction très effrayante
La vaste expansion de la surveillance en général, et biosurveillance en particulier, est l'une des plus grandes réalisations de la communauté de la biosécurité pendant Covid, et Callahan parvient à inclure une prise pour plus :
En décembre, au moins une pharmacie en ligne en Chine a commencé à vendre le médicament Covid Paxlovid, fabriqué par la société pharmaceutique américaine Pfizer, directement aux patients. La pharmacie a expédié Paxlovid à toute personne chinoise avec un test de coronavirus positif. Si le gouvernement de Pékin devait lier le système gouvernemental de communication des résultats des tests à domicile aux fournisseurs commerciaux de livraison à domicile Paxlovid, de nombreuses vies pourraient être sauvées.
Si quelqu'un se demande pourquoi il est important de démystifier et d'exposer toutes les fictions et la propagande du programme de biosécurité de Covid, cette petite fenêtre sur la vision terrifiante qu'ils ont pour notre avenir est la réponse.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
