Les articles liés à la pharmacie de Brownstone présentent une opinion et une analyse de Big Pharma, y compris les impacts sur l'économie, le dialogue public et la vie sociale. Les articles pharmaceutiques sont traduits en plusieurs langues.
Les principaux gouvernements internationaux ont signé des contrats juridiques de plusieurs milliards de dollars avec des sociétés pharmaceutiques afin de garantir l’accès aux vaccins contre le Covid-19. Mais les sociétés pharmaceutiques et les gouvernements ont refusé de divulguer des détails, affirmant que l’information est « commerciale et confidentielle ».
La bureaucratie administrative de la FDA a décidé elle-même qu'elle pouvait continuer à contourner ses procédures normales (déjà laxistes) pour évaluer la pureté des vaccins (y compris l'absence de falsification), la puissance, la sécurité et l'efficacité à peu près aussi longtemps que leur cœur le désirait, au moins jusqu'en novembre. 07, 2023. Et c’est la base administrative utilisée pour permettre l’« autorisation d’utilisation d’urgence » du 11 septembre 2023 pour les rappels du vaccin à ARNm du SRAS-CoV-2. Cette autorisation expirera-t-elle le 07 novembre 2023 ? J'en doute beaucoup.
Tout cela est assez effronté et absurde. Il est particulièrement regrettable que la FDA semble rejeter la responsabilité d'une décennie et demie de nez bouché sur les fabricants de produits froids – même si c'est le gouvernement lui-même qui les a forcés à utiliser des ingrédients de qualité inférieure.
En tant que journaliste, je ne peux pas en dire beaucoup plus que ce que suggèrent les meilleures données disponibles, mais comme cela est clair depuis bien trop longtemps, les vaccins à ARNm n'étaient ni bénéfiques ni sûrs au niveau de la population pour les hommes jeunes et en bonne santé – pourtant, le CDC et la FDA je m'en fichais. Espérons que les « publications pro-vaccins » puissent reconnaître les dommages qu’elles ont contribué à perpétuer.
La clause de « reconnaissance » du bon de commande – reconnaissance en effet que les fabricants ne savaient ni si le vaccin était sûr ni s'il était efficace, en tout cas à long terme – s'ajoute aux clauses qui fournissent déjà aux fabricants une indemnisation extrêmement étendue dans la section relative à l'indemnisation du contrat proprement dit.
Pfizer affirme maintenant que les brevets de Moderna, que Moderna cherchait à utiliser comme arme contre Pfizer/BioNTech, sont invalides parce que la technologie et l’invention de l’utilisation de l’ARNm à des fins de vaccination ont été divulguées pour la première fois et mises en pratique en 1990.
En janvier 2021, en l’absence de toute donnée humaine sur la grossesse, le CDC a déclaré sur son site Internet qu’il était « peu probable que les vaccins à ARNm présentent un risque spécifique pour les personnes enceintes ». Cependant, en coulisses, Pfizer se démenait pour mener un essai clinique de son vaccin chez les femmes enceintes. En février 2022, Pfizer a révélé qu’elle « ne disposait toujours pas d’un ensemble de données complet ».
Dans 1984 de George Orwell, le Parti a dit aux personnages de « rejeter l'évidence de vos yeux et de vos oreilles ». Désormais, le CDC n'autorise même pas la collecte de ces preuves pour les consulter (et les rejeter éventuellement). C'est une très mauvaise idée pour n'importe quel produit, encore moins pour les nouvelles technologies d'ARNm.
Califf s'est vanté sur les réseaux sociaux d'avoir pris du Paxlovid après avoir contracté le covid et a déclaré que le médicament pouvait réduire le risque de "long covid" bien qu'il n'ait jamais été validé par des essais solides, ce qui a conduit certains à le critiquer pour être "un panneau d'affichage pour Pfizer".
Les résultats de McKernan - pour le produit Pfizer (BNT162b2) - ont maintenant été vérifiés de manière indépendante par un certain nombre de laboratoires internationalement reconnus confirmant à la fois la présence et les niveaux de contamination par l'ADN dans différents flacons et lots. Ainsi, en posant la question « Le résultat est-il reproductible ? » la réponse (pour le produit Pfizer BNT162b2 au moins) est "Oui". La contamination est réelle.
Cependant, bien que les vaccins ne soient pas mentionnés comme cause, nous dénonçons littéralement l'augmentation soudaine et sans précédent des réclamations d'assurance-vie au 3e trimestre 2021 parmi le secteur le plus sain de la société - en âge de travailler, les cols blancs américains avec des polices d'assurance-vie collectives ( c'est-à-dire en grande partie des employés d'entreprises Fortune 500). Que s'est-il passé sur le lieu de travail des cols blancs à cette époque ?
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
